醫聲論壇

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:02 am**

全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:14 am**

極昂貴的藥健保才給付啦 !

一般門診用藥甚至三高藥物病患自費啦,不然藥價黑洞的污名永遠存在.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:16 am**

tsmc 寫:全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多

--------------------------------------------------------
別傻了
不保藥
診察費還是不會提高
藥價黑洞還是存在

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:17 am**

小兵寫:
tsmc 寫:全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多
--------------------------------------------------------
別傻了
不保藥
診察費還是不會提高
藥價黑洞還是存在

不過黑洞給健保局和藥商揹 (GOODJOB)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:24 am**

(壓力)
問題是

政客要選票
民眾要福利

提高保費或縮減健保範圍
政客或民眾一定不同意

保病不保藥
難

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:25 am**

難ㄚ....
民眾的習慣不變
就讓她自行負擔才能解決

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:29 am**

yuyj 寫:
小兵寫:
tsmc 寫:全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多
--------------------------------------------------------
別傻了
不保藥
診察費還是不會提高
藥價黑洞還是存在
不過黑洞給健保局和藥商揹

不過賤招保險局是不會拿石頭砸自己的腳滴.

少了污名化理由, 反醫團體也少了著力點, 對他們是有百害而無一利.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 9:56 am**

健保目前每年藥費支出約1000億.

如果把錢花在刀口,藥費只支付住院部份,門診用藥不支付.

這樣少說也省下700億/年. 這樣健保可以完全不用調漲, 也落實使用者付費的精神. (眼汪汪)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:03 am**

auricle 寫:健保目前每年藥費支出約1000億.

如果把錢花在刀口,藥費只支付住院部份,門診用藥不支付.

這樣少說也省下700億/年. 這樣健保可以完全不用調漲, 也落實使用者付費的精神. (眼汪汪)

我也覺得如此不錯，不過對於重大傷病者來說，他們可能會跳腳。
所以回到使用者付費的觀念，再設定藥費部份分擔的上限，而不是現在的最高200元！
如此健保費就可以不用上漲。也可以避免民怨，為何執政黨都沒想過這個問題？

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:09 am**

很難

重大傷病的藥動輒幾百萬

應該是提高藥品部分負擔比率啦

拿降血脂的進口藥,自付三四成,這樣也可以讓病人更注重健康的自我管理,藥才會越吃越少

(PS:診所決不能不保藥~因為沒有名醫沒有檢查讓病人做,很多人都是為"拿藥"來的...)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:12 am**

虎克寫:
auricle 寫:健保目前每年藥費支出約1000億.

如果把錢花在刀口,藥費只支付住院部份,門診用藥不支付.

這樣少說也省下700億/年. 這樣健保可以完全不用調漲, 也落實使用者付費的精神. (眼汪汪)
我也覺得如此不錯，不過對於重大傷病者來說，他們可能會跳腳。
所以回到使用者付費的觀念，再設定藥費部份分擔的上限，而不是現在的最高200元！
如此健保費就可以不用上漲。也可以避免民怨，為何執政黨都沒想過這個問題？

重病或低收入可以設計用政府另編預算來全額補貼,不要處處都是號稱全民買單結果是醫界被剝皮.

少數昂貴抗癌藥物如Thalidomide健保可以給付.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:14 am**

image 寫:很難

重大傷病的藥動輒幾百萬

應該是提高藥品部分負擔比率啦

拿降血脂的進口藥,自付三四成,這樣也可以讓病人更注重健康的自我管理,藥才會越吃越少

(PS:診所決不能不保藥~因為沒有名醫沒有檢查讓病人做,很多人都是為"拿藥"來的...)

這樣還是會被攻擊有藥價黑洞的問題.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:20 am**

auricle 寫:
image 寫:很難

重大傷病的藥動輒幾百萬

應該是提高藥品部分負擔比率啦

拿降血脂的進口藥,自付三四成,這樣也可以讓病人更注重健康的自我管理,藥才會越吃越少

(PS:診所決不能不保藥~因為沒有名醫沒有檢查讓病人做,很多人都是為"拿藥"來的...)
這樣還是會被攻擊有藥價黑洞的問題.

請健保局代為採購

發表於 : **週四 3月 11, 2010 11:13 am**

image 寫:
auricle 寫:
image 寫:很難

重大傷病的藥動輒幾百萬

應該是提高藥品部分負擔比率啦

拿降血脂的進口藥,自付三四成,這樣也可以讓病人更注重健康的自我管理,藥才會越吃越少

(PS:診所決不能不保藥~因為沒有名醫沒有檢查讓病人做,很多人都是為"拿藥"來的...)
這樣還是會被攻擊有藥價黑洞的問題.
請健保局代為採購

健保局只會漲價或找醫療院所麻煩.

這種簡單有效解決黑洞的辦法一定不肯幹的. (三八萌)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 11:20 am**

藥價黑洞---只是仇醫會, 還有政治人物在野時的"咒語口號"

就算全國無1毛價差

仇醫會她們還有無限多個仇醫口號可以喊 (被咬了) (被咬了) (被咬了) , 諸如:

看診黑洞, 治療黑洞, 開藥黑洞, 回診黑洞, 招牌黑洞, 包藥黑洞, 磨粉黑洞, 護士黑洞.....

發表於 : **週四 3月 11, 2010 11:36 am**

auricle 寫:
image 寫:
auricle 寫:
image 寫:很難

重大傷病的藥動輒幾百萬

應該是提高藥品部分負擔比率啦

拿降血脂的進口藥,自付三四成,這樣也可以讓病人更注重健康的自我管理,藥才會越吃越少

(PS:診所決不能不保藥~因為沒有名醫沒有檢查讓病人做,很多人都是為"拿藥"來的...)
這樣還是會被攻擊有藥價黑洞的問題.
請健保局代為採購
健保局只會漲價或找醫療院所麻煩.

這種簡單有效解決黑洞的辦法一定不肯幹的. (三八萌)

只要大家授權全聯會正式建議健保局廣開公家藥局,診所願意讓藥價黑洞歸公(當然不是藥價黑洞歸藥局~這樣民眾有省到什麼錢嘛?還會多花一堆買補藥的錢! (打小人) )

這樣誰還能藉題發揮?

發表於 : **週四 3月 11, 2010 1:10 pm**

guest 寫:藥價黑洞---只是仇醫會, 還有政治人物在野時的"咒語口號"

就算全國無1毛價差

仇醫會她們還有無限多個仇醫口號可以喊 (被咬了) (被咬了) (被咬了) , 諸如:

看診黑洞, 治療黑洞, 開藥黑洞, 回診黑洞, 招牌黑洞, 包藥黑洞, 磨粉黑洞, 護士黑洞.....

願聞其詳 (眼汪汪)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 2:23 pm**

kh0708 寫:
guest 寫:藥價黑洞---只是仇醫會, 還有政治人物在野時的"咒語口號"

就算全國無1毛價差

仇醫會她們還有無限多個仇醫口號可以喊 (被咬了) (被咬了) (被咬了) , 諸如:

看診黑洞, 治療黑洞, 開藥黑洞, 回診黑洞, 招牌黑洞, 包藥黑洞, 磨粉黑洞, 護士黑洞.....
願聞其詳 (眼汪汪)

---------------------------------------------
限制級兒童不宜 (害羞扭扭)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 4:29 pm**

tsmc 寫:全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多

加拿大模式
健保局高層也曾提出
但是要修法
不容易

發表於 : **週四 3月 11, 2010 4:33 pm**

施肇榮寫:
tsmc 寫:全面提高診察費醫師專業被重視---->醫師不會被大財團醫院壓榨
不保藥也可以馬上解決藥價黑洞--也解決病人到處shopping拿藥的行為等等
好處多多
加拿大模式
健保局高層也曾提出
但是要修法
不容易

要叫個立委出來大喊才有用.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 5:47 pm**

dr 開了處方後,if 無積極管制藥局,賣處方用藥給無dr處方的pt,pt下一次直接只到藥局買藥就可,dr 的收入肯定下降 !

發表於 : **週四 3月 11, 2010 7:12 pm**

贊成,"使用者多付費" 是最有效又公平合理的做法.

發表於 : **週四 3月 11, 2010 10:48 pm**

kh0708 寫:
guest 寫:藥價黑洞---只是仇醫會, 還有政治人物在野時的"咒語口號"

就算全國無1毛價差

仇醫會她們還有無限多個仇醫口號可以喊 (被咬了) (被咬了) (被咬了) , 諸如:

看診黑洞, 治療黑洞, 開藥黑洞, 回診黑洞, 招牌黑洞, 包藥黑洞, 磨粉黑洞, 護士黑洞.....
願聞其詳 (眼汪汪)

她們還有研發組,您不知道嗎?
任何事她們都可以醜化醫師,使醫師成為民眾厭惡控告的目標!!!
舉例

這些舉例還太低估了她們的仇恨哩) (打小人)
看診黑洞,--- 1人要看30分鐘以上,若患者不滿意, 醫生要罰錢...
治療黑洞,---- 所有治療都應免費, 否則當什麼醫生....
開藥黑洞, ---- 什麼美國1包藥只有1.5顆藥, 超過罰死醫生...
回診黑洞, ---- 包醫, 看1次病要終身健康滿意, 再生病罰醫生..
招牌黑洞,---- 所有招牌名片廣告都說您違法,呼籲全民檢舉醫生..
包藥黑洞,---- 護士有幫忙? 藥師不請100個? 呼籲全民檢舉醫生..
磨粉黑洞,---- 什麼開磨粉就不給付....什麼台灣病人最痛苦...
護士黑洞,-----每10患者要請護士1人, 最好寫護理日誌都說醫生的壞話... (眼汪汪)

發表於 : **週四 3月 11, 2010 11:13 pm**

auricle 寫:健保目前每年藥費支出約1000億.

如果把錢花在刀口,藥費只支付住院部份,門診用藥不支付.

這樣少說也省下700億/年. 這樣健保可以完全不用調漲, 也落實使用者付費的精神. (眼汪汪)

其實現行健保的問題太多了，除了制度問題，有沒有人想過全世界有哪幾個有健保的國家將牙醫納入健保，在歐美看一次牙科索費上萬塊，誰敢不好好刷牙，只有台灣，牙醫診所快比超商多了，當初健保上路時是誰將牙醫納入的?

發表於 : **週四 3月 11, 2010 11:20 pm**

cchic 寫:
auricle 寫:健保目前每年藥費支出約1000億.

如果把錢花在刀口,藥費只支付住院部份,門診用藥不支付.

這樣少說也省下700億/年. 這樣健保可以完全不用調漲, 也落實使用者付費的精神. (眼汪汪)
其實現行健保的問題太多了，除了制度問題，有沒有人想過全世界有哪幾個有健保的國家將牙醫納入健保，在歐美看一次牙科索費上萬塊，誰敢不好好刷牙，只有台灣，牙醫診所快比超商多了，當初健保上路時是誰將牙醫納入的?

牙醫:傳統醫療都納保了,牙醫怎能不納入?

發表於 : **週五 3月 19, 2010 9:42 pm**

不保藥
對醫師來說收入不見得增加
尤其是靠藥價差的醫師藥局
但是各種冤枉惡名可望消失

不保藥
醫師可以依照專業來開藥
而且因為健保不給付藥物
所以不會核刪醫師
所以醫師不會綁手綁腳.....
病患拿著處方簽再去跟藥局殺價買藥
藥局彼此則需要競爭降價....
健保也省得在那邊健保價殺了六七次還被說黑洞
(cheer)

發表於 : **週五 3月 19, 2010 10:47 pm**

auricle 寫: 不過賤招保險局是不會拿石頭砸自己的腳滴.

少了污名化理由, 反醫團體也少了著力點, 對他們是有百害而無一利.

+1
混水好摸魚
否則..強制轉診高診次部份負擔
早就做了

發表於 : **週五 3月 19, 2010 10:51 pm**

很難啦! 我們真的要改變甚麼的話不集體罷工會有人理我們嗎?

發表於 : **週六 3月 20, 2010 10:29 am**

kevinkc4 寫:很難啦! 我們真的要改變甚麼的話不集體罷工會有人理我們嗎?

沒人
（無盡漩渦）
但是對病人罷工可能會出現問題
比較好的做法可能是對健保局罷工
(茶)

發表於 : **週六 3月 20, 2010 4:18 pm**

hjh 寫:不保藥
對醫師來說收入不見得增加
尤其是靠藥價差的醫師藥局
但是各種冤枉惡名可望消失

不保藥
醫師可以依照專業來開藥
而且因為健保不給付藥物
所以不會核刪醫師
所以醫師不會綁手綁腳.....
病患拿著處方簽再去跟藥局殺價買藥
藥局彼此則需要競爭降價.... 健保也省得在那邊健保價殺了六七次還被說黑洞

GOOD IDEA

醫聲論壇

建議推動健保----保病不保藥

建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥

Re: 建議推動健保----保病不保藥