為什麼吃飯還要加一成服務費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
補補
V1
V1
文章: 1170
註冊時間: 週二 6月 19, 2007 1:24 pm

為什麼吃飯還要加一成服務費

文章 補補 »

今天中午吃飯時
忽然有此疑問

喂 記者 消基會
有新聞唷
LEN
R3
R3
文章: 360
註冊時間: 週五 1月 05, 2007 1:51 pm

Re: 為什麼吃飯還要加一成服務費

文章 LEN »

補補 寫:今天中午吃飯時
忽然有此疑問

喂 記者 消基會
有新聞唷
傳說中的餐飲黑洞?
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 為什麼吃飯還要加一成服務費

文章 老烏鴉 »

在美國餐廳, 小費都要收到15-18%

我都假裝是不懂規矩的日本輪
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
J&James
V3
V3
文章: 3466
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 4:00 pm
來自: 雲霧飄渺的深山

Re: 為什麼吃飯還要加一成服務費

文章 J&James »

老烏鴉 寫:在美國餐廳, 小費都要收到15-18%
我都假裝是不懂規矩的日本輪
我覺得這是國情的不同~美國很重視「人力」...所以用到人的都很貴
他們服務生主要薪水來源是小費 聽說底薪很少
也因為他們小費付得多 所以也會強調服務要好(不然不給這麼多小費)

我覺得這制度不錯 我會想成:
例如本來牛排要100美金 標價80美金
另外20美金給顧客決定要給多少(看顧客對服務的滿意程度)
我覺得大家習慣了...其實就還好 還有一部份價格可以由顧客掌控

在台灣因為大家都不習慣給小費...
所以2000元的牛排就直接告訴你服務10%共2200元
也不能讓顧客依服務情況決定...我會比較喜歡國外的作法
(當然前提是同樣東西換算過物價後標的價格國外比較低)

不過我在台中勤美誠品吃東西 也曾經因為服務生服務不好(有湯汁在端時灑在朋友褲子上)
所以我們一整桌都拒給小費 收銀台小姐只是錯愕一下...報告一下上級後 就這樣算給我們!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」