醫聲論壇

藥師地位的拉升對民眾服藥用藥觀念知識有任何進步嗎?
醫師不能調劑藥品對目前健保制度能有效杜絕醫療資源浪費嗎
醫藥分業後醫療糾紛有任何減少嗎
用藥如果只是跟書上寫的一樣
那醫師為什麼要實習
那為何藥師畢業後不需要實習
我建議廢除醫藥分業
把調劑權還給醫師
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
實習時期的薪資由各診所或醫院決定
而且實習期間由實習醫院或診所評鑑打分數
決定是否可以升級為專業藥師

請成立藥改會吧 ! 這與醫改有利益衝突 ,請恕相關單位難以執行. （賊）

藥師地位的拉升對民眾服藥用藥觀念知識有任何進步嗎?
醫師不能調劑藥品對目前健保制度能有效杜絕醫療資源浪費嗎
醫藥分業後醫療糾紛有任何減少嗎

藥師們一定爭說有

我在意的是藥師的品質
放給藥師公會管理
根本行不通
當年還不是因為他們遊行上街頭才會導致醫藥分業
醫藥分業在國外適合
在本國不一定適合
因為全民健保的關係
全民健保目前的結構如果財務要改善就必須讓診所或醫院能夠生存
藥師目前的價碼5萬以上只上半個月的班
根本不合理
如果沒有實習制度
受的教育跟一般大學生沒啥兩樣
憑什麼領那麼多薪資
只要將調劑權回歸醫師
自然節省診所或醫院的人事成本
自然就不需要假藉任何名目增加收入
藥商也會降低藥師成本
自然不需要高額價差來支撐

健保能夠撐到現在
難道是藥師的功勞嗎????????
是台灣全體醫師占大多數的功勞不是嗎?
沒有任勞任怨被健保予取予求的台灣醫師
沒有做超過工時還領不到國外正常醫師薪資的一半的台灣憨醫師
沒有對支持健保的熱忱的台灣醫師
健保能走到現在嗎?????
論壇的前輩請告訴我
健保能走到現在嗎???????????

以前當學生懵懵懂懂不知道去抗議全民健保的施行
現在當診所院長
已經看到台灣醫師可怕的困境
再不採取行動
台灣的醫師會一步一步影響到將來要加入我們的
熱情的一群醫學生
因為他們還認為台灣的醫療還會尊重他們
其實絕大多數台灣人民早就把台灣醫師當成
死要錢會坑健保費的商人了
這就是我在基層這幾年的心得

mikeshieh 寫:藥師地位的拉升對民眾服藥用藥觀念知識有任何進步嗎?
醫師不能調劑藥品對目前健保制度能有效杜絕醫療資源浪費嗎
醫藥分業後醫療糾紛有任何減少嗎
用藥如果只是跟書上寫的一樣
那醫師為什麼要實習
那為何藥師畢業後不需要實習
我建議廢除醫藥分業
把調劑權還給醫師
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
實習時期的薪資由各診所或醫院決定
而且實習期間由實習醫院或診所評鑑打分數
決定是否可以升級為專業藥師

依現行法律
藥師畢業後剛考上執照的藥師
必須在醫院或社區藥局實習2年
所有的醫事人員都ㄧ樣

目前為人詬病的是
醫藥分業政策應該是政府出錢
哪有由一般民眾出錢
拿健保的錢
來推動政府政策的道理

施肇榮 寫: 依現行法律
藥師畢業後剛考上執照的藥師
必須在醫院或社區藥局實習2年
所有的醫事人員都ㄧ樣

目前為人詬病的是
醫藥分業政策應該是政府出錢
哪有由一般民眾出錢來推動政府政策的道理

----------------------------

那不是實習啦!
是必須在有調劑的處所,
如: 診所,醫院,有調劑的藥局(有些康是美,屈臣氏是只賣藥妝,不調劑的...),
待滿2年, 才能獨立作業.

就跟醫師, 需在醫院訓練2年, 才能自己開業,是一樣的道理.

我想知道的是:
"有可能以不調漲健保, 來換取 取消 醫藥分業 嗎?"
"有辦法說服 衛生單位, 民眾, 醫改會嗎?"
"能讓上述這些人瞭解, 拿正確的藥給病人,
年輕的護士小姐, 做得比 藥生, 老藥劑師生 好嗎?"

mikeshieh 寫:藥師地位的拉升對民眾服藥用藥觀念知識有任何進步嗎?
醫師不能調劑藥品對目前健保制度能有效杜絕醫療資源浪費嗎
醫藥分業後醫療糾紛有任何減少嗎
用藥如果只是跟書上寫的一樣
那醫師為什麼要實習
那為何藥師畢業後不需要實習
我建議廢除醫藥分業
把調劑權還給醫師
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
實習時期的薪資由各診所或醫院決定
而且實習期間由實習醫院或診所評鑑打分數
決定是否可以升級為專業藥師

+1

實習是什麼意思
知道嗎醫師怎麼實習的如果不知道的
別回應我關於藥師實習的議題
因為你不懂
藥師那叫實習嗎
只是要待滿兩年

我們醫師實習的時候
我們主治醫師會對我們說
學弟啊指要待滿三年你就行了喔
不要管會不會看病或是醫病
指要待滿三年就可以了
我們醫師會這樣嗎
會嗎
哈哈真可笑

因為他們巴庫強,好康的給付,寬鬆的資格都給藥界.嚴格的苛扣,要命的懲罰和責罵都算醫界的....
就算醫界出身的政治人物也都故作清高,不為同業著想.
全聯會更別說了!

我也覺得年輕的藥師，經驗不足，學識不夠
應該是要實習個幾年
至少調劑應該學純熟一點

兩年的藥師經驗
沒有調劑過小兒藥物
真的瞭解其中的眉眉角角嗎？

台灣的醫藥分業只是把醫師的調劑權限縮, 而且利用健保, 法條輕易達到目的. 反觀並沒有嚴格稽查藥師私自調配處方藥的醫療行為. 這種單向的醫藥分業怎麼稱得上真正的醫藥分業. 台灣的醫藥分業真的增加台灣醫療水平或民眾知的權利?
NO!! 這答案醫界最清楚.

至於醫藥分業支出加速健保虧損更不待言.

如果藉[徹底實施醫藥分業]嚴格稽查藥師販售處方藥的行為, 並以違反醫師法舉發, 或許藥師不再那麼支持醫藥分業. 廢除醫藥分業自然水到渠成.

docs 寫:

施肇榮 寫: 依現行法律
藥師畢業後剛考上執照的藥師
必須在醫院或社區藥局實習2年
所有的醫事人員都ㄧ樣
目前為人詬病的是
醫藥分業政策應該是政府出錢
哪有由一般民眾出錢來推動政府政策的道理

----------------------------
那不是實習啦!
是必須在有調劑的處所,
如: 診所,醫院,有調劑的藥局(有些康是美,屈臣氏是只賣藥妝,不調劑的...),
待滿2年, 才能獨立作業.
就跟醫師, 需在醫院訓練2年, 才能自己開業,是一樣的道理.

1.依版主實習的意思 :
~~
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
~~
畢業後剛考上執照的醫師
在教學醫院臨床訓練的醫師叫做住院醫師
不叫實習醫師
畢業後剛考上執照的藥師
在診所或醫院或社區藥局訓練的藥師
不知如何稱呼
但也不應叫做實習藥師

2.畢業後剛考上執照的牙醫師
必須在牙醫診所或醫院臨床訓練2年

3.畢業後剛考上執照的醫師
必須在教學醫院臨床訓練2年
雖能自己獨立執業
但限於能力有限
鮮少自行開業

4.問題應是
藥師的臨床訓練是否足夠
畢業後剛考上執照的藥師
在診所或醫院或社區藥局2年的調劑訓練
能否應付所有不同科別的處方
值得擔憂

施肇榮 寫:

mikeshieh 寫:藥師地位的拉升對民眾服藥用藥觀念知識有任何進步嗎?
醫師不能調劑藥品對目前健保制度能有效杜絕醫療資源浪費嗎
醫藥分業後醫療糾紛有任何減少嗎
用藥如果只是跟書上寫的一樣
那醫師為什麼要實習
那為何藥師畢業後不需要實習
我建議廢除醫藥分業
把調劑權還給醫師
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
實習時期的薪資由各診所或醫院決定
而且實習期間由實習醫院或診所評鑑打分數
決定是否可以升級為專業藥師

依現行法律
藥師畢業後剛考上執照的藥師
必須在醫院或社區藥局實習2年
所有的醫事人員都ㄧ樣

目前為人詬病的是
醫藥分業政策應該是政府出錢
哪有由一般民眾出錢
拿健保的錢
來推動政府政策的道理

連醫界的資深高層都對藥師實習有這麼有趣而片面的見解
可見
醫藥分業真的是很可笑
去看看最近藥師所訓練出來的學校
跟醫師所訓練出來的學校
如果不能達到醫師的一半
憑什麼要人民相信
藥師的水準跟醫師一樣有一定的水平
如果藥師無法推行讓民眾信賴的養成制度
那麼就廢除診所或醫院的藥師把調劑權給更有專業藥學素養的醫師
只要每個月減少10萬至12萬的藥師寄生費
診所或醫院都會開始讓健保可以補洞
這才是最根本的問題
醫界上面的高層
醒醒吧我們尊敬您
不過健保及醫藥分業實施以來
對醫界後輩真的是傷的體無完膚
就算不斷地訴訟
都是惘然
解決根本問題才是必要

醫界會無法團結並不是醫師真的那麼不合群
而是這些現存的制度根本就是在坑殺醫師
大學聯考高分進醫科唸書
七年過去
然後住院醫師
最後專科
然後
自己的藥學專業竟然被徹底的強暴
藥師生吞活剝我們醫師
其實基層診所大家都心知肚明
為了養這些
我們醫師只好假日也看診
大戶診所為了另外一位醫師的成本
也一定會違背週休四日的規定
過年就更悽慘
看不到合理門診量
擔心診所的收入
這些醫界那些大老他們有想過嗎
醫師不會不尊重醫界的決定
問題是有那位醫界前輩幫我們後輩想過
幫後來要加入的醫界新鮮人想過
恢復醫師的調劑權
讓醫師藥師調劑權雙向並行
由民眾來決定要給誰調劑
那公理正義終究是站在醫師這邊

講白一點,要根本改變,就得像藥界當年,遊說得了幾位夠份量的立委全力修法.
現在有可能嗎?
內有大老們不肯改變的保守力量,外有醫改會督保盟各大報社對醫界有刻板印象的記者們的抵制聲浪,任何有利於醫界的修法都會被否決的啦!

有辦法
因為現在健保出現財務漏洞
衛生當局執意要漲健保費
只有醫師才有辦法救健保
而且讓大家都不用漲健保費
第一先連署
所有全台灣的醫師因為考慮醫師非常忙碌
不要用以前那種勞民傷財的開會的舊方法
用網路
只要醫師簽名用email寄出
幾秒鐘就可以收到全國醫師同意的連署書
不會用電腦的老醫師就用老方法去拿同意書
醫師包含只要有醫師執照就可以連署
第二去找衛生當局談
只要同意讓醫師跟藥師ㄧ樣有調劑權
我們醫師會提出改善健保醫療財務狀況的方法
不要小看我們醫師包括我自己
理財財務槓桿操作
據我所知有些醫師比一些分析師還厲害
只要讓診所或醫院可以自行調劑
把藥師成本降到0
自然就會辦法讓同業一起來維護總額
第三提出改善民眾不當就醫的方案
推行所謂儲值卡制度
慢性病或一些重症或其他除外
若要多看病就自行付費
照樣的規劃
誰說立委最大
人民最大

施肇榮 寫:

docs 寫:

施肇榮 寫: 依現行法律
藥師畢業後剛考上執照的藥師
必須在醫院或社區藥局實習2年
所有的醫事人員都ㄧ樣
目前為人詬病的是
醫藥分業政策應該是政府出錢
哪有由一般民眾出錢來推動政府政策的道理

----------------------------
那不是實習啦!
是必須在有調劑的處所,
如: 診所,醫院,有調劑的藥局(有些康是美,屈臣氏是只賣藥妝,不調劑的...),
待滿2年, 才能獨立作業.
就跟醫師, 需在醫院訓練2年, 才能自己開業,是一樣的道理.

1.依版主實習的意思 :
~~
不然藥師就必須要推行實習制度
畢業後剛考上執照的藥師
必須在診所或醫院實習至少四年
~~
畢業後剛考上執照的醫師
在教學醫院臨床訓練的醫師叫做住院醫師
不叫實習醫師
畢業後剛考上執照的藥師
在診所或醫院或社區藥局訓練的藥師
不知如何稱呼
但也不應叫做實習藥師

2.畢業後剛考上執照的牙醫師
必須在牙醫診所或醫院臨床訓練2年

3.畢業後剛考上執照的醫師
必須在教學醫院臨床訓練2年
雖能自己獨立執業
但限於能力有限
鮮少自行開業

4.問題應是
藥師的臨床訓練是否足夠
畢業後剛考上執照的藥師
在診所或醫院或社區藥局2年的調劑訓練
能否應付所有不同科別的處方
值得擔憂

藥師至少要run 四大科六小科啦 !

難道每個藥師都是神 , 甚麼藥都知道怎麼用 ?

辦不到就該廢除醫藥分業.

mikeshieh 寫:有辦法
因為現在健保出現財務漏洞
衛生當局執意要漲健保費
只有醫師才有辦法救健保
而且讓大家都不用漲健保費
第一先連署
所有全台灣的醫師因為考慮醫師非常忙碌
不要用以前那種勞民傷財的開會的舊方法
用網路
只要醫師簽名用email寄出
幾秒鐘就可以收到全國醫師同意的連署書
不會用電腦的老醫師就用老方法去拿同意書
醫師包含只要有醫師執照就可以連署
第二去找衛生當局談
只要同意讓醫師跟藥師ㄧ樣有調劑權
我們醫師會提出改善健保醫療財務狀況的方法
不要小看我們醫師包括我自己
理財財務槓桿操作
據我所知有些醫師比一些分析師還厲害
只要讓診所或醫院可以自行調劑
把藥師成本降到0
自然就會辦法讓同業一起來維護總額
第三提出改善民眾不當就醫的方案
推行所謂儲值卡制度
慢性病或一些重症或其他除外
若要多看病就自行付費
照樣的規劃
誰說立委最大
人民最大

以上的說法
其他前輩醫師早都試過了
躲在診間看病人
談理想是很容易的
願意犧牲自己的時間
踏出診間 面對挑戰
實踐理想及理論卻很少

前輩做了嗎
我在基層一點都沒聽說
在論壇看了那麼久
打官司倒是不少
有用嗎
我願意站出來做
不過要給我權力我才能做啥
只要沒有讓醫師有調劑權
一切都是惘然
如果回應的醫師多了
我自然會將我的診所以及醫師証號公佈
讓大家在這各論壇連署
我一定會做
這次是各好時機
因為健保局已經不是國營
而是漸漸要回歸衛生署館
事情就會變的簡單

mikeshieh 寫:前輩做了嗎
我在基層一點都沒聽說
在論壇看了那麼久
打官司倒是不少
有用嗎
我願意站出來做
不過要給我權力我才能做啥
只要沒有讓醫師有調劑權
一切都是惘然
如果回應的醫師多了
我自然會將我的診所以及醫師証號公佈
讓大家在這各論壇連署
我一定會做
這次是各好時機
因為健保局已經不是國營
而是漸漸要回歸衛生署館
事情就會變的簡單

做事不需要四處宣揚
只要你願意投入
有機會我會安排

鳴人 寫:講白一點,要根本改變,就得像藥界當年,遊說得了幾位夠份量的立委全力修法.
現在有可能嗎?
內有大老們不肯改變的保守力量,外有醫改會督保盟各大報社對醫界有刻板印象的記者們的抵制聲浪,任何有利於醫界的修法都會被否決的啦!

早就對這些都不抱希望!
混吃等死啦!

mikeshieh 有辦法
因為現在健保出現財務漏洞
衛生當局執意要漲健保費
只有醫師才有辦法救健保
而且讓大家都不用漲健保費

這種想法實在太危險.

第一先連署
所有全台灣的醫師因為考慮醫師非常忙碌
不要用以前那種勞民傷財的開會的舊方法
用網路
只要醫師簽名用email寄出
幾秒鐘就可以收到全國醫師同意的連署書
不會用電腦的老醫師就用老方法去拿同意書
醫師包含只要有醫師執照就可以連署
第二去找衛生當局談
只要同意讓醫師跟藥師ㄧ樣有調劑權
我們醫師會提出改善健保醫療財務狀況的方法
不要小看我們醫師包括我自己
理財財務槓桿操作
據我所知有些醫師比一些分析師還厲害
只要讓診所或醫院可以自行調劑
把藥師成本降到0

如果人民選擇把醫師成本降到0時你覺得如何?

自然就會辦法讓同業一起來維護總額
第三提出改善民眾不當就醫的方案
推行所謂儲值卡制度
慢性病或一些重症或其他除外
若要多看病就自行付費
照樣的規劃
誰說立委最大
人民最大

如果體會人民最大時,任何限制人民權利的事將窒礙難行.
我們的目的是維護總額嗎?

醫師才是健保的根本
醫師不反抗是因為有醫德
不是因為制度合理
有人會心灰意冷
有人會甘願忍氣吞聲
其實無妨
醫學的師徒教育早就深植在醫師心理
我也是來自台灣最高學府的醫師
會有醫師懷疑我的方法
是可以想見的
重點是
人民並不喜歡去別的地方拿藥
喜歡醫師跟他們說明藥要怎麼吃
病人來看病如果拿到藥是依各不董病理學不懂生理學不懂臨床的人跟他們說怎樣吃藥
甚至還沒說怎麼吃
那要病人怎麼對醫療有信心

我強調的是這一點

一味的躲在角落
默默地啃吃總額
如乞丐般求憐
甚至失去醫德
只為了養家過更優渥的生活
我不要成為這種醫師

mikeshieh 醫界會無法團結並不是醫師真的那麼不合群而是這些現存的制度根本就是在坑殺醫師

因為制度製造不同利益階層,因此醫界無法團結.
因為利益無法團結,如果這不是不合群那又該何以名之?

大學聯考高分進醫科唸書
七年過去
然後住院醫師
最後專科
然後
自己的藥學專業竟然被徹底的強暴
藥師生吞活剝我們醫師

立法機構剝奪醫師調劑權,所表彰的是人民剝奪醫師調劑權,為的是讓健保制度下藥師的生計.

其實基層診所大家都心知肚明
為了養這些
我們醫師只好假日也看診

假日也看診為了養這些(藥師)是原因之一,下面所述門診量也是原因之一.

大戶診所為了另外一位醫師的成本
也一定會違背週休四日的規定
過年就更悽慘
看不到合理門診量擔心診所的收入

另外一位醫師的成本皆因合理門診量造成與藥師顯然無關.

這些醫界那些大老他們有想過嗎
醫師不會不尊重醫界的決定
問題是有那位醫界前輩幫我們後輩想過
幫後來要加入的醫界新鮮人想過
恢復醫師的調劑權
讓醫師藥師調劑權雙向並行
由民眾來決定要給誰調劑
那公理正義終究是站在醫師這邊

立法院的決定其實就是人民的決定,人民可能在乎的是方便性,至於誰調劑可能不是人民關心的重點?

x-man對事情的看法及對應越來越成熟
若能撥出時間到公會幫忙
大幸

第二去找衛生當局談
只要同意讓醫師跟藥師ㄧ樣有調劑權
我們醫師會提出改善健保醫療財務狀況的方法
不要小看我們醫師包括我自己
理財財務槓桿操作
據我所知有些醫師比一些分析師還厲害
只要讓診所或醫院可以自行調劑
把藥師成本降到0
自然就會辦法讓同業一起來維護總額

把總額攬在自己身上可能會很沉重
但有什麼學術理由, 把藥師成本降到0, 這才困難

施肇榮 寫:x-man對事情的看法及對應越來越成熟
若能撥出時間到公會幫忙
大幸

--------------------

若相關議題,
能像這樣的讓大家瞭解, 並加以論述,
並找出合理, 合宜, 三贏 的解決方法,
不是很好嗎?

而不是讓上位者, 在搓圓仔湯,
在為自己的利益, 自己的子弟(波波), 謀福利.

桃園縣的醫師公會,
爆發了 波波的家長 是 公會幹部, 並出言恐嚇.
爆發了 醫界自己人的糾紛,
桃園的同儕們, 你們又如何看這事呢?

對於上面仁兄所言
應該提供這種醫療界的害群之馬
公佈姓名
我也是桃園醫師
就算是工會幹部又如何
這各版面幹部講的話能聽嗎
只會活在不可能裏
什麼都做過
什麼都試過
沒背景不能做
這些話大家都聽膩了
我不會拍馬屁
只知道基層跟醫院醫師已經受夠了

只要大家有看到我的留言
先不要管會不會成功
只要問是不是已經對藥師的無能跟亂解釋藥物跟亂推銷健康食品
感到十分厭惡
是不是對於什麼都不會都不熟卻只想要休假跟領五萬六萬甚至七萬的薪水
感到十分厭煩
只要這樣就夠了
在這各版面投下認同
不一定會成功只要問所有醫師
您受夠了嗎