健保漲什麼漲

[eddile]

健保漲什麼漲
◎ 廖林麗玲

健保費率最快明年初要調漲了！衛生署長楊志良輕鬆的說，健保調漲費用，只不過是一個便當的錢而已。他強調，如果不調漲健保費率，他會比較輕鬆，但他不會如此，因為這是不負責任。筆者認為，楊署長所言差矣。政府實在欠人民一個交代。茲舉以下三個面向說明。

第一，以健保的收入面來看，解決問題該從本質著手，健保費是以薪資作為繳納標準，健保費率調漲的時候，衝擊最大的，就是逃也逃不掉的受薪階級，也就是廣大的中下階層。而那些高所得者、坐享高薪的肥貓，早將薪資所得轉換成股票分紅或者是放到年終獎金中。這些非薪資所得金額可觀，加上整體費率結構有問題，這是何等不公平的事，為何政府不去正視。

第二，以健保執行面而言，更是為人所詬病，藥價黑洞深不見底，藥價長久以來被詬病太貴，健保局先前還邀功，說因為藥價調查省下一百多億元，但問題是這些錢跑到哪裡去了？為何沒有回歸和反映在健保費的調降。此外像是一病多診賺掛號費、醫療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。健保局身為保險人，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取，真的可以廢掉算了。

第三，健保費率調漲的時間點可議。在目前經濟不景氣，各行各業叫苦連天，失業率破六％的當下，一個便當錢對當官的人來說，真的算不上什麼。但是對廣大的中下階級來說，可能買杯二十元的豆花都會讓人心疼，更何況是一個便當。以上沒有說明清楚講明白前，任人宰割的就是這些廣大的中下階層嗎？楊署長，拿這些人開刀，這就是您所謂的負責任嗎？（作者為台灣公民社秘書長 ）

[alira123]

健保漲什麼漲
◎ 廖林麗玲

健保費率最快明年初要調漲了！衛生署長楊志良輕鬆的說，健保調漲費用，只不過是一個便當的錢而已。他強調，如果不調漲健保費率，他會比較輕鬆，但他不會如此，因為這是不負責任。筆者認為，楊署長所言差矣。政府實在欠人民一個交代。茲舉以下三個面向說明。

第一，以健保的收入面來看，解決問題該從本質著手，健保費是以薪資作為繳納標準，健保費率調漲的時候，衝擊最大的，就是逃也逃不掉的受薪階級，也就是廣大的中下階層。而那些高所得者、坐享高薪的肥貓，早將薪資所得轉換成股票分紅或者是放到年終獎金中。這些非薪資所得金額可觀，加上整體費率結構有問題，這是何等不公平的事，為何政府不去正視。

第二，以健保執行面而言，更是為人所詬病，藥價黑洞深不見底，藥價長久以來被詬病太貴，健保局先前還邀功，說因為藥價調查省下一百多億元，但問題是這些錢跑到哪裡去了？為何沒有回歸和反映在健保費的調降。此外像是一病多診賺掛號費、醫療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。 健保局身為保險人 ，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取， 真的可以廢掉算了。

很好 我也贊成

第三，健保費率調漲的時間點可議。在目前經濟不景氣，各行各業叫苦連天，失業率破六％的當下，一個便當錢對當官的人來說，真的算不上什麼。但是對廣大的中下階級來說，可能買杯二十元的豆花都會讓人心疼，更何況是一個便當。以上沒有說明清楚講明白前，任人宰割的就是這些廣大的中下階層嗎？楊署長，拿這些人開刀，這就是您所謂的負責任嗎？（作者為 台灣公民 社秘書長 ）

嗯嗯 人民公社

[該該]

健保漲什麼漲
◎ 廖林麗玲

健保費率最快明年初要調漲了！衛生署長楊志良輕鬆的說，健保調漲費用，只不過是一個便當的錢而已。他強調，如果不調漲健保費率，他會比較輕鬆，但他不會如此，因為這是不負責任。筆者認為，楊署長所言差矣。政府實在欠人民一個交代。茲舉以第療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。 健保局身為保險人 ，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取， 真的可以廢掉算了。

很好 我也贊成

健保憑什麼漲
真的可以廢掉!

[Nicholas]

健保漲什麼漲
◎ 廖林麗玲

健保費率最快明年初要調漲了！衛生署長楊志良輕鬆的說，健保調漲費用，只不過是一個便當的錢而已。他強調，如果不調漲健保費率，他會比較輕鬆，但他不會如此，因為這是不負責任。筆者認為，楊署長所言差矣。政府實在欠人民一個交代。茲舉以第療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。 健保局身為保險人 ，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取， 真的可以廢掉算了。

很好 我也贊成

健保憑什麼漲
真的可以廢掉!

+100
贊成廢掉
醫學中心開一串檢驗沒事
診所開個CBC ..必刪 (壓力)

[DR.HSU]

廢掉!廢掉!廢掉! (偽可愛)
改自費.病患會更尊重醫師.

[該該]

好像這次真的越來越多人在喊健保廢掉
嘿
搞不好下次真有總統候選人以廢健保為政見
而且會當選喔!

[desktop]

賤保廢掉,萬歲

[Nicholas]

好像這次真的越來越多人在喊健保廢掉
嘿
搞不好下次真有總統候選人以廢健保為政見
而且會當選喔!

+1000
我一定投他!

[DR.HSU]

說歸說.喊歸喊.爽歸爽.

健保是不可能廢掉的.會被廢調的是沒有競爭力的診所.醫院.以及醫師. 慘啊!（窮） （阿飄） （無盡漩渦）

[該該]

說歸說.喊歸喊.爽歸爽.

健保是不可能廢掉的.會被廢調的是沒有競爭力的診所.醫院.以及醫師. 慘啊!（窮） （阿飄） （無盡漩渦）

還是推醫聲基金會
在各媒體買板面 鼓吹健保廢掉
然後 形成民粹
大家就說 廢啊 廢啊

[mowball]

健保漲什麼漲
◎ 廖林麗玲
.......................

第二，以健保執行面而言，更是為人所詬病，藥價黑洞深不見底，藥價長久以來被詬病太貴，健保局先前還邀功，說因為藥價調查省下一百多億元，但問題是這些錢跑到哪裡去了？為何沒有回歸和反映在健保費的調降。此外像是一病多診賺掛號費、醫療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。健保局身為保險人，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取，真的可以廢掉算了。
............
（作者為台灣公民社秘書長 ）

掛號費不管收多少都不會造成健保虧損(健保不包括掛號費)
醫療費用明細表寫得再模糊都不會造成健保虧損(健保依申報 給付,不是憑收據核報)
健保已經實施總額制度
醫界的服務已經7折8扣
如果不打折,健保早就破產
醫界犧牲很大,別再污名化
目前虧損主要來自人口老化
除非大家不變老不生病
健保費率不可能永不調整

[歌劇迷]

（記者大人，本人非醫師，是老師）


我贊成健保倒閉。

這樣，就不會有特權人士在別人健保費猛漲的時候，還有免費車子直接送到榮總看病。不會有特權官僚大剌剌地拖欠健保費不還。不會有特權病患占據加護病房，卻只付出極少的代價。不會有人把台灣的藥寄去中國，用台灣的資源供養中國。

最重要的是：健保倒閉，台灣人才知道使用者該付費的道理，台灣的醫師才能重見天日。

[image]

通篇胡言亂語
這樣也能登??
當真聯合暴

◎ 廖林麗玲

前言是廢話 恕刪
第一，以健保的收入面來看，解決問題該從本質著手，健保費是以薪資作為繳納標準，健保費率調漲的時候，衝擊最大的，就是逃也逃不掉的受薪階級，也就是廣大的中下階層。而那些高所得者、坐享高薪的肥貓，早將薪資所得轉換成股票分紅或者是放到年終獎金中。這些非薪資所得金額可觀，加上整體費率結構有問題，這是何等不公平的事，為何政府不去正視。

健保是保險還是社會福利稅
這位女沒有先搞清楚就可以侉侉而言?

第二，以健保執行面而言，更是為人所詬病，藥價黑洞深不見底，藥價長久以來被詬病太貴，健保局先前還邀功，說因為藥價調查省下一百多億元，但問題是這些錢跑到哪裡去了？為何沒有回歸和反映在健保費的調降。此外像是一病多診賺掛號費、醫療費用明細表不清等種種醫療資源浪費的情形，更是不勝枚舉。健保局身為保險人，若在這些攸關民眾權益的議題上，沒辦法為民爭取，真的可以廢掉算了。

人云亦云,就是這樣
貴不貴不是你高興說就說
要有數據才能說話
就以最近全世界最熱門的克流感來說好啦
這位女士能不能找出歐美日韓港幾十個國家有幾付克流感的
有哪一個低於台幣950給付價的保險?
有的話台灣醫師賠這位女士十倍差價
沒有的話
請這位女士補足和國外平均價短少的部分給台灣醫師就好啦 (好心情)

PS:請注意
克流感台灣不會生產ㄟ
以下請參考

健保給付阿斯匹靈 一顆不到一元

【聯合報╱記者詹建富／即時報導】 2009.09.20 04:33 am


中央健保局以國內申報金額高、用量大的11種原廠藥，分別與美、英、日等10大先進國家進行比價結果，發現有7種藥的價格在國際間屬於最低價，例如阿斯匹靈在台灣的健保價一顆是0.8元，瑞典則需9.5元，相差11倍，治香港腳的「療黴舒」台灣只給付31.5元，但美國則賣505.5元，相差16倍之多。

由於每當健保局打算調高保費之議，不少民代屢以「藥價黑洞」未能解決，就不宜調漲保費，讓健保局有如「啞巴吃黃連」。為此，健保局決定從各國之間的藥價進行比較，作為該局努力解決藥價黑洞的「試金石」。

健保局官員表示，該局共蒐集國內治療高血壓、糖尿病、高血脂症、香港腳、血癌、失眠及解熱鎮痛等多種進口藥，與國際間的價格進行比較，結果發現，台灣健保給付前20大排行的用藥，藥價平均比美國要便宜3~4成，也比日本便宜2成左右。

以阿斯匹靈為例，它在台灣的健保給付，一顆是0.8元，瑞典則需9.5元，兩者相差11倍，治香港腳的「療黴舒」台灣只賣31.5元，但美國則賣505.5元，相差16倍，證明健保局「大砍藥價」，並沒有讓藥商得到便宜。

【2009/09/19 聯合報】@ http://udn.com/

第三，健保費率調漲的時間點可議。在目前經濟不景氣，各行各業叫苦連天，失業率破六％的當下，一個便當錢對當官的人來說，真的算不上什麼。但是對廣大的中下階級來說，可能買杯二十元的豆花都會讓人心疼，更何況是一個便當。以上沒有說明清楚講明白前，任人宰割的就是這些廣大的中下階層嗎？楊署長，拿這些人開刀，這就是您所謂的負責任嗎？（作者為台灣公民社秘書長 ）

各行各業不景氣
病由心生
生病的人只會更多
美國失業率破9%
每年醫療費用成長還是兩位數
美國醫師還是講十分鐘話收病人幾千台幣
相當於在美國吃二十個便當的錢(台灣大概只給醫師兩個台灣便當錢)
而且好像在可見的未來便宜不下來.....

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5170156.shtml
63%民眾 願為健改加稅

【世界日報╱路透華盛頓30日電】 2009.10.02 03:54 am


湯姆生路透(Thomson Reuters)30日公布的最新民調顯示，大部分美國人願意加稅用於健保改革，使健保能提供最高品質的健康照護。不過，只有少數民眾寄望華府能達成這個目標。

在這項對3003名成年人的電話訪問調查中，發現有63%願意為健保改革付費，雖然大多數人也表示，他們目前對本身的醫師、健保計畫，以及自付費用很滿意。不過，僅有35%的受訪者表示，歐巴馬總統的健保改革計畫和國會的辯論，會帶來更好的健康服務；另外，有41%表示，會使健保成本降低。

這項民調是在9月8日至17日進行，抽樣誤差在正負兩個百分點。民調期間歐巴馬曾在電視黃金時段向國會發表健保演說；而在民調之前，華府為該議題相爭不下，全國各地舉行的鎮民大會也不斷上演健保改革支持與反對派的激烈交鋒。

台灣公民社秘書長 ~請問是共產外圍組織嘛?

[Calcium]

（記者大人，本人非醫師，是老師）


我贊成健保倒閉。

這樣，就不會有特權人士在別人健保費猛漲的時候，還有免費車子直接送到榮總看病。不會有特權官僚大剌剌地拖欠健保費不還。不會有特權病患占據加護病房，卻只付出極少的代價。不會有人把台灣的藥寄去中國，用台灣的資源供養中國。

最重要的是：健保倒閉，台灣人才知道使用者該付費的道理，台灣的醫師才能重見天日。

真的很多特權
我國的加護病房住院天數遠超過歐美國家
因為住加護病房不用錢
再加上一旦運用特權，重症的資源一下子就被耗掉很多

[DR.HSU]

說歸說.喊歸喊.爽歸爽.

健保是不可能廢掉的.會被廢調的是沒有競爭力的診所.醫院.以及醫師. 慘啊!（窮） （阿飄） （無盡漩渦）

還是推醫聲基金會
在各媒體買板面 鼓吹健保廢掉
然後 形成民粹
大家就說 廢啊 廢啊

對啊!民可使由之.大家都在利用.尤其是反醫聯盟醫改團體.
病患人民就在我們身邊.這樣子還會輸.實在是沒道理.醫生都忙著盡心盡力服務病患倒忘了切身之利害.... （阿飄）

[alira123]

說歸說.喊歸喊.爽歸爽.

健保是不可能廢掉的.會被廢調的是沒有競爭力的診所.醫院.以及醫師. 慘啊!（窮） （阿飄） （無盡漩渦）

還是推醫聲基金會
在各媒體買板面 鼓吹健保廢掉
然後 形成民粹
大家就說 廢啊 廢啊

對啊!民可使由之.大家都在利用.尤其是反醫聯盟醫改團體.
病患人民就在我們身邊.這樣子還會輸.實在是沒道理. 醫生都忙著盡心盡力服務病患倒忘了切身之利害.... （阿飄）

good point!

[wei]

說歸說.喊歸喊.爽歸爽.

健保是不可能廢掉的.會被廢調的是沒有競爭力的診所.醫院.以及醫師. 慘啊!（窮） （阿飄） （無盡漩渦）

還是推醫聲基金會
在各媒體買板面 鼓吹健保廢掉
然後
大家就說 廢啊 廢啊

應該鼓吹健保只保重大疾病 而且免保費
才能形成民粹

[bbwolf]

健保幾乎是歷任行政團隊
施政滿意度最高的項目
全台灣至少七八成的人滿意
最不滿意不快樂的就是醫療人員
這些人只佔總人口極少數
健保的高滿意度是建立在壓榨少數來取悅多數
廢除是不可能的
沒有一個政客會去廢除施政滿意度最高的項目 （阿飄）

[Nicholas]

應該鼓吹健保只保重大疾病 而且免保費
才能形成民粹

我贊成大部份疾病不保!!

一個三十幾歲的年輕人 一年看兩次感冒 月入兩萬五
一年繳一萬塊健保費
他會不會贊成廢健保?