立委提案恢復中醫特考 衛署主張停辦

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

立委提案恢復中醫特考 衛署主張停辦

文章 MK »

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5115937.shtml

【中央社╱台北3日電】 2009.09.03 08:53 pm


中醫特考將在民國100年走入歷史,國民黨籍立委林明溱提案恢復;不過,衛生署表示,中醫教育資源現已足夠,在教、考、用的原則之下,尊重中醫特考落日條款。

林明溱提案修改「專門職業及技術人員考試法」,希望恢復中醫特考,並規定錄取人數不得低於到考人數10%,提案已在立法院上會期最後一次院會交付社會福利及衛生環境委員會。

衛生署中醫藥委員會主任委員林宜信表示,以前中醫正規教育僅有中國醫藥學院一家,因此開放中醫特考有其時代背景;後來教育部同意增設長庚、義守大學的中醫系,「醫師法」明定落日條款,中醫特考將在民國100年停辦。

現行「醫師法」規定,須公私立大學中醫學系畢業,並經實習期滿成績及格,才可參加中醫師考試;若非本科系,則須通過中醫師檢定考,再參加特考。不過,檢定考去年起停辦,特考也將在民國100年退場。

林宜信說,基於教、考、用的原則,目前中醫教育資源足夠,衛生署尊重「醫師法」的落日條款,不主張再度開放特考。

【2009/09/03 中央社】
頭像
vincent_drlin
V1
V1
文章: 1017
註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
來自: Hsinchu

Re: 立委提案恢復中醫特考 衛署主張停辦

文章 vincent_drlin »

MK 寫:http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5115937.shtml

【中央社╱台北3日電】 2009.09.03 08:53 pm


中醫特考將在民國100年走入歷史,國民黨籍立委林明溱提案恢復;不過,衛生署表示,中醫教育資源現已足夠,在教、考、用的原則之下,尊重中醫特考落日條款。

林明溱提案修改「專門職業及技術人員考試法」,希望恢復中醫特考,並規定錄取人數不得低於到考人數10%,提案已在立法院上會期最後一次院會交付社會福利及衛生環境委員會。

衛生署中醫藥委員會主任委員林宜信表示,以前中醫正規教育僅有中國醫藥學院一家,因此開放中醫特考有其時代背景;後來教育部同意增設長庚、義守大學的中醫系,「醫師法」明定落日條款,中醫特考將在民國100年停辦。

現行「醫師法」規定,須公私立大學中醫學系畢業,並經實習期滿成績及格,才可參加中醫師考試;若非本科系,則須通過中醫師檢定考,再參加特考。不過,檢定考去年起停辦,特考也將在民國100年退場。

林宜信說,基於教、考、用的原則,目前中醫教育資源足夠,衛生署尊重「醫師法」的落日條款,不主張再度開放特考。

【2009/09/03 中央社】
本來就應該這樣!
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 立委提案恢復中醫特考 衛署主張停辦

文章 好大 »

林明溱,你好樣的
這種事也敢講
到底是哪一區的啊?
我一定好好的為你「拉」票
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
頭像
vincent_drlin
V1
V1
文章: 1017
註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
來自: Hsinchu

Re: 立委提案恢復中醫特考 衛署主張停辦

文章 vincent_drlin »

立法委員

中文姓名:林明溱
英文姓名:Lin, Ming-Chen
網址:http://tw.myblog.yahoo.com/nantouno1/



學歷:
‧中華工業專科學校
經歷:
‧集集鎮鎮長
‧南投縣第15屆縣議員
‧南投縣政府觀光局局長
電話:
‧國會辦公室:02-2358-6171;02-2358-6266
‧南投服務處:049-222-7688
‧南投中興服務處:049-237-1558
傳真:
‧國會辦公室:02-2358-6270
‧南投服務處:049-224-2379
‧南投中興服務處:049-235-2822
通訊處:
‧國會辦公室:10051台北市中正區濟南路1段3-1號805室
‧南投服務處:南投市復興路75號之1
‧南投中興服務處:南投市中興新村光華二路1-2號
附加檔案
1727.jpg
1727.jpg (15.26 KiB) 已瀏覽 1435 次
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」