第 1 頁 (共 1 頁)
有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 7:07 am
由 chichang
有版主了
預期將會是最累最辛苦的版主。直到醫師法修法完成為止。
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 7:22 am
由 MK
chichang 寫:有版主了
預期將會是最累最辛苦的版主。直到醫師法修法完成為止。
不只最累最辛苦...
應該會是爭議性不斷的版主吧...
建議先建立一些基本的版規&將版規置頂...
讓大家發文有個依據...
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 8:42 am
由 smallant
MK 寫:不只最累最辛苦...
應該會是爭議性不斷的版主吧...
建議先建立一些基本的版規&將版規置頂...
讓大家發文有個依據...
版主....
加油.加油
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 8:47 am
由 ross
版主自由心証就好了
法官宣判的事都能用自由心證了
更何況被法官認為表現應該像神一樣的醫師
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 10:46 am
由 chichang
我對於這個版面不能修改和自行刪文一直很不適應。這一部份不曉得版主有甚麼看法
1有錯字想要修改很不方便
2發文後感覺不妥的,不能自我了斷
對我這種不太受拘束的人,適應很不良。
[建議]
1.開放每個人可以編輯和刪文的功能,自律還是優先。
2 設立一個子目錄為留觀區不能更改,不能回應。將版主認為不妥的先移入。
3 公告及檢討區子目錄:對移入子目錄的發文做處理
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 12:10 pm
由 麥香堡
版主
檢舉這個人
他的所謂的"三大疑點"
從討論串頭PO到討論串尾 PO了N次
一堆人的回答他也不敢提出反証
我懷疑對方根本沒看
以不停重複問問題的方式讓討論串變得落落長
結果大部分瀏覽的人印象最深的只剩重複出現的這篇烏賊文http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=156&t=34132&start=30
(當然,我們也可以跟著把回文多PO幾次以為反制,可是,這樣實在蠻無聊又浪費版面ㄟ (水草舞) )
請記點並警告
這兒沒有笨蛋
歡迎理性發問
但是請遵循有問有答的接文規則
不要只想閃避別人的觀點 自顧自跳針
PS:請加樓層,比較好指出哪幾篇是重複PO文
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 12:27 pm
由 leilani
這個版居然有版主,好樣的
小弟有一種醫療寒冬也有結束的一天的感覺
期待論壇超越全聯會的一天
版主大,請受小弟一拜
個人建議維持論壇言論自由的核心
請先處理「copy加paste」的重覆跳針
有的人不理別人key-in的內容,只key一遍,或是根本就是copy來的
在各個討論串重覆paste,
這嚴重違反「討論」的精神,只是一種污染,謝謝
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 12:36 pm
由 santo
chichang 寫:我對於這個版面不能修改和自行刪文一直很不適應。這一部份不曉得版主有甚麼看法
1有錯字想要修改很不方便
2發文後感覺不妥的,不能自我了斷
對我這種不太受拘束的人,適應很不良。
[建議]
1.開放每個人可以編輯和刪文的功能,自律還是優先。
2 設立一個子目錄為留觀區不能更改,不能回應。將版主認為不妥的先移入。
3 公告及檢討區子目錄:對移入子目錄的發文做處理
贊成繼續維持(不能修改和自行刪文)
發言前必三思 發言後責任自負 是非常合理的
「建議」全部引言,一律用url的形式表達
發表於 : 週六 8月 08, 2009 4:12 pm
由 chichang
「建議」發言內容不是針對部份內容的討論,卻全部引言,一律用url的形式表達
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 5:21 pm
由 MK
有爭議性的文章&議題...
還是不要有修改會比較好...
避免以後若真的上法庭,會死無對證...
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週六 8月 08, 2009 5:22 pm
由 mozo
版主....
偶都灌灌水而已 別刪偶喔
(賊)
Re: 有版主了,大家來出主意討論
發表於 : 週二 8月 11, 2009 8:52 am
由 MK
建議這一個版新增一個子版...
將所有被版豬刪除的文章都移到那邊去...
所有在該子版的文章都改成[無法回覆/引言]...
可以讓大家知道哪些文章風格會被版主刪除...
[建議] 板主可以將引言列入規範
發表於 : 週二 8月 11, 2009 3:11 pm
由 chichang
雖然會有點突兀,不過對於引言一大串,回覆只有短短地幾行
限制引言只能有一層,也不能通篇引言(仿效圖書影印的合法性)