第 1 頁 (共 2 頁)
[提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:08 pm
由 sheepin
[理由]
1. 此版面已成為本站無意義口水戰最多的地方
非認證帳號大量出沒,重複跳針、無視證據,
浪費本站資源,影響認證帳號站友之情緒,
本站部分費用為站友熱情捐贈,實不應耗費於此。
2. 多位非認證帳號宣稱自己是醫師,
但其發言攻擊同業、放話要蒐證控告醫學生等,
卻無法通過論壇認證,證實己身之身分,
如此行為破壞醫界名譽,也破壞本站名聲,
若真為醫師,請認證進入花園內發言,否則請勿冒充。
3. 若需公開與非本論壇認證帳號筆戰波波議題,
可至各大BBS站(尤其PTT之gossiping版)或各大論壇,
更可讓對此議題筆戰有興趣者「看看外面的世界」
基於以上理由,本人提議比照政治版,將波波討論區移入花園內。
(偽可愛)
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:12 pm
由 鳴人
或者花園內也開個對映版區如何?
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:12 pm
由 LEN
贊成!
至少,對波波支持的發言,入花園後改由波爸的來講的話,會比純波波來得深思熟慮,不會那麼容易得罪人。也許能讓兩方有更加理性討論的空間也說不定。
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:15 pm
由 MK
為何持相反意見就是波爸波媽呢?
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:25 pm
由 鳴人
對啊!
代辦公司,波爸報社的下屬員工,波媽醫院的秘書,波波自己和波波的男女朋友.還有和醫界有仇, 就是要你們越亂越好的路人...........都會進來發言啊!
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:26 pm
由 鳴人
以上是作夢夢到的......
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:28 pm
由 sheepin
MK 寫:為何持相反意見就是波爸波媽呢?
說得好,誰知道是不是有什麼醫X會之類的來亂
請支持將本版面移入花園內
真實身分為醫師者,請認證進入討論
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:34 pm
由 無名氏
有點狀況外,為什麼不是醫師就不能討論呢?
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:40 pm
由 sheepin
無名氏 寫:有點狀況外,為什麼不是醫師就不能討論呢?
沒有說不是醫師不能討論
但自稱醫師,在現實社會裡面要有執照,在本論壇請通過認證
否則誰知道是不是冒充?
其餘理由如首篇
這只是我的提案啦,也請各位前輩指教
如果真的移入,歌劇迷、麥香堡大大們好像也一樣討論不到了
所以對挺波反波雙方是一樣的
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:44 pm
由 docs
無名氏 寫:有點狀況外,為什麼不是醫師就不能討論呢?
----------------------------
我個人認為:
理性發言 的 放花園外,
以供一般民眾及醫師同儕的看.
讓大家瞭解, 什麼是 波波.
亂發言的, 無的放矢的, 管理員警告3次, 直接停權. 封鎖之.
(放 花園內, 這些人就無法放矢了啊!
基本上, 波爸媽也不敢在花園內大敢地發言支援波波,
連放 波爸媽名單 在網路上, 就唉唉叫了,
這種不光彩的事, 他們若敢在花園內言之有理的挺自己子弟,
我個人是滿佩服這樣的勇氣的...)
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 5:49 pm
由 chichang
浪費版面是真的,不過我已經準備好了第2次的捐款。
不適合轉入花園內的理由:
目前這個版面是要維持一些熱度,讓立法院9月會期開議前能避免烏雲密佈,伸手不見5指。
公開的好處比藏入花園內好,至少不會被刺探軍情又被暗中翻盤。
我轉載的文章就沒有什麼爭議性,但是可看性很高。
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 56&t=33861
放進去太可惜了。
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 6:25 pm
由 無名氏
我覺得就算不移入熱度也會隨著新議題的出現而遞減.移入後可能就此無聲無息了.有些人說自己是醫師,我倒不覺得怎樣,網路世界你可以隨便說你是什麼人,信的人就信,不信的人就不信,倒不用為此大動干戈.
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 7:05 pm
由 santo
美女說的相當有道理
麻煩管理員考慮移入花園內吧
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 7:21 pm
由 image
sheepin 寫:[理由]
1. 此版面已成為本站無意義口水戰最多的地方
非認證帳號大量出沒,重複跳針、無視證據,
這個真的是最令人厭惡的
本論壇自開版以來
還沒見過說要和人家好好"理性""討論"(暗諷別人都不理性或畏懼討論?)
然後來個不相干的回答
甚至後來可能是惱羞成怒
乾脆把被質疑的PO文再PO一次
拒絕接話
這種行為
只能說有人想用論壇資源"洗腦"
根本該封帳號
不然請付廣告費
一般網頁旁邊持續出現的小廣告都要付錢的
何況是直接重複PO入文章內,PO個N次,這錢要好好算
至於被駁倒的觀點
等個把個月駁斥他的文章沉下去後
再一次厚顏PO出來的行為
只能靠大家譴責了
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 7:41 pm
由 docs
image 寫:sheepin 寫:[理由]
1. 此版面已成為本站無意義口水戰最多的地方
非認證帳號大量出沒,重複跳針、無視證據,
這個真的是最令人厭惡的
本論壇自開版以來
還沒見過說要和人家好好"理性""討論"(暗諷別人都不理性或畏懼討論?)
然後來個不相干的回答
甚至後來可能是惱羞成怒
乾脆把被質疑的PO文再PO一次
拒絕接話
這種行為
只能說有人想用論壇資源"洗腦"
根本該封帳號
不然請付廣告費
一般網頁旁邊持續出現的小廣告都要付錢的
何況是直接重複PO入文章內,PO個N次,這錢要好好算
至於被駁倒的觀點
等個把個月駁斥他的文章沉下去後
再一次厚顏PO出來的行為
只能靠大家譴責了
----------------------------
亂發言的, 無的放矢的, 管理員警告3次, 直接停權. 封鎖之.
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 7:58 pm
由 MK
我贊成尚未修法前都放外面...
理由:
粉多非醫療相關人員都會到這邊看文章or取經...
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 8:17 pm
由 image
docs 寫:image 寫:sheepin 寫:[理由]
1. 此版面已成為本站無意義口水戰最多的地方
非認證帳號大量出沒,重複跳針、無視證據,
這個真的是最令人厭惡的
本論壇自開版以來
還沒見過說要和人家好好"理性""討論"(暗諷別人都不理性或畏懼討論?)
然後來個不相干的回答
甚至後來可能是惱羞成怒
乾脆把被質疑的PO文再PO一次
拒絕接話
這種行為
只能說有人想用論壇資源"洗腦"
根本該封帳號
不然請付廣告費
一般網頁旁邊持續出現的小廣告都要付錢的
何況是直接重複PO入文章內,PO個N次,這錢要好好算
至於被駁倒的觀點
等個把個月駁斥他的文章沉下去後
再一次厚顏PO出來的行為
只能靠大家譴責了
----------------------------
亂發言的, 無的放矢的, 管理員警告3次, 直接停權. 封鎖之.
我是建議
就算搬進去
同樣的觀點
尤其是同一個發表人時
如果先前已經PO過
而且已經有人圈這個文提證據或理性駁斥其觀點
但發文者當沒看到(或真的沒看到?)不接文(抱頭鼠竄?)
然後過幾天在另個TOPIC又偷PO出來,以規避對話的話
廣告或洗腦意圖實在太明顯了
經檢舉後
請管理員把該文整理移動到原來的topic下方
同時可以圈出移動的理由:暫名為:"不接話重複PO文"好了
讓大家節省閱讀的時間
然後看到大家也不用把自己的回文跟著發表謬論者到處PO
反正就是要逼烏賊接文就是了
不能肆無忌憚的把論壇當免費廣告處
太多次則直接封IP
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 8:32 pm
由 joelin
(偽可愛)
不贊成移入
1. 所謂論壇 不能一言堂
2. 板有板規 依板規行事 即可
3, 建議建立游客發言門檻: ptt 多有設立
4, 移入 反而被說成 避戰 畏戰 甚至 戰不過 ...
贊成波波者 我覺得是
1. 波波 親友
2. 苦招不到 R 的 醫院上位者
3. 一般基層 普遍 多 反對 ....
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 8:49 pm
由 Nathant
image 寫:我是建議
就算搬進去
同樣的觀點
尤其是同一個發表人時
如果先前已經PO過
而且已經有人圈這個文提證據或理性駁斥其觀點
但發文者當沒看到(或真的沒看到?)不接文(抱頭鼠竄?)
然後過幾天在另個TOPIC又偷PO出來,以規避對話的話
廣告或洗腦意圖實在太明顯了
經檢舉後
請管理員把該文整理移動到原來的topic下方
同時可以圈出移動的理由:暫名為:"不接話重複PO文"好了
讓大家節省閱讀的時間
然後看到大家也不用把自己的回文跟著發表謬論者到處PO
反正就是要逼烏賊接文就是了
不能肆無忌憚的把論壇當免費廣告處
太多次則直接封IP
+1
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 10:48 pm
由 WINDOW
santo 寫:美女說的相當有道理
麻煩管理員考慮移入花園內吧
既然三多大贊成
我就反對到底
畢竟波波的行徑就是見不得人怕曝光
移到花園內只會稱了波波的意
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 10:57 pm
由 image
WINDOW 寫:santo 寫:美女說的相當有道理
麻煩管理員考慮移入花園內吧
既然三多大贊成
我就反對到底
畢竟波波的行徑就是見不得人怕曝光
移到花園內只會稱了波波的意
不管放在哪裡
找出辦法處理賴皮的一PO再PO,PO後不理的烏賊行徑比較重要啦
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週一 8月 03, 2009 11:52 pm
由 googlemyth
鳴人 寫:對啊!
代辦公司,波爸報社的下屬員工,波媽醫院的秘書,波波自己和波波的男女朋友.還有和醫界有仇, 就是要你們越亂越好的路人...........都會進來發言啊!
偶有那麼多友軍啊
不過無論是誰 ,大家理性探討 ,應該不會傷和氣啦 .
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 2:15 am
由 sheepin
image 寫:
找出辦法處理賴皮的一PO再PO,PO後不理的烏賊行徑比較重要啦
不但一貼再貼,最近還出現做賊喊抓賊的風氣呢!
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 6:52 am
由 image
googlemyth 寫:鳴人 寫:對啊!
代辦公司,波爸報社的下屬員工,波媽醫院的秘書,波波自己和波波的男女朋友.還有和醫界有仇, 就是要你們越亂越好的路人...........都會進來發言啊!
偶有那麼多友軍啊
不過無論是誰 ,大家理性探討 ,應該不會傷和氣啦 .
(偽可愛)
大大愛說笑
您的"友軍"非常好認嘛
跟您一樣
醒目的紅色徽章
一篇文到處PO(害偶回個文還要到處找)
最愛講的話叫"理性探討"
不過奇怪,老讓我想到政府的"愛台灣"ㄟ
~~拿來充當自己的遮羞布兼要求別人用的
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 6:56 am
由 image
googlemyth 寫:鳴人 寫:對啊!
代辦公司,波爸報社的下屬員工,波媽醫院的秘書,波波自己和波波的男女朋友.還有和醫界有仇, 就是要你們越亂越好的路人...........都會進來發言啊!
偶有那麼多友軍啊
不過無論是誰 ,大家
理性探討 ,應該不會傷和氣啦 .
請問一下
您的"理性探討" 包括PO後不理,一PO再PO,對別人辛辛苦苦的理性探討回文
當作沒看到...甚至....還包括裝針孔?
現在好像更嚴重了
參考一下囉
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 56&t=33991
人家PO:
...........
(結論)
進大學前高中成績大概可以反映部分學習能力
當醫生不用到極高的智力 不過基本的學習能力還是要有
一個學測級分相當後段的學生 有極大可能英文能力不佳
而如果一個以英文教學的學校錄取了諸多這類學生
我們不是去質疑 這個人成績差所以這人一點價值都沒有
而是去質疑這個學校錄取學生的標準在哪裡 學校收學生的目的在哪裡
畢竟這是要救人生命的醫學校 而不是暑期遊學的語言學校
您的"友軍"回文是:
滿口子仁義道德
一肚子男盜女娼
醫界出此缺德無行之後輩小子
真乃家門不幸
請管理員建立討論的規則
就像辯論會有嚴格的規定
網路雖然自在隨意多了
也不容PO文廣告化,弱智化,垃圾化
不然誰要來浪費時間
針對事情本身理性討論的規則沒建立
搬進去不過把腫瘤meta到花園裡罷了
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 9:44 am
由 董事012
有請各位大大幫忙,以智慧提出合情合理而且可行的辦法來,謝謝大家。
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 10:06 am
由 無名氏
網路形形色色的文章都會有,無知的,賴皮的,死不認錯的,反智的......問題是由誰去擔任判決的角色判定誰是誰非?管理員嗎?討厭的就忽視它,當他是空氣.各取所需罷了.這個論壇中的怪事還不夠多嗎?應該習慣了吧.
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 10:30 am
由 image
可以設個廣告文或烏賊mark,(在!一帶)
如果有30(50?)人發現這文章之前已發過文
幾乎沒什麼更動+之前已有人接但拒絕延續話題,後來卻又自顧自的PO出來
或是有些商業廣告意圖太明顯卻不在工商版的
可視為廣告或烏賊文
同時開個檢舉兼救濟板
按下烏賊mark就自動連結到該版
看有沒有熱心的人,把之前PO文的"證據"連結PO上去
那檢舉就成立
有個檢舉兼救濟版也可以讓被檢舉的人解釋
同時這板只有救濟mark
不同意新PO文和舊PO文幾乎相同的人可以幫被檢舉的平反
三天內如果那版按烏賊的遠超過救濟版不同意的
請管理員合併文章並記點
三點以上停權半年,兩次停權就永久停權? (偽可愛)
僅供參考
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 10:55 am
由 WINDOW
image 寫:可以設個廣告文或烏賊mark,(在!一帶)
如果有30(50?)人發現這文章之前已發過文
幾乎沒什麼更動+之前已有人接但拒絕延續話題,後來卻又自顧自的PO出來
或是有些商業廣告意圖太明顯卻不在工商版的
可視為廣告或烏賊文
同時開個檢舉兼救濟板
按下烏賊mark就自動連結到該版
看有沒有熱心的人,把之前PO文的"證據"連結PO上去
那檢舉就成立
有個檢舉兼救濟版也可以讓被檢舉的人解釋
同時這板只有救濟mark
不同意新PO文和舊PO文幾乎相同的人可以幫被檢舉的平反
三天內如果那版按烏賊的遠超過救濟版不同意的
請管理員合併文章並記點
三點以上停權半年,兩次停權就永久停權? (偽可愛)
僅供參考
支持雞姨!
Re: [提案] 建議比照政治版,將波波討論區移入花園內
發表於 : 週二 8月 04, 2009 11:05 am
由 image
WINDOW 寫:image 寫:可以設個廣告文或烏賊mark,(在!一帶)
如果有30(50?)人發現這文章之前已發過文
幾乎沒什麼更動+之前已有人接但拒絕延續話題,後來卻又自顧自的PO出來
或是有些商業廣告意圖太明顯卻不在工商版的
可視為廣告或烏賊文
同時開個檢舉兼救濟板
按下烏賊mark就自動連結到該版
看有沒有熱心的人,把之前PO文的"證據"連結PO上去
那檢舉就成立
有個檢舉兼救濟版也可以讓被檢舉的人解釋
同時這板只有救濟mark
不同意新PO文和舊PO文幾乎相同的人可以幫被檢舉的平反
三天內如果那版按烏賊的遠超過救濟版不同意的
請管理員合併文章並記點
三點以上停權半年,兩次停權就永久停權? (偽可愛)
僅供參考
支持雞姨!
瘟豆大大
是
金姨 (完美計劃) (完美計劃)