http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1o98b.html
更新日期:2009/08/03 14:30 文/黃毓惠 (台北林口長庚醫院皮膚科主治醫�
「乾癬」雖然有一個癬字,但是它和我們一般會傳染的「癬」不一樣,因為乾癬並不會傳染,很多人都以為乾癬只是單純的皮膚病,但事實上,很多國外的研究都指出,對乾癬病人來說,這個疾病帶給他們在心理或是日常活動上的影響都比癌症或心肌梗塞的病人來的深遠。而且大多數病友都在年輕的時候就開始產生症狀,需要很長期的治療。因此,一直以來,能夠找到一個既安全又有效的治療方法是很多醫師及研究者的目標。
目前用來治療嚴重型乾癬的主要方法包括照光治療,口服A酸,methotrexate,環孢素A,及外用藥膏塗抹。而這些治療方法的應用多是在偶然的機會下,被發現對乾癬有療效。在過去20年來,因為研究人才的努力,對於乾癬的致病機轉有比較充份的了解,所以針對抑制致病機轉中的某些步驟,而研發的藥物也就應運而生。
乾癬的致病機轉
從乾癬病灶的病理特徵可知,這個疾病的主要表現包括表皮增生,發炎細胞浸潤,以及血管擴張。過去因為乾癬的表皮增生明顯,所以被認為是表皮細胞代謝增生異常的疾病。而現在已經發現,乾癬是和第一型T細胞免疫反應有關的疾病。本來免疫反應是人體為了對抗外來病菌的重要防護功能,但乾癬病人可能是因為本身免疫反應異常活躍,或者是有特殊抗原不斷活化免疫反應,導致皮膚不正常的發炎現象持續進行,產生乾癬病灶。
生物製劑 治療乾癬
因為乾癬和皮膚發炎反應有關,所以在科技不斷進步的今天,才發展出注射生物製劑的方法來減少乾癬的發炎反應,以達到治療的效果。目前在台灣,衛生署已經核准乾癬和乾癬性關節炎患者可以接受生物製劑的治療,主要是恩博和復邁這兩種藥物。不同的生物製劑治療效果各異,一般說來,在治療三個月後,有一半的病人可以改善75%。因為生物製劑不會有傷害肝腎等副作用,所以對於不能服用口服藥物的病人來說,會是一個好選擇。而對於那些傳統治療效果不彰的乾癬性關節炎病人來說,生物製劑可以改善關節的發炎和破壞程度,減少關節變型,也可讓病人的生活品質改善,比起一般傳統治療的效果要好的多。曾經我的一位乾癬性關節炎的病人告訴我說:「自從我打了生物製劑之後就變胖了,因為關節不痛後,可以到處趴趴走,吃了不少夜市。」這種生活品質改善的優點,對病人來說真的是一個很大的福音。
乾癬病人大多在年紀輕的時候就發病,必須接受長期治療,所以藥品的效果和安全性是很重要的。生物製劑的發展提供給乾癬治療一個新的選擇,希望可以真正有效控制病人的疾病程度和減輕藥物造成的副作用。在未來一定會是很重要的治療方式。
乾癬治療的新紀元 談生物製劑的應用
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結