醫聲論壇

這一段時間以來，
光是波波要進來，就找幾個死纏濫打、胡說八道的搞死你們
全聯會不吭聲
山寨要進來的時候，人數更多，
死纏濫打、胡說八道的要多少有多少
經過波波一役的教訓，個人應該沒力再戰
在這島上說理說不通，一切看「政治實力」
我想很快大陸醫學台生就會「返台服務」
其實就通通進來吧，
既然民眾覺得品質沒差，那就自已擔
開放波波、山寨全進來吧
反正受影響最大的，也不會是我

中文化的事，有兩位李P和醫政處替大家發聲，
也不知道能擋多久，明明就是大家有道理，
也硬要被抹黑
DRG四年導入後，醫療生態應該又有大變
先研究條文去也

台灣的法律之爛，我看也是世界之最
醫事法、藥師法，各個法律之間有矛盾之外
居然任由政府朝三暮四解釋，
同樣的法律有三四種見解，法官也可以自由採用
不就是好運的中時鐘，歹運的中龍眼
網路回答問題也要罰，有牌的比沒牌的罰的重
在我有生之年，見證醫界被強X、輪X，還自已人帶頭

千金之子不死於盜賊之手，卻任由他人劫掠
當所有人都淪為盜賊，寶島也不再存在
這麼努力在自已的工作上，卻被人家看雖小
怒吼沒用，浪費力氣而已

以後只想LDS，然後努力活下去，要把小孩教好
其他問題，在下和全聯會一起進入「腦死」狀態 （阿飄）

兄弟鬩牆.外禦其侮.
假以時日醫界慢慢會強悍起來的.
只不過代價是:很多醫師都活不下去或已經活得很辛苦. 與其到那時.何不現在就強起來?

最強悍的是勞工工會吧！

等到醫師跟勞工一樣的時候自然粉悍...

鬥鬥嘴沒什麼,
剛開始就有人預告波波會全勝, 還真準

波波當盤子, 花了那麼多錢幫波蘭振興經濟,
看起來也是受害者

只有波蘭才是大贏家

波蘭...

波蘭... (水草舞) (水草舞)

波蘭... (三八萌) (三八萌)

波蘭... (想入非非) (想入非非)

poki 寫:鬥鬥嘴沒什麼,
剛開始就有人預告波波會全勝, 還真準
....

---------------------------

我個人倒不覺得,
波波 事件, 已經讓 波波 徹底 "正名化"...

我不用 污名化, 而是用 正名化...
因為, 他們的實力, 已經被看破破了...

而這是 醫學生 及 本版 努力的結果...
為 正義 發聲!

我可以體會到忽然被點醒,夢醒時分總是痛苦的.內心的衝擊總是難免.
放輕鬆點,說個冷笑話.
大陸有句順口溜:[不到北京不知道自己官小,不到上海不知道自己錢少,
不到海南不知道自己身體不好,不到台北不知道文革還在搞.]
看到整個事件時序的鋪陳,似乎是背後有一定的步驟在進行.
先是煽動醫學生聯合會的情緒,走上街頭.衛生署再藉口修法,最後目的在引進中中.
醫學生聯合會的被騙,猶如當年紅衛兵群魔亂舞的場景,真教人替臺灣擔心.
回過頭來想,不得不令人佩服,先前立法委員在立法之時,思考力求周延慎密,
將”九大地區”明定正面表列,目的就是在封殺中中,
固然有少數的波蘭,每年只會進來35名的瑕疵,
但瑕不掩瑜,那中中卻一點機會都沒有.
若藉口修法,主要在刪除九大地區,改為定義模糊的”國外”,
那就中計了.卻引進5000名中中.
因為每年僅35名的波波程度又不如你們,相信依你們的實力,
很輕易地三兩下就把他們解決掉,
相反的若5000名的中中利用中共慣用的人海戰術, 那才叫作無力招架.
結論:
老話一句
主張修法,溯及既往=引進中中=中共同路人=賣台

ranger 寫:我可以體會到忽然被點醒,夢醒時分總是痛苦的.內心的衝擊總是難免.
放輕鬆點,說個冷笑話.
大陸有句順口溜:[不到北京不知道自己官小,不到上海不知道自己錢少,
不到海南不知道自己身體不好,不到台北不知道文革還在搞.]
看到整個事件時序的鋪陳,似乎是背後有一定的步驟在進行.
先是煽動醫學生聯合會的情緒,走上街頭.衛生署再藉口修法,最後目的在引進中中.
醫學生聯合會的被騙,猶如當年紅衛兵群魔亂舞的場景,真教人替臺灣擔心.
回過頭來想,不得不令人佩服,先前立法委員在立法之時,思考力求周延慎密,
將”九大地區”明定正面表列,目的就是在封殺中中,
固然有少數的波蘭,每年只會進來35名的瑕疵,
但瑕不掩瑜,那中中卻一點機會都沒有.
若藉口修法,主要在刪除九大地區,改為定義模糊的”國外”,
那就中計了.卻引進5000名中中.
因為每年僅35名的波波程度又不如你們,相信依你們的實力,
很輕易地三兩下就把他們解決掉,
相反的若5000名的中中利用中共慣用的人海戰術, 那才叫作無力招架.
結論:
老話一句
主張修法,溯及既往=引進中中=中共同路人=賣台

少往自已臉上貼金了
我通篇的意思
「和豬打架，自已一身髒，豬還很高興」
「波波擋不住，山寨也不用擋，一定更擋不住」
「因為波波一役，立場決定轉成和全聯會一樣，對山寨進來也腦死了」
自已的學弟妹，甚至考過學歷認證的，是一定會挺的

至於波波，長輩是說風頭上不要動，等風頭過了再說
醫學界還是要互相合作，不然很容易出事的
波波得罪了這麼多人，就算考試了，執照拿到了，也不算大獲全勝
台灣醫生很多人的哥哥爸爸也是醫生、律師、法官的
其他就不說了

ps：別的版面你們愛怎麼玩，那是言論自由，我是不管了，
別跑這裡，故意誤解別人的意思，還自我感覺良好，和自x沒兩樣

謹向leilani, 麥香堡, image, chichang, MK, sheepin, WINDOW, ryfhvngue, fireda, auricle, bestbsn, b7901091, kathy, g96510083, antonio, 死骨醫, poki, hsu, 鳴人.....(族繁不及備載) 等抗波人士致敬

(跪拜禮new)

chope 寫:謹向leilani, 麥香堡, image, chichang, MK, sheepin, WINDOW, ryfhvngue, fireda, auricle, bestbsn, b7901091, kathy, g96510083, antonio, 死骨醫, poki, hsu, 鳴人.....(族繁不及備載) 等抗波人士致敬

(跪拜禮new)

你說錯了唷...

偶沒有抗波波唷...

偶在某些版面的文章都有提過...偶粉期待以後當波爸唷... (眼汪汪) (眼汪汪)

偶一向都是貼文章而已...尤其是醫藥相關新聞...

至於［波蘭醫師因為不想在當地工作，所以沒有拿當地的執照，換句話說也沒有當地政府規定的實習］==>這是由Santo大大說的話所引伸出來的...

偶只是轉貼而已...(證據如下)

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 9C#p456688

ranger 寫:我可以體會到忽然被點醒,夢醒時分總是痛苦的.內心的衝擊總是難免.
放輕鬆點,說個冷笑話.
大陸有句順口溜:[不到北京不知道自己官小,不到上海不知道自己錢少,
不到海南不知道自己身體不好,不到台北不知道文革還在搞.]
看到整個事件時序的鋪陳,似乎是背後有一定的步驟在進行.
先是煽動醫學生聯合會的情緒,走上街頭.衛生署再藉口修法,最後目的在引進中中.
醫學生聯合會的被騙,猶如當年紅衛兵群魔亂舞的場景,真教人替臺灣擔心.
回過頭來想,不得不令人佩服,先前立法委員在立法之時,思考力求周延慎密,
將”九大地區”明定正面表列,目的就是在封殺中中,
固然有少數的波蘭,每年只會進來35名的瑕疵,
但瑕不掩瑜,那中中卻一點機會都沒有.
若藉口修法,主要在刪除九大地區,改為定義模糊的”國外”,
那就中計了.卻引進5000名中中.
因為每年僅35名的波波程度又不如你們,相信依你們的實力,
很輕易地三兩下就把他們解決掉,
相反的若5000名的中中利用中共慣用的人海戰術, 那才叫作無力招架.
結論:
老話一句
主張修法,溯及既往=引進中中=中共同路人=賣台

不知所云,如果擋不住台籍波蘭醫學生,怎麼可能擋得住台籍中國醫學生?
讓台籍波蘭醫學生合法,難道台籍中國醫學生就不會要求比照辦理嗎?
我有點不懂您的邏輯?

1.依照現行的醫師法,明列"九大地區",
台籍波蘭醫學生本來就是合法的,
依法出國,就依法回國.
2.假若修法之後,將刪除"九大地區",
而改為"國外".
請問"中華人民共和國"是"國內"或是"國外"呢?
就算是"國外",台籍中國醫學生就可合法地進來.
因為所謂"國外",就是有放大解釋之虞.

ranger 寫:1.依照現行的醫師法,明列"九大地區",
台籍波蘭醫學生本來就是合法的,
依法出國,就依法回國.
2.假若修法之後,將刪除"九大地區",
而改為"國外".
請問"中華人民共和國"是"國內"或是"國外"呢?
就算是"國外",台籍中國醫學生就可合法地進來.
因為所謂"國外",就是有放大解釋之虞.

奇怪
有九大地區(先別提這九大地區初一十五不一樣好了)的規定

"中華人民共和國"就不會成為"國內"嗎?

閣下的"怪怪邏輯"若成立的話
那些台獨大老還真要好好幫波波死守這一條呢! (嘲笑)


一碼歸一碼

波波和陸陸的罩門又不一樣
但是想憑家長社會地位 憑政治運作回國當醫師的手腕倒是很類似的

感謝台獨大老的認同與支持
請勇敢地說出:
台灣是台灣
大陸是大陸
兩岸一邊一國
主張修法,溯及既往=引進中中=中共同路人=賣台

ranger 寫:感謝台獨大老的認同與支持
請勇敢地說出:
台灣是台灣
大陸是大陸
兩岸一邊一國
主張修法,溯及既往=引進中中=中共同路人=賣台

嗯
如果連台獨大老都沒出來支持波波
大概可以知道這推論是不是亂入了

我猜台獨大老心理應該是這麼想的:
用政治力干擾專業對波波放水=對中中放水=中共同路人=賣台

再次表示感謝
謝謝大家
終於認識到
對中中放水=中共同路人=賣台
這個問題的嚴重性了.
剩下來的差異只有
主張修法,溯及既往,到底是對波波追殺呢?
或是對波波放水呢?
我想輿論,自有公斷

ranger 寫:再次表示感謝
謝謝大家
終於認識到
對中中放水=中共同路人=賣台
這個問題的嚴重性了.
剩下來的差異只有
主張修法,到底是對波波追殺呢?
或是對波波放水呢?
我想輿論,自有公斷

溫室的花朵
和菲菲一樣考學歷認證就稱之為追殺?
真要追殺的話
本地生就找拿書卷獎的去陪考
錄取率也不應高於一般學子可以讀醫科的比率1%
反正波波是這樣
這輩子只要叫他們考錄取率不到百分之八十的試
就是遭到迫害追殺...啦

image 寫:

ranger 寫:再次表示感謝
謝謝大家
終於認識到
對中中放水=中共同路人=賣台
這個問題的嚴重性了.
剩下來的差異只有
主張修法,到底是對波波追殺呢?
或是對波波放水呢?
我想輿論,自有公斷

溫室的花朵
和菲菲一樣考學歷認證就稱之為追殺?
真要追殺的話
本地生就找拿書卷獎的去陪考
錄取率也不應高於一般學子可以讀醫科的比率1%
反正波波是這樣
這輩子只要叫他們考錄取率不到百分之八十的試
就是遭到迫害追殺...啦

台灣的政府能讓唸醫學院的僑生畢業就能執業，反觀有些國家雖因入學較容易，但往往不敢讓國外學生留在當地執業一段時間，教學品質不言而寓。
所以政府的把關是很重要的，如果政府變得不在乎這些，覺得就算原訓練國不敢用的情況下，那個國家訓練出來的都沒差，那也不必提什麼醫療品質改進了！

chope 寫:謹向leilani, 麥香堡, image, chichang, MK, sheepin, WINDOW, ryfhvngue, fireda, auricle, bestbsn, b7901091, kathy, g96510083, antonio, 死骨醫, poki, hsu, 鳴人.....(族繁不及備載) 等抗波人士致敬

(跪拜禮new)

要進忠烈祠了嗎? (哭哭)

抗波英雄榜!

ranger 寫:1.依照現行的醫師法,明列"九大地區",
台籍波蘭醫學生本來就是合法的, 依法出國,就依法回國.
2.假若修法之後,將刪除"九大地區",
而改為"國外".
請問"中華人民共和國"是"國內"或是"國外"呢?
就算是"國外",台籍中國醫學生就可合法地進來.
因為所謂"國外",就是有放大解釋之虞.

九大地區有包跨波蘭嗎?請各位大大comment一下

當初立法時,九大地區應該沒有包含波蘭
而且很奇怪以前鐵幕時代為什麼沒聽說去唸醫科,現在就有,而且還不少
鐵幕時代瓦解後,政府未能及時修法,才會造成有漏洞可鑽

ranger 寫:1.依照現行的醫師法,明列"九大地區",
台籍波蘭醫學生本來就是合法的,
依法出國,就依法回國.
2.假若修法之後,將刪除"九大地區",
而改為"國外".
請問"中華人民共和國"是"國內"或是"國外"呢?
就算是"國外",台籍中國醫學生就可合法地進來.
因為所謂"國外",就是有放大解釋之虞.

ranger寫:
再次表示感謝
謝謝大家
終於認識到
對中中放水=中共同路人=賣台
這個問題的嚴重性了.
剩下來的差異只有
主張修法,溯及既往,到底是對波波追殺呢?
或是對波波放水呢?
我想輿論,自有公斷

所以說鑑定考很重要,台籍波蘭醫學生不是反對這個嗎?
而且很奇怪,臺灣有追殺台籍波蘭醫學生嗎?只是要求台籍波蘭醫學生參加鑑定考及實習而已嘛.現在台籍中國醫學生可以參加鑑定考嗎(我沒有任何政治立場,只是比喻)

歡迎理性的討論
1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格
請舉實例說明.
(B). 若真的要以國內學生程度的平均值
作為對照組,那何必需要學歷甄試,多此一舉.
歡迎任何形式的考試,只要大家一起考,公平競爭
在”醫師總量管制”的約束下,優勝劣敗自然淘汰,
擇優為民服務,才是提昇醫療品質的保證.

ranger 寫:歡迎理性的討論
1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格
請舉實例說明.
(B). 若真的要以國內學生程度的平均值
作為對照組,那何必需要學歷甄試,多此一舉.
歡迎任何形式的考試,只要大家一起考,公平競爭
在”醫師總量管制”的約束下,優勝劣敗自然淘汰,
擇優為民服務,才是提昇醫療品質的保證.

叫台灣醫學生去考?
那波波要不要也來考一下台大的期末期中考看看考第幾名呢?

好啦
1300名陪35名考也行啊
只是這您要跟教育部說啊
不要搞錯對象
教育部說要考的試
25歲左右的本地生,1300名台台,對上千次大小考逆來順受的乖乖牌,
一定乖乖去考 連一個屁也不敢放的!!

對啦
請順便理性探討一下
鄰近先進國家
為何都跟台灣一樣
乞丐和廟公,外國和本地醫學生都是考不同的試呢?
有的甚至還限制外國醫學生執業地點?

謝謝支持
1300名+35名=1335名=大家一起考=公平競爭

ranger 寫:謝謝支持
1300名+35名=1335名=大家一起考=公平競爭

咦
恭喜大大囉
連教育部也打通關節啦
請問什麼時候開始亂考一通呢? (偽可愛)

還有
您一直強調要理性探討
可是很理性的請教您正經八百的題目,好像常常迴避不說喔

這樣不好喔
一般只有烏賊才會左閃右躲 顧左右而言他ㄟ
(枉費偶還用紅字圈起來ㄟ) (眼汪汪) (眼汪汪)

很抱歉
實在不懂"紅字圈起來ㄟ"所云何物?
請舉實例說明

ranger 寫:謝謝支持
1300名+35名=1335名=大家一起考=公平競爭

那三十五名是走後門買學歷的
怎麼會跟1300一起考叫公平競爭 (偽可愛)

ENT_LAI 寫:

ranger 寫:謝謝支持
1300名+35名=1335名=大家一起考=公平競爭

那三十五名是走後門買學歷的
怎麼會跟1300一起考叫公平競爭 (偽可愛)

1.那 35名絕對沒有走後門,
而且是光明正大地走前門走大道
任何人都可以依照現行醫師法,
依法出國,畢業後同樣依法回國考國考
2. 那35名絕對沒有買學歷,
而是完成醫學院規定的修業程序後,
再經我國教育部認可後,依法回國考試.