1 頁 (共 1 頁)

關於 波波...

發表於 : 週四 7月 30, 2009 11:05 am
docs
關於 波波, 幾個重點…

1. 波蘭母語為 波蘭語, 波蘭的醫師診療時與病人對談為波蘭語,
台灣學生母語為 台語或國語…等, 台灣的醫師與病人對談時為上述語文.

2. 要 波蘭的醫師 用外文---英文, 來教 台灣的學生, 我想到的畫面是:
鴨子聽雷,有聽沒懂!”

3. 當台灣的波波,對波蘭的病人History taking, PE, 解釋病情,執行醫療程序時,
我想到的畫面是:“比手劃腳,有溝沒通,病人拒絕!”

4. 我們 佩服 波波們, 能在這艱困環境中學習,
也相信他們,若能通過這樣艱困的學習,
也絕對能通過 學歷甄試實習國考
(要回 台灣執業, 學習以台灣語言跟病人溝通,
學習台灣特有的醫療疾病, 學習與台灣的病人溝通, 算是合理的要求吧! )

5. 說真的, 後進雖然畢業於國立大學醫學系,
也不見得能在那樣的環境中, 學習到純熟的醫術啊!
波波們, 你們可以, 真是另人佩服!

ps. 看了網上多位先進 與 波波的論戰,
後進真是佩服各位先進, 付出寶貴光陰, 誨人不倦 的精神,
但若能將這些時間, 花在 社會公益, 健保問題, 國家法制...等問題,
會不會更佳呢?

Re: 關於 波波...

發表於 : 週四 7月 30, 2009 11:44 am
chichang
不得已啊 (打小人) (打小人) (打小人)
有人在欺負後進,還顛倒是非的時候,能不略盡一些力量嗎?

Re: 關於 波波...

發表於 : 週四 7月 30, 2009 11:52 am
kcfc
不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)

Re: 關於 波波...

發表於 : 週四 7月 30, 2009 3:22 pm
leilani
是啊~~
每次回完文都覺得自已在對牛彈琴、浪費時間、還被射後不理

可是,如果當年健保實施、醫藥分業、倫理課程的時候
有前輩們「浪費一點時間」
或許今天會好一點吧
算了,醫界讓他爛,跑步去也

Re: 關於 波波...

發表於 : 週五 7月 31, 2009 2:11 am
GHC
大家平常都被欺負得很慘
壓力不小
上網打打嘴砲
也算一種舒壓... (cheer)

Re: 關於 波波...

發表於 : 週五 7月 31, 2009 9:11 am
docs
kcfc 寫:不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)
------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

Re: 關於 波波...

發表於 : 週日 8月 02, 2009 3:15 am
santo
docs 寫:
kcfc 寫:不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)
------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

搞到 醫界名聲 爛掉
台灣醫學生也出了一份心力歐

跟那些不敢具名的做夢文相比

以下才真正是事實的陳述


再提醒您一次
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
而且波蘭醫學院畢業率只有55%
畢業時該淘汰的早晚就淘汰光了

倒是台灣醫學院
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
畢業率高達99%

第一階段基礎醫學國考規定是大四修完才能考
大五可報名2次
大六可報名2次

沒想到這樣鬼混到大六的台灣醫學生 *(註)
號稱經過嚴格的醫學訓練
連個70%考取率的第一階段基礎醫學國考都能連續落榜四次

試問 要連續四次都是歸類於那考不上的30%的人

其醫學院專業課程學習程度會有多好?

如果其醫學院專業課程學習程度不好
那他就讀的台灣醫學院為什麼沒有一個篩選機制能把他刷掉?

所以台灣醫學系只管制前端 就會製造出這種麻煩與問題 這正是鐵一般的事實阿







*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

Re: 關於 波波...

發表於 : 週日 8月 02, 2009 2:19 pm
LEN
santo 寫:
docs 寫:
kcfc 寫:不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)
------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

搞到 醫界名聲 爛掉
台灣醫學生也出了一份心力歐

跟那些不敢具名的做夢文相比

以下才真正是事實的陳述


再提醒您一次
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
而且波蘭醫學院畢業率只有55%
畢業時該淘汰的早晚就淘汰光了

倒是台灣醫學院
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
畢業率高達99%

第一階段基礎醫學國考規定是大四修完才能考
大五可報名2次
大六可報名2次

沒想到這樣鬼混到大六的台灣醫學生 *(註)
號稱經過嚴格的醫學訓練
連個70%考取率的第一階段基礎醫學國考都能連續落榜四次

試問 要連續四次都是歸類於那考不上的30%的人

其醫學院專業課程學習程度會有多好?

如果其醫學院專業課程學習程度不好
那他就讀的台灣醫學院為什麼沒有一個篩選機制能把他刷掉?

所以台灣醫學系只管制前端 就會製造出這種麻煩與問題 這正是鐵一般的事實阿







*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
如果台灣向歐洲某些先進國家取經,改為可以用錢補救考試成績的不足,這種事不就不會發生了嗎?一兩次考不過,提「ㄑㄧㄢˊ」 來講,就不用考四次了不是嗎?也許這位台生是因為父母不夠好,才淪落到被某國學生嘲笑的地步?

Re: 關於 波波...

發表於 : 週日 8月 02, 2009 3:26 pm
麥香堡
LEN 寫:
santo 寫:
docs 寫:
kcfc 寫:不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)
------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

搞到 醫界名聲 爛掉
台灣醫學生也出了一份心力歐

跟那些不敢具名的做夢文相比

以下才真正是事實的陳述


再提醒您一次
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
而且波蘭醫學院畢業率只有55%
畢業時該淘汰的早晚就淘汰光了

倒是台灣醫學院
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
畢業率高達99%

第一階段基礎醫學國考規定是大四修完才能考
大五可報名2次
大六可報名2次

沒想到這樣鬼混到大六的台灣醫學生 *(註)
號稱經過嚴格的醫學訓練
連個70%考取率的第一階段基礎醫學國考都能連續落榜四次

試問 要連續四次都是歸類於那考不上的30%的人

其醫學院專業課程學習程度會有多好?

如果其醫學院專業課程學習程度不好
那他就讀的台灣醫學院為什麼沒有一個篩選機制能把他刷掉?

所以台灣醫學系只管制前端 就會製造出這種麻煩與問題 這正是鐵一般的事實阿







*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
如果台灣向歐洲某些先進國家取經,改為可以用錢補救考試成績的不足,這種事不就不會發生了嗎?一兩次考不過,提「ㄑㄧㄢˊ」 來講,就不用考四次了不是嗎?也許這位台生是因為父母不夠好,才淪落到被某國學生嘲笑的地步?
原來五萬和五百萬的待遇差這麼多

一個據說:腦死的殭屍才唸不下去
補考可以考N次(以上非我所創,引某個沒利害關係的波波美國同學語)
下午三點解散
還可以享有和當地有點實力的本地生(奇怪,又是本地生)隔離待遇的國際班學生
還可以大拉拉的嫌別人太好唸喔

一百步可以笑五十步 聞所未聞

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 1:00 am
googlemyth
麥香堡 寫:
LEN 寫:
santo 寫:
docs 寫:
kcfc 寫:不得已的內耗
豈止是醫療界
整個台灣各方面都在不得已的內耗 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
找不到出路 (無盡漩渦)
------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

搞到 醫界名聲 爛掉
台灣醫學生也出了一份心力歐

跟那些不敢具名的做夢文相比

以下才真正是事實的陳述


再提醒您一次
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
而且波蘭醫學院畢業率只有55%
畢業時該淘汰的早晚就淘汰光了

倒是台灣醫學院
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
畢業率高達99%

第一階段基礎醫學國考規定是大四修完才能考
大五可報名2次
大六可報名2次

沒想到這樣鬼混到大六的台灣醫學生 *(註)
號稱經過嚴格的醫學訓練
連個70%考取率的第一階段基礎醫學國考都能連續落榜四次

試問 要連續四次都是歸類於那考不上的30%的人

其醫學院專業課程學習程度會有多好?

如果其醫學院專業課程學習程度不好
那他就讀的台灣醫學院為什麼沒有一個篩選機制能把他刷掉?

所以台灣醫學系只管制前端 就會製造出這種麻煩與問題 這正是鐵一般的事實阿







*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
如果台灣向歐洲某些先進國家取經,改為可以用錢補救考試成績的不足,這種事不就不會發生了嗎?一兩次考不過,提「ㄑㄧㄢˊ」 來講,就不用考四次了不是嗎?也許這位台生是因為父母不夠好,才淪落到被某國學生嘲笑的地步?
原來五萬和五百萬的待遇差這麼多

一個據說:腦死的殭屍才唸不下去
補考可以考N次(以上非我所創,引某個沒利害關係的波波美國同學語)
下午三點解散
還可以享有和當地有點實力的本地生(奇怪,又是本地生)隔離待遇的國際班學生
還可以大拉拉的嫌別人太好唸喔

一百步可以笑五十步 聞所未聞
台台生和波波生反正都是 五十步笑百步,或一百步笑五十步 ,偶想都是差不多啦,
大家一齊來---考學歷甄試!

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 1:16 am
麥香堡
googlemyth 寫:
麥香堡 寫:
LEN 寫:
santo 寫:
docs 寫: ------------------

我個人覺得,
這樣的內耗, 有些是不得已, 不能斷然為之,
不然會有動亂! (族群議題, 統獨議題...等)

但是對於 波波,
這種 是非很分明, 對錯很分明 的事情,
一定要搞到 醫界名聲 爛掉 嗎?
全聯會主事者, 不能出面解決嗎?
其實民意(不管是會員或民眾的)也給其強力的後盾了, 不是嗎?

這樣的內耗,
對於自許為台灣最優秀人才聚集的醫界, 是不必要的.

搞到 醫界名聲 爛掉
台灣醫學生也出了一份心力歐

跟那些不敢具名的做夢文相比

以下才真正是事實的陳述


再提醒您一次
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
而且波蘭醫學院畢業率只有55%
畢業時該淘汰的早晚就淘汰光了

倒是台灣醫學院
入學篩選只測試高中學習程度
與醫學院專業課程完全無關
畢業率高達99%

第一階段基礎醫學國考規定是大四修完才能考
大五可報名2次
大六可報名2次

沒想到這樣鬼混到大六的台灣醫學生 *(註)
號稱經過嚴格的醫學訓練
連個70%考取率的第一階段基礎醫學國考都能連續落榜四次

試問 要連續四次都是歸類於那考不上的30%的人

其醫學院專業課程學習程度會有多好?

如果其醫學院專業課程學習程度不好
那他就讀的台灣醫學院為什麼沒有一個篩選機制能把他刷掉?

所以台灣醫學系只管制前端 就會製造出這種麻煩與問題 這正是鐵一般的事實阿







*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
如果台灣向歐洲某些先進國家取經,改為可以用錢補救考試成績的不足,這種事不就不會發生了嗎?一兩次考不過,提「ㄑㄧㄢˊ」 來講,就不用考四次了不是嗎?也許這位台生是因為父母不夠好,才淪落到被某國學生嘲笑的地步?
原來五萬和五百萬的待遇差這麼多

一個據說:腦死的殭屍才唸不下去
補考可以考N次(以上非我所創,引某個沒利害關係的波波美國同學語)
下午三點解散
還可以享有和當地有點實力的本地生(奇怪,又是本地生)隔離待遇的國際班學生
還可以大拉拉的嫌別人太好唸喔

一百步可以笑五十步 聞所未聞
台台生和波波生反正都是 五十步笑百步,或一百步笑五十步 ,偶想都是差不多啦,
大家一齊來---考學歷甄試!
幹麼?
十萬青年十萬軍嘛?

拜託
不要賴著不去和菲菲一起考學歷甄試
只會叫囂壯膽:你們給我下來考特地為IMG準備的考試!

第一個,這個最重要~~誰該考什麼試決定權是在教育部及衛生署~~本地生的態度一直是上級要我們考就考啊 (不像波波)

第二個,拜託,不要貽笑國際~~請問人家紐澳日本的IMG(非本國畢業醫學生)面對專門給他們考的試有這樣叫囂的嗎?

先學學附近先進國家的IMG(非本國畢業醫學生)的風度及水準吧!!

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 11:49 am
santo
如果台灣醫學生程度真的很整齊
台灣醫學院也善盡篩選功能
那自然沒有任何理由要求台灣醫學生考學歷甄試

但是如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
那就有必要要求台灣醫學生考學歷甄試了
套句台灣醫學生遊行口號 要修法、保健康
我想人民可不敢指望這種台灣醫學生*(註)的水準 與台灣醫學院近乎失能的篩選機制阿


我左想右想
如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
恐怕學歷甄試對這位台灣醫學生來說 也可能是個50年也考不過的關卡阿

最後我想
台灣醫學生也不需要反彈
畢竟
一開始你們也是用這種方式來抹黑波蘭醫學生
事實上
有台大藥學系畢業再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得美國RN資格再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得台大住院醫師入場卷的波蘭醫學生
也有國考名列前茅的的波蘭醫學生

但是 你們偏偏去找一個連一年級都沒讀完的波蘭醫學生來當靶子
使用集體暴力去凌遲弱勢者

所以
當初台灣醫學生使用集體暴力怎麼去對付波蘭醫學生
屆時 別忘了 再弱的弱者 也是會忍無可忍而反撲的




*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 11:53 am
bestbsn
santo 寫:如果台灣醫學生程度真的很整齊
台灣醫學院也善盡篩選功能
那自然沒有任何理由要求台灣醫學生考學歷甄試

但是如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
那就有必要要求台灣醫學生考學歷甄試了
套句台灣醫學生遊行口號 要修法、保健康
我想人民可不敢指望這種台灣醫學生*(註)的水準 與台灣醫學院近乎失能的篩選機制阿


我左想右想
如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
恐怕學歷甄試對這位台灣醫學生來說 也可能是個50年也考不過的關卡阿

最後我想
台灣醫學生也不需要反彈
畢竟
一開始你們也是用這種方式來抹黑波蘭醫學生
事實上
有台大藥學系畢業再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得美國RN資格再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得台大住院醫師入場卷的波蘭醫學生
也有國考名列前茅的的波蘭醫學生

但是 你們偏偏去找一個連一年級都沒讀完的波蘭醫學生來當靶子
使用集體暴力去凌遲弱勢者

所以
當初台灣醫學生使用集體暴力怎麼去對付波蘭醫學生
屆時 別忘了 再弱的弱者 也是會忍無可忍而反撲的




*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
PTT醫學生板15909不是這篇吧...
而且你還是用一杆子打翻一船人,一個可以代表全體?

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 12:03 pm
santo
bestbsn 寫:
santo 寫:如果台灣醫學生程度真的很整齊
台灣醫學院也善盡篩選功能
那自然沒有任何理由要求台灣醫學生考學歷甄試

但是如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
那就有必要要求台灣醫學生考學歷甄試了
套句台灣醫學生遊行口號 要修法、保健康
我想人民可不敢指望這種台灣醫學生*(註)的水準 與台灣醫學院近乎失能的篩選機制阿


我左想右想
如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
恐怕學歷甄試對這位台灣醫學生來說 也可能是個50年也考不過的關卡阿

最後我想
台灣醫學生也不需要反彈
畢竟
一開始你們也是用這種方式來抹黑波蘭醫學生
事實上
有台大藥學系畢業再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得美國RN資格再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得台大住院醫師入場卷的波蘭醫學生
也有國考名列前茅的的波蘭醫學生

但是 你們偏偏去找一個連一年級都沒讀完的波蘭醫學生來當靶子
使用集體暴力去凌遲弱勢者

所以
當初台灣醫學生使用集體暴力怎麼去對付波蘭醫學生
屆時 別忘了 再弱的弱者 也是會忍無可忍而反撲的




*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
PTT醫學生板15909不是這篇吧...
而且你還是用一杆子打翻一船人,一個可以代表全體?
原文似乎被通風報信者通知後被刪除部分敏感實情(現在改成15866)
不過請放心 凡走過必留下痕跡
該原文修改前 修改後 應該都被存檔的非常清楚

至於用一杆子打翻一船人,一個可以代表全體?
您這是在說台灣醫學生正在進行的行為嗎?

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 12:19 pm
麥香堡
santo 寫:
bestbsn 寫:
santo 寫:如果台灣醫學生程度真的很整齊
台灣醫學院也善盡篩選功能
那自然沒有任何理由要求台灣醫學生考學歷甄試

但是如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
那就有必要要求台灣醫學生考學歷甄試了
套句台灣醫學生遊行口號 要修法、保健康
我想人民可不敢指望這種台灣醫學生*(註)的水準 與台灣醫學院近乎失能的篩選機制阿


我左想右想
如果台灣醫學生變成這付模樣*(註)
恐怕學歷甄試對這位台灣醫學生來說 也可能是個50年也考不過的關卡阿

最後我想
台灣醫學生也不需要反彈
畢竟
一開始你們也是用這種方式來抹黑波蘭醫學生
事實上
有台大藥學系畢業再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得美國RN資格再去波蘭讀書的波蘭醫學生
也有取得台大住院醫師入場卷的波蘭醫學生
也有國考名列前茅的的波蘭醫學生

但是 你們偏偏去找一個連一年級都沒讀完的波蘭醫學生來當靶子
使用集體暴力去凌遲弱勢者

所以
當初台灣醫學生使用集體暴力怎麼去對付波蘭醫學生
屆時 別忘了 再弱的弱者 也是會忍無可忍而反撲的




*(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........
PTT醫學生板15909不是這篇吧...
而且你還是用一杆子打翻一船人,一個可以代表全體?
原文似乎被通風報信者通知後被刪除部分敏感實情(現在改成15866)
不過請放心 凡走過必留下痕跡
該原文修改前 修改後 應該都被存檔的非常清楚

至於用一杆子打翻一船人,一個可以代表全體?
您這是在說台灣醫學生正在進行的行為嗎?

1.20個爛咖打翻35個人(單單板上的大大,身邊恰巧有波波的就有多少離譜事蹟了)
還是1.2個爛咖打翻1300人
比較符合"一杆子打翻一船人"的定義??

Re: 關於 波波...

發表於 : 週一 8月 03, 2009 4:41 pm
docs
docs 寫:關於 波波, 幾個重點…

1. 波蘭母語為 波蘭語, 波蘭的醫師診療時與病人對談為波蘭語,
台灣學生母語為 台語或國語…等, 台灣的醫師與病人對談時為上述語文.

2. 要 波蘭的醫師 用外文---英文, 來教 台灣的學生, 我想到的畫面是:
鴨子聽雷,有聽沒懂!”

3. 當台灣的波波,對波蘭的病人History taking, PE, 解釋病情,執行醫療程序時,
我想到的畫面是:“比手劃腳,有溝沒通,病人拒絕!”

4. 我們 佩服 波波們, 能在這艱困環境中學習,
也相信他們,若能通過這樣艱困的學習,
也絕對能通過 學歷甄試實習國考
(要回 台灣執業, 學習以台灣語言跟病人溝通,
學習台灣特有的醫療疾病, 學習與台灣的病人溝通, 算是合理的要求吧! )

5. 說真的, 後進雖然畢業於國立大學醫學系,
也不見得能在那樣的環境中, 學習到純熟的醫術啊!
波波們, 你們可以, 真是另人佩服!

ps. 看了網上多位先進 與 波波的論戰,
後進真是佩服各位先進, 付出寶貴光陰, 誨人不倦 的精神,
但若能將這些時間, 花在 社會公益, 健保問題, 國家法制...等問題,
會不會更佳呢?
----------------------------

這個版是我開的,
我應該來收個尾.

基本上, 我的看法如上.

版上, 幾個 波波, 偽裝成波波, 或是波爸波媽...,
就可以橫行這個版, 說些似是而非的言論, 或是沒有根據的言論,
大打烏賊戰, 實在是太浪費大家的時間了.

有能力的波波, 學歷甄試-->實習-->國考.
沒能力的波波, 繼續打游擊, 拖著有能力的波波一起死.
或是拖著其它外國學歷的人一起死.


這個議題, 再 灰 下去, 只是讓 波波 議題, 讓更多的民眾知道.
知道什麼呢?
1. 何謂 波波 醫師.
2. 原來 醫師 可以 世襲, 醫界幹部, 大老, 教授, 是這樣培育自己的小孩的.
3. 醫師 們, 也有不少自私自利的傢伙.