砷來源?消基會籲衛署禁用濾油粉

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
J&James
V3
V3
文章: 3466
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 4:00 pm
來自: 雲霧飄渺的深山

砷來源?消基會籲衛署禁用濾油粉

文章 J&James »

砷來源?消基會籲衛署禁用濾油粉
中廣新聞網 更新日期:2009/07/29 18:35
衛生署明天即將召開炸油及濾油粉相關檢討會議,消基會喊話,要衛生署禁止使用「濾油粉」,消基會認為,因為濾油粉中可以容許微量「砷」,是否因為積少成多造成麥當勞炸油砷含量超標不得而知,但消基會認為有危害健康風險的物質應該去除。


(劉映蘭報導)
日前麥當勞炸油被驗出含致癌重金屬「砷」,震驚社會各界,在衛生署即將召開相關會議前夕,消基會向衛生署喊話,消基會表示,現在衛生署核准的「濾油粉」容許4ppm的砷含量,雖然容許值低,但累積起來可能就是造成麥當勞砷含量超過9倍的原因,因此消基會主張「禁用」濾油粉。

消基會指出,濾油粉的作用只有讓炸油外觀看起來變清澈,卻可能成為不良的食品添加物,還可能造成業者以濾油粉替代換油,所以炸油酸價才會超標,消基會董事長謝天仁說,濾油粉的作用類似「障眼法」,使油看起來清澈,實際酸價卻超標,讓油可能重複一直使用,所以濾油粉是否繼續使用有檢討的必要。

至今到底炸油中的「砷」從何而來還不明確,消基會也呼籲衛生署給國人一個「真相」。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」