健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
A-HSIEN
主任秘書
主任秘書
文章: 10039
註冊時間: 週二 6月 05, 2007 11:44 am

健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 A-HSIEN »

健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押
更新日期:2009/07/25 02:53 黃天如/台北報導
中國時報【黃天如/台北報導】


衛生署健保監理委員會昨天討論縣市政府健保欠費的問題,截至去年底,九縣市共欠了六○三億元,其中北縣自去年升格後,就擺明開始欠款。但專家批評最惡質的還是北市,不但欠的錢最多,從不提還款計畫,還不斷拿爛地來拖延查封時間。


根據統計,截至九十七年底,北、高兩市及台北縣、台中縣、南投縣、台南縣、雲林縣、嘉義縣及屏東縣等九縣市,累計健保欠費未加利息就高達六○三億元,光是北市就欠了三四七億元,其次為高雄市欠一七八億元,北縣去年一年就欠了四三億元。


據瞭解,除了北、高兩市及台北縣,其他六縣市欠的都是八十九年之前的「老帳」,原因是當時中央訂了一個協定,若縣市政府欠健保費,就必須自地方補助款中扣繳,但該「緊箍咒」並不適用於直轄市。


因此,原本一直是「乖寶寶」的台北縣,去年升格準直轄市後,也開始公然欠款。


健保監理委員會委員、全民監督健保聯盟發言人滕西華痛斥,這些縣市中又以台北市的欠款「手段」最惡劣,還以都市計畫開發為藉口,不斷更換抵押的土地,且土地愈換愈爛,督保盟強烈主張明年底債權到期之前,健保局便應拍賣北市抵押的土地,或查扣該市稅收等現金資產。


滕西華強調,民眾欠健保費會被控卡,中央卻繼續放縱北、高兩市及北縣,將帶來一連串的「直轄市欠款效應」,屆時健保不倒才怪!健保局官員表示,為徹底解決縣市政府健保欠費問題,該局建議修法將地方應負擔的健保費改由中央負擔,草案已送至衛生署,不過即使修法通過,縣市政府以前的欠款仍然要還。


衛生署食品藥物管理局(TFDA)籌備處昨成立,預訂明年元月一日掛牌運作。針對有學者認為TFDA層級不夠高,衛生署長葉金川說,行政院已成立《食品安全會報》,不但有助相關部會配合,也將納入更多資源。


TFDA籌備處成立,署長葉金川語重心長地表示,他曾寫過一篇文章叫「防疫能,為何食品安全不能」,希望TFDA明年成立後能在一、二年內上軌道,讓他能驕傲地說「防疫能,食品安全也能」!
口說好話,心想好意,身行好事,腳走好路
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 auricle »

遇到這些擺爛的機關健保局總該有點作為吧!?
頭像
項介
科主任級
科主任級
文章: 5790
註冊時間: 週四 8月 28, 2008 10:28 am

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 項介 »

auricle 寫:遇到這些擺爛的機關健保局總該有點作為吧!?
想要有作為,就會被扯下台啊
然後再來說,
「以後不跟醫師交朋友了」
這句話真有政治智慧
明明是政治人物把他扯下來的,
不敢說「以後不跟政治人物交朋友」
結果一耙倒打到醫師頭上
到時候政治人物還是可能給個官來當當的
果然還是當過官的。高明高明。

秦時明月漢時關
假假真真紅塵間
仙蹤飄渺何所似
臨風玉樹賽潘安

劣者 秦玉安 是也



生前何須多睡
死後自當長眠
放開肚皮吃飯
打起精神賺__ (嗶---此字被和諧無法顯示,請使用合乎醫德規範之詞語!)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 Nicholas »

台北市的爛地比高雄市的A級地
還要貴上好幾倍吧
論壇上已經多有討論
頭像
SLD
CR
CR
文章: 967
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:09 am

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 SLD »

Nicholas 寫:台北市的爛地比高雄市的A級地
還要貴上好幾倍吧
論壇上已經多有討論
健保監理委員批北市 欠款換畸零地抵押 【15:35】


〔中央社〕台北市積欠健保費達新台幣347億元,最近拿13筆不值錢的畸零地取代南港展覽館附近黃金地段當債權擔保,健保監理委員批評不良示範,未來直轄市新北市、台中市將有樣學樣。

中央健康保險局今天在健保監理委員會中提出各級政府欠費還款計劃執行情形,台北市欠費347億元、高雄市178億元、台北縣43億元及其他縣市35億元;另外,雲林縣和台南縣未再欠新債,卻未按期還款2.8億元及2億元

根據健保局的報告,北市和北縣未提出還款計畫,健保局查封北市土地做債權擔保,板橋行政執行處從縣府交通罰鍰收入中扣押6000萬元交給健保局。

對此,健保局代總經理李丞華說,地方縣市共積欠健保費603億元,健保局已確保債權,正與台北市、台北縣政府協商還款計畫。

消費者文教基金會董事長謝天仁、地區醫院協會秘書長謝武吉、民間監督健保聯盟發言人滕西華等三位健保監理委員在會中批評,台北市財源最充足,卻是最壞榜樣,台北縣、台中市縣等要升格為直轄市,相關的中央補助款卻未增加,勢必擴大健保欠費。

三位委員指出,最近北市行文要將南港二代展會中心地皮換成國小的操場等13筆零碎土地做抵押,「健保欠費擔保品愈換愈爛」,健保局居然同意,沒有積極從交通罰鍰、捷運營收等收入中扣押健保費,卻對欠費老百姓窮追猛打,罔顧民眾權益。

健保局財務處副理賴立文說,為徹底解決健保欠費問題,衛生署擬修法將地方政府應負擔的健保費補助款,改由中央政府負擔。
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 fireda »

我拚政績,你當凱子 荒謬捷運大現形
撰文者:林瑩秋 研究員:陳泳翰

花了五百九十四億元、耗時二十二年才蓋出來的捷運內湖線,在郝龍斌市長剪綵搶通後,「出包」連連,「劫運」噩夢重現。究竟決策出了什麼問題?

木柵線的102輛車廂必須系統重設,否則形同廢鐵一堆,晾在機廠。(攝影者.張家毓)
你看過一百零二輛捷運列車一起睡覺嗎?

七月豔陽下,位於木柵新光路動物園附近的捷運機廠,一百零二輛馬特拉系統列車,靜靜的躺在那裡。幸運的話,它們能夠被改造,將原來的馬特拉系統改為龐巴迪系統,跟新通車的捷運內湖線系統整合,那麼,明年八月驗收後才可能重新面對群眾。

萬一系統改造不過來,原先一輛造價約新台幣四千四百萬元的車廂,大概就要報廢了;也就是說,這些會變成台北市最貴的廢鐵,造價四十四億八千八百萬!
馬英九求政績,貪快鑄錯!捷運內湖線是個未完工的大麻煩

一起沉睡的車廂,只不過是今年夏天捷運內湖線通車之後的「創舉」之一。內捷通車不過幾天就「出包」連連,從試車開始的行李卡在走道中央,到通車後七百人因斷電被困高架軌道上五十分鐘,最後必須像高空走平衡木般逃難的畫面,透過電視不斷放送;官員承認尚未驗收完畢、系統還沒穩定、整合還要進行、列車停靠的位置還待對準……。

大家突然發現:啊!原來花了五百九十四億元的重大工程,竟然是個還沒做完的大麻煩。

一種似曾相識的「劫運」經驗,感覺又捲土重來。

記得十三年前,台北市第一條捷運——中運量木柵線通車,當時,這個「台灣第一」戲劇效果十足,不僅每公里造價超過六十萬元,堪稱世界第一貴,光一個垃圾桶就要上萬元,測試時還上演火燒車、碰碰車、倒退嚕給大家看。甚至在當時手機通訊還不普及的年代,曾有新聞同業為了採訪上了車,竟然被關在裡面大半天出不來,跟大家完全斷了音訊。

時隔十三年,台北明明已經有淡水新店線、板南線等好幾條捷運建造的經驗了,為何我們還要再一次「見證」同樣的「劫運」現象?

不斷出槌,宛如第一次建捷運一樣手忙腳亂的內湖線,究竟有多少決策造成今日的問題?
===================================
有錢浪費
沒錢繳健保
E04
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 健保欠費最大戶 北市拿爛地抵押

文章 fireda »

馬健保債不「郝」還 健保局准賤地抵押
更新日期:2009/07/25 19:11
真的是「馬」債不「郝」還!台北市政府積欠347億健保費長達4年時間,多筆土地遭到健保局查封,不過最近健保局竟然答應市府,以13筆畸零地取代遭扣押的位居黃金地段的南港二代會展中心預定地,作為擔保品,監理委員痛批健保局配合放水,根本無心追討欠款。


TVBS記者郭岱軒:「我後頭這塊土地,就是南港二代展覽館的預定用地,原本遭到健保局查封,不過卻傳出台北市政府用13筆的畸零地,來取代這塊黃金地段。」

據了解,原本遭到查封的南港二代會展中心預定地,公告價格是4.98億,稍微低於北市府財政局建議經市長同意轉抵押,現值5億的13筆土地。

只是健保監理委員質疑健保局放水,台北市政府347億健保費積欠長達4年時間,還沒看見還款誠意,竟然答應用賤地換黃金地當作抵押品,郝龍斌則強調,一切合乎程序。

台北市長郝龍斌:「台北市政府提出來,抵換南港那塊地所有的現值,是超過目前抵押這塊地的,過去都規規矩矩交了,我們台北市算出來85萬人的勞健保費,我覺得這個制度面,根本問題能夠盡快解決。」

郝市長搬出健保局背書,而這筆馬市長任內欠下巨額健保費,已經讓台北市位居全台欠款之冠,4年都過去了,不但本金沒有變動,就連利息20.7億,市府也沒計畫還款。

如今健保局又很配合地同意市府拿一些不值錢的地來抵押,一拖再拖,外界也不免懷疑市府有沒有欠債還錢的誠意。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」