掐死妻子被求重刑 法官認定「自然死」判無罪

[fireda]

黃姓男子被控殺害妻子遭起訴求刑，台中地院認為死者是因心臟心肌纖維化結痂病變，致心因性休克併心肺衰竭死亡，被勒死證據並不明顯，昨日判決黃男無罪。由於本案因不同法醫的迴異見解，造成院、檢認定嚴重落差，檢方將提上訴。


去年5月29日，證券公司營業員黃翔園向警方報案稱妻子陳屍家中，檢警當天勘驗無法斷定死因。三天後，死者頸部浮現掐痕，檢方會同法醫解剖。台中地檢署檢察官根據該署法醫鑑定，認定黃嫌掐死妻子，求處20年徒刑；台中地院審理後案情大逆轉，法官依據法醫研究所法醫鑑定報告，認定死者縊扼證據不明顯，研判為「自然死」，判決被告無罪。


判決書表示，研判死者因甲狀腺腫大併發長期心臟節律功能異常，引起心因性休克死亡，因為從死者頸部雙側、耳後、雙頸至頸肩區的黑疹塊呈對稱性且遠離被勒斃時常見的致命處，死者被勒死證據不明顯。


判決書指出，沒有積極證據認定死者是窒息死亡，死者原罹甲狀腺機能亢進致甲狀腺毒症病史，因心臟心肌纖維化結痂病變，致心因性休克併心肺衰竭死亡，死亡方式為「自然死」，判決黃男無罪。


對於這樣的判決，死者弟弟表示一定上訴到底。他表示，姊姊全心對待姊夫，最後得到的回報卻是婚外情、沉迷股市，甚至賠上自己的性命，黃翔園甚至還不讓他們家人進門整理姊姊的遺物。承審法官單憑法醫研究所依據書面報告做成的結論，他無法接受。

[alexhuang1961]

有些法官判案真是如電影情節

比CSI還離奇.