醫聲論壇

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16838&ctNode=928


波蘭大學醫學系、牙醫學系學歷報考專技醫事人員考試採「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理

【2009/7/20更新】
考選部在兼顧國人生命健康及國人考試權益下，積極協商衛生署同意，對持波蘭大學醫學系、牙醫學系學歷者報考專門職業及技術人員醫事人員考試採「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理，在應考人考試及格後，必須在國內經教學醫院評鑑合格，並得辦理臨床實作訓練(Internship)之醫院實習期滿成績及格後，方得發予及格證書，以維國人健康。

........恕刪

前述措施，在獲得衛生署同意後，考選部旋於98年7月15日召開第8次醫師牙醫師考試審議委員會，將本案列入討論，經審慎討論決議如下﹕
一、 同意具波蘭大學醫學、牙醫學系學歷者「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理。

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試

三、 考試及格證書以實習期滿成績及格之日為生效日期

四、 高考醫師分試考試第一試及格者，應先完成實習，才可應第二試。

...................

96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。




原來考試院也只讓他們考第一試基礎科學, 及格率好像是30%以下嗎? （阿飄）

就祝他們好運吧....既使考過了, 也還要實習, 然後才能考第二試.....到時候才能拿到執照, 那也是後年(民國 100年)的事了..... （窮）

因為這次及格與否, 他們還是要實習一年, 應該沒辦法報考明年8月的第二試, 也就是說最快也要等民國100年2月才能報考第二試臨床醫學, 及格後才會有執照...

原來考試院才是真正的老狐狸啊, 只准他們報考第一試, 同時又可以把波爸波媽的嘴給塞住. 這樣讓他們考就不會被告了 (樂奔)

讓他們考第一試又沒有"違法", 因為台灣醫學生5年級就可以考第一試, 他們也同樣是沒有實習, 這樣的處理根本就是比照台灣學生的情況來辦理. 看來考試院的老狐狸應該嘉獎一次了 ....因為有考等於沒有考一樣....變相的要他們去實習

(其實考試院將醫師考分成2階段, 就已經自己違法了, 因為大五的同學也都還沒實習, 就可以考第一試, 這樣是否也違反了醫師法第二條? )

各位台灣的同學們, 不用再堅持不讓他們考了, 反正他們現在的處境和台灣醫學院大五的同學是一樣的

就看他們有幾個波波會過吧........ （阿飄）

我們還應該為波波加油喔.....

Good luck to all of you Taiwan-polish medical graduates, may the force be with you!!!!

您搞錯了

35波波 考的是最後一次 ㄧ階段醫師國考
最後一次 通常就是大放水的意思

明年開始就是全部二階段國考

HOHOHO 寫:您搞錯了

35波波 考的是最後一次 ㄧ階段醫師國考
最後一次 通常就是大放水的意思

明年開始就是全部二階段國考

96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。


請大大看清楚第二條喔

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試。

所以考試院是老狐狸啦....

我還是覺得他們根本就沒資格考國考... (勾拳一記) (勾拳一記)

頭過身就過. 明年他們還是一樣繼續施壓陳情, 最後就通通拿到證書. 因為我們官員的行事做風他們太了解了.

J&James 寫:我還是覺得他們根本就沒資格考國考... (勾拳一記) (勾拳一記)

沒辦法阻止, 醫師法還沒修訂....
雖然我個人也不平衡, 但是法律就是法律....市井小民無奈的心聲

但是考試院這次真的有在做最後的防守了, 他們也在鑽法律條文的漏洞..

一來不會再被波波家長告
二來還可以強迫這35個波波去實習, 因為他們應該都被迫簽下切結書

往後畢業的波波, 就應該要跟著新法來走了....實習, 甄試, 國考...三階段...
這35位波波是法律過渡期的產物, 但是他們也逃過了更難考的甄試....

死骨醫 寫: 請大大看清楚第二條喔

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試。

所以考試院是老狐狸啦....

是兩種情況。為明年鋪路。所以今年 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

(偽可愛)
搞不懂....

分階段的檢覆考試 不是取消了嗎

記得
只剩 專技 考試

現在
專技 考試 有分階段嗎???

J&James 寫:我還是覺得他們根本就沒資格考國考... (勾拳一記) (勾拳一記)

+1000000000000000

joelin 寫:(偽可愛)
搞不懂....

分階段的檢覆考試 不是取消了嗎

記得
只剩 專技 考試

現在
專技 考試 有分階段嗎???

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=12759&ctNode=2333

............
函經本部專技考試司答覆，一、本部分別於93年8月30日、11月22日、94年2月16日邀集行政院衛生署、教育部醫學教育委員會、國家衛生研究院、財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會、各大學醫學系、醫師公會全國聯合會召開醫師考試改進相關事宜專案會議，決議自民國96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。並經考試院94年12月22日訂定發布專門職業及技術人員高等考試醫師考試分試考試規則在案。二、為協助11所醫事院校醫學系學生瞭解認識醫師考試制度之變革外，並藉由與醫學系學生面對面溝通，瞭解外界對醫師國家考試之興革意見，供本部改進業務及制定政策之參考，本部組設醫師分試考試制度宣導小組，於95年4月26日起至6月26日止分赴11所醫事院校宣導竣事。三、專門職業及技術人員高等考試醫師考試分試考試規則第十二條規定本考試第一試、第二試及格標準，均以考試總成績滿六十分為及格。前項考試總成績，均以各試應試科目平均成績計算之。第一項第一試、第二試應試科目有一科成績為零分者，不予錄取。缺考之科目，以零分計算。
..............................

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=12979&ctNode=1368

專門職業及技術人員高等考試醫師牙醫師考試分試考試規則
...........................

第　　二　　條　　
專門職業及技術人員高等考試醫師牙醫師考試分試考試（以下簡稱本考試）分二試舉行。第一試未及格者，不得應第二試。

第　　三　　條　　
本考試每年舉行一次；遇有必要，得臨時舉行之。
............................

第　　七　　條　　
中華民國國民具有附表一醫師應考資格第一款、第二款、第三款資格之一，牙醫師應考資格第一款，並分別經本考試醫師、牙醫師第一試及格者，得應本考試醫師、牙醫師第二試。六年內第二試未及格者，應重新應本考試第一試。

.............................

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16694&ctNode=2333
醫事人員：
Q：依專門職業及技術人員高等暨普通考試醫事人員考試規則，本考試每年舉行一次；遇有必要，得臨時舉行之。現行為何都是一年考兩次的常態呢？
A：有關專門職業及技術人員高等暨普通考試醫事人員考試每年舉行2次一案，本部專技考試司說明如次：
一.依專門職業及技術人員考試法第3條規定,專門職業及技術人員考試，得分高等考試、普通考試、初等考試三等。視類科需要，每年或間年舉行一次；遇有必要，得臨時舉行之。又本部為配合社會需求及考試類科之性質需要,於每年年度開始前,邀集各用人機關及目的事業主管機關研商年度考試期日計畫,研訂各項考試舉行日期計畫後報經考試院核定後據以施行.
二.醫事人員高普考試自往年舉辦考試例均以每年舉辦2次之檢覈筆試,惟自90年起現行專門職業及技術人員考試法取消檢覈制度後原醫事人員檢覈筆試改為醫事人員高普考試仍依該考試之類科性質配合醫事院校學制慣例仍維持2次,本部曾擬改為每年舉行1次,但各醫事院校及主管機關仍建請維持每年舉行2次,故本部在年度考試期日計畫表中研擬2~3月與7~8月各舉行1次,並已沿襲10年以上.
................

chichang 寫:

死骨醫 寫: 請大大看清楚第二條喔

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試。

所以考試院是老狐狸啦....

是兩種情況。為明年鋪路。所以今年 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。
98年第二次專技考試還是分試與一階段考試併行, 但是考選部只讓這35位波波考今年的分試第一試, 而不是一階段考試哦....大大不用太擔心了

[quote="死骨醫"]http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16838&ctNode=928

波蘭大學醫學系、牙醫學系學歷報考專技醫事人員考試採「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理

【2009/7/20更新】
考選部在兼顧國人生命健康及國人考試權益下，積極協商衛生署同意，對持波蘭大學醫學系、牙醫學系學歷者報考專門職業及技術人員醫事人員考試採「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理，在應考人考試及格後，必須在國內經教學醫院評鑑合格，並得辦理臨床實作訓練(Internship)之醫院實習期滿成績及格後，方得發予及格證書，以維國人健康。

........恕刪

前述措施，在獲得衛生署同意後，考選部旋於98年7月15日召開第8次醫師牙醫師考試審議委員會，將本案列入討論，經審慎討論決議如下﹕
一、 同意具波蘭大學醫學、牙醫學系學歷者「暫准報名緩發考試及格證書」方式處理。

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試

三、 考試及格證書以實習期滿成績及格之日為生效日期

四、 高考醫師分試考試第一試及格者，應先完成實習，才可應第二試。

...................

96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。




原來考試院也只讓他們考第一試基礎科學, 及格率好像是30%以下嗎? （阿飄）
就祝他們好運吧....既使考過了, 也還要實習, 然後才能考第二試.....到時候才能拿到執照, 那也是後年(民國 100年)的事了..... （窮）
因為這次及格與否, 他們還是要實習一年, 應該沒辦法報考明年8月的第二試, 也就是說最快也要等民國100年2月才能報考第二試臨床醫學, 及格後才會有執照...
原來考試院才是真正的老狐狸啊, 只准他們報考第一試, 同時又可以把波爸波媽的嘴給塞住. 這樣讓他們考就不會被告了 (樂奔)
讓他們考第一試又沒有違法, 因為台灣醫學生5年級就可以考第一試, 他們也同樣是沒有實習, 這樣的處理根本就是比照台灣學生的情況來辦理. 看來考試院的老狐狸應該嘉獎一次了 ....因為有考等於沒有考一樣....變相的要他們去實習
各位台灣的同學們, 不用再堅持不讓他們考了, 反正他們現在的處境和台灣醫學院大五的同學是一樣的
就看他們有幾個波波會過吧........ （阿飄）



就讓他們考?
第一試的及格率是30%還是只取前30%?
實習對他們來說是小意思，他們的關係那麼硬，人脈那麼多，資源那麼多…
除非實習是在限定的幾所大型醫院，且由那種特別無人情壓力的人負責監督，評分也有一定的量化
非則實習永遠只是一個專騙台灣醫學生跟社會大眾的騙局而已

他們要是沒考上，猜猜看他們接下來會怎麼做?
當然是繼續看書，明年再報考(考到考上為止)，繼續當密醫看診…(只要一碰到自己看不會的病人就只會轉診到大型醫院)
密醫是非法的啊
但波波可是有認識健保局的人啊
健保局跟衛生局要來查之前會收到風聲…
怎麼抓都抓不到

你這麼瀟灑地贊成這35位考…
為什麼?

就讓他們考?
第一試的及格率是30%還是只取前30%?
實習對他們來說是小意思，他們的關係那麼硬，人脈那麼多，資源那麼多…
除非實習是在限定的幾所大型醫院，且由那種特別無人情壓力的人負責監督，評分也有一定的量化
非則實習永遠只是一個專騙台灣醫學生跟社會大眾的騙局而已

他們要是沒考上，猜猜看他們接下來會怎麼做?
當然是繼續看書，明年再報考(考到考上為止)，繼續當密醫看診…(只要一碰到自己看不會的病人就只會轉診到大型醫院)
密醫是非法的啊
但波波可是有認識健保局的人啊
健保局跟衛生局要來查之前會收到風聲…
怎麼抓都抓不到

你這麼瀟灑地贊成這35位考…
為什麼?

就台灣目前的法律來說, 你沒有辦法阻擋波波們考試...你不讓他們考, 考試院就有人會被波波家長告

從你表達的內容來看, 你是否有爲那些考試院的官員的處境想想, 他們做出這樣的決定, 已經是兩全其美的方法了, 只讓他們考第一試, 目的就是可以避免被波波家長告, 另一方面可以強迫他們去實習, 我想我在上面也應該分析得很清楚了.

我本身也是看不慣波波家長們的行為, 也非常不認同他們在還沒實習前就可以參加考試, 但是我沒有權力去改變任何事. 既然考選部已經做出最後決定, 我們如何的在這裡辯論, 也是無濟於事, 難道我們在這裡說不讓他們考就有用嗎?

他們考不上第一試, 當然還有機會一直考第一試, 直到他們考上. 但是如果他們要考第二試, 就必須拿出完成實習證明...考試院的條文也寫得很清楚

我不知道你是醫學生還是已經畢業的醫師, 但是實習和醫師的訓練, 好像都被你說得很簡單. 當然, 你所說的密醫還是有, 但是這些國外回來的波波, 應該還沒有那麼大的膽子吧, 除非他是在自己家裡的醫院, 但是那種人你又能奈他如何呢? 我就認識一個波仔, 他當住院醫師都有問題了, 更別說是獨立看診了.

目前應考第一試的考生, 應該全部都是台灣大五的醫學生, 因為從96年開始, 大五的醫學生好像就只能考兩階段考試. 至於一階段考試, 那是給那些重考生, 或是甄試及格的國外醫學生報考的最後緩衝期, 8月的這一次, 就是一階段的最後一次了, 99年開始就一定要考2階段. 也就是說, 目前台灣醫學生考第一試的及格率都已經那麼低了, 你覺得波波的及格率會高嗎? 基礎醫學, 我想對於一些醫學生來說, 都不是很好應付吧, 至少我是這麼認為.

作者 meihome ( 你當我是浮誇吧 ) 看板 medstudent
標題 [新聞] 先考試，後實習？波蘭醫學生國考資格引爭議
時間 Wed Jul 22 00:21:21 2009
──────────────────────────────────

先考試，後實習？
波蘭醫學生國考資格引爭議

苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/43622

徐沛然
苦勞網特約記者

「還沒實習就國考？」波蘭醫學生參加國家考試資格，近日再度引起爭議。7月20日，台
灣醫學生聯合會至監察院陳情，指控考選部在波蘭醫學生尚未通過前，就違法發給准考證
。醫聯會要求監察院介入調查決策過程，查證官員是否違法瀆職。

依照《醫師法》規定，持美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香
港等地的外國學歷，不需經過教育部的學歷甄試，即可直接參加醫師國家考試，取得醫師
執照。因波蘭於2004年加入歐盟後，波蘭教學品質與醫師培訓制度受到質疑，因而引發爭
議。

考選部國考資格審議委員會曾於7月8日通過決議，認為波蘭醫學生在校的課程安排，屬於
「見習」，而非「實習」。而根據《醫師法》第二條規定，需「實習期滿且成績及格」者
，方可參加醫師國考。因此，波蘭醫學生如欲報名國考，需先行於國內醫院實習通過。

然而，7月15日，考選部又再度召開國考資格審議委員會，並推翻之前決議，發給35名波
蘭醫學生准考證使其先行報考，並要求簽下切結書，需於日後「補實習」，實習期滿且成
績及格後，方可領取醫師執照。

醫聯會副會長柳林瑋表示，考選部此作法公然違反《醫師法》，且在部長楊朝祥駁回7月8
日會議結論後，7月15日會議竟然以「共識決」方式處理此一高度爭議事件。柳林瑋批評
，考選部犧牲醫療品質與程序正義，圖利少數波蘭醫學生。

據了解，醫師國考制度將於明年正式改制，由過去的一階段考試合格即可領取證書，改為
兩階段考試，分為基礎醫學知識與臨床醫學知識兩場。因此，如35名波蘭醫學生，不於今
年報考，而是先補實習，明、後年再報考國考，他們將會面臨難度較高的兩階段考試。這
是否為考選部不惜背負違法風險，也要讓波蘭醫學生搶先於今年報考的理由？

考選部政務次長董保城表示，7月8日會議結束後，部長楊朝祥認為會議程序不完備，因此
才於7月15日重新召開會議討論。會議過程並無受到特定壓力，考選部將會配合監察院的
調查。

監察院教育委員會今年3月指派監委尹祚芊、錢林慧君兩人調查國外醫學院學歷、報考制
度等相關問題，醫聯會此次陳情將會一同併案調查。尹祚芊稍晚接受媒體訪問時表示，考
選部基於信賴保護原則，讓波蘭醫學生可應試國考，且考試通過後仍須補實習，此作法應
屬合理。

柳林瑋則認為，無論如何皆需遵守合法的報考規定。「難道可以讓國中生先去考大學，考
上後再讓他補唸高中嗎？」柳林瑋表示，本屆醫師國考將於8月1日舉辦，如考選部沒有善
意回應，醫聯會不排除發動後續抗議行動。

死骨醫 寫:

就讓他們考?
第一試的及格率是30%還是只取前30%?
實習對他們來說是小意思，他們的關係那麼硬，人脈那麼多，資源那麼多…
除非實習是在限定的幾所大型醫院，且由那種特別無人情壓力的人負責監督，評分也有一定的量化
非則實習永遠只是一個專騙台灣醫學生跟社會大眾的騙局而已

他們要是沒考上，猜猜看他們接下來會怎麼做?
當然是繼續看書，明年再報考(考到考上為止)，繼續當密醫看診…(只要一碰到自己看不會的病人就只會轉診到大型醫院)
密醫是非法的啊
但波波可是有認識健保局的人啊
健保局跟衛生局要來查之前會收到風聲…
怎麼抓都抓不到

你這麼瀟灑地贊成這35位考…
為什麼?

就台灣目前的法律來說, 你沒有辦法阻擋波波們考試...你不讓他們考, 考試院就有人會被波波家長告

從你表達的內容來看, 你是否有爲那些考試院的官員的處境想想, 他們做出這樣的決定, 已經是兩全其美的方法了, 只讓他們考第一試, 目的就是可以避免被波波家長告, 另一方面可以強迫他們去實習, 我想我在上面也應該分析得很清楚了.

我本身也是看不慣波波家長們的行為, 也非常不認同他們在還沒實習前就可以參加考試, 但是我沒有權力去改變任何事. 既然考選部已經做出最後決定, 我們如何的在這裡辯論, 也是無濟於事, 難道我們在這裡說不讓他們考就有用嗎?

他們考不上第一試, 當然還有機會一直考第一試, 直到他們考上. 但是如果他們要考第二試, 就必須拿出完成實習證明...考試院的條文也寫得很清楚

我不知道你是醫學生還是已經畢業的醫師, 但是實習和醫師的訓練, 好像都被你說得很簡單. 當然, 你所說的密醫還是有, 但是這些國外回來的波波, 應該還沒有那麼大的膽子吧, 除非他是在自己家裡的醫院, 但是那種人你又能奈他如何呢? 我就認識一個波仔, 他當住院醫師都有問題了, 更別說是獨立看診了.

目前應考第一試的考生, 應該全部都是台灣大五的醫學生, 因為從96年開始, 大五的醫學生好像就只能考兩階段考試. 至於一階段考試, 那是給那些重考生, 或是甄試及格的國外醫學生報考的最後緩衝期, 8月的這一次, 就是一階段的最後一次了, 99年開始就一定要考2階段. 也就是說, 目前台灣醫學生考第一試的及格率都已經那麼低了, 你覺得波波的及格率會高嗎? 基礎醫學, 我想對於一些醫學生來說, 都不是很好應付吧, 至少我是這麼認為.

您如果質疑目前考選部是違法讓波蘭醫學生考第一試
那我可以建議您 去看看前3年來考選部公告錄取名單有關台灣醫學生在大四課程結束(六年制) 或大二課程結束(學士後四年制)有多少台灣醫學生都在沒有實習狀況下直接先考兩階段國考的第一試了


不讓那35名波蘭醫學生考沒關係

把前3年考兩階段國考第一試及格的台灣醫學生及格證書通通追回來...

如果他們後來如果考過兩階段國考第二試也都一並取消其及格證書

當然醫師證書也要一併取消

HOHOHO 寫:作者 meihome ( 你當我是浮誇吧 ) 看板 medstudent
標題 [新聞] 先考試，後實習？波蘭醫學生國考資格引爭議
時間 Wed Jul 22 00:21:21 2009
──────────────────────────────────

先考試，後實習？
波蘭醫學生國考資格引爭議

苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/43622

徐沛然
苦勞網特約記者

「還沒實習就國考？」波蘭醫學生參加國家考試資格，近日再度引起爭議。7月20日，台
灣醫學生聯合會至監察院陳情，指控考選部在波蘭醫學生尚未通過前，就違法發給准考證
。醫聯會要求監察院介入調查決策過程，查證官員是否違法瀆職。

依照《醫師法》規定，持美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香
港等地的外國學歷，不需經過教育部的學歷甄試，即可直接參加醫師國家考試，取得醫師
執照。因波蘭於2004年加入歐盟後，波蘭教學品質與醫師培訓制度受到質疑，因而引發爭
議。

考選部國考資格審議委員會曾於7月8日通過決議，認為波蘭醫學生在校的課程安排，屬於
「見習」，而非「實習」。而根據《醫師法》第二條規定，需「實習期滿且成績及格」者
，方可參加醫師國考。因此，波蘭醫學生如欲報名國考，需先行於國內醫院實習通過。

然而，7月15日，考選部又再度召開國考資格審議委員會，並推翻之前決議，發給35名波
蘭醫學生准考證使其先行報考，並要求簽下切結書，需於日後「補實習」，實習期滿且成
績及格後，方可領取醫師執照。

醫聯會副會長柳林瑋表示，考選部此作法公然違反《醫師法》，且在部長楊朝祥駁回7月8
日會議結論後，7月15日會議竟然以「共識決」方式處理此一高度爭議事件。柳林瑋批評
，考選部犧牲醫療品質與程序正義，圖利少數波蘭醫學生。

據了解，醫師國考制度將於明年正式改制，由過去的一階段考試合格即可領取證書，改為
兩階段考試，分為基礎醫學知識與臨床醫學知識兩場。因此，如35名波蘭醫學生，不於今
年報考，而是先補實習，明、後年再報考國考，他們將會面臨難度較高的兩階段考試。這
是否為考選部不惜背負違法風險，也要讓波蘭醫學生搶先於今年報考的理由？

考選部政務次長董保城表示，7月8日會議結束後，部長楊朝祥認為會議程序不完備，因此
才於7月15日重新召開會議討論。會議過程並無受到特定壓力，考選部將會配合監察院的
調查。

監察院教育委員會今年3月指派監委尹祚芊、錢林慧君兩人調查國外醫學院學歷、報考制
度等相關問題，醫聯會此次陳情將會一同併案調查。尹祚芊稍晚接受媒體訪問時表示，考
選部基於信賴保護原則，讓波蘭醫學生可應試國考，且考試通過後仍須補實習，此作法應
屬合理。

柳林瑋則認為，無論如何皆需遵守合法的報考規定。「難道可以讓國中生先去考大學，考
上後再讓他補唸高中嗎？」柳林瑋表示，本屆醫師國考將於8月1日舉辦，如考選部沒有善
意回應，醫聯會不排除發動後續抗議行動。

看來這位記者也沒搞清楚考試院的條文和今年8月的考試制度

96年1月開始實施分試制度，96年、97年、98年三年為緩衝期，採分試與一階段考試併行制度. 99年1月起，全面採分試考試。


請大大看清楚第二條喔

二、 本項權宜措施僅限報考98年第2次專門職業及技術人員高等考試醫師、牙醫師考試及醫師分試考試第一試。

就現行的醫師法來說, 考試院已經將防衛做到最好了, 無論如何這35位波波就是只能考基礎醫學的第一試哦....

我個人雖不能接受波波可以沒實習就考試, 但是如今也只能支持考選部的做法了

(其實考試院將醫師考分成2階段, 就已經自己違法了, 因為大五的同學也都還沒實習, 就可以考第一試, 這樣是否也違反了醫師法第二條? )

所以一定要趕快修法才對.現在如果不讓波波考第一試, 考試院一定會被告得很慘

現在就應該把重點放在修法上面才對

您如果質疑目前考選部是違法讓波蘭醫學生考第一試
那我可以建議您 去看看前3年來考選部公告錄取名單有關台灣醫學生在大四課程結束(六年制) 或大二課程結束(學士後四年制)有多少台灣醫學生都在沒有實習狀況下直接先考兩階段國考的第一試了


不讓那35名波蘭醫學生考沒關係

把前3年考兩階段國考第一試及格的台灣醫學生及格證書通通追回來...

如果他們後來如果考過兩階段國考第二試也都一並取消其及格證書

當然醫師證書也要一併取消

沒錯, 其實當考試院將醫師考分成二階段時, 本身就已經違反了醫師法...
因為大五的學生也沒實習就可以考第一試

所以讓波波考也是沒辦法的事

只能怪那些變更制度的人, 沒有把法條也一起更改啊.....結果自己也在不知不覺中違法, 讓人抓到小辮子.....

所以一定要修法, 不然明年會更有問題......

所以讓波波考也是沒辦法的事
只能怪那些變更制度的人, 沒有把法條也一起更改啊.....結果自己也在不知不覺中違法, 讓人抓到小辮子.....
所以一定要修法, 不然明年會更有問題......[/quote]



唉…正義輸了…真不甘心…

到時候不得已也只好快點修法檔了… （阿飄）

死骨醫 寫:

您如果質疑目前考選部是違法讓波蘭醫學生考第一試
那我可以建議您 去看看前3年來考選部公告錄取名單有關台灣醫學生在大四課程結束(六年制) 或大二課程結束(學士後四年制)有多少台灣醫學生都在沒有實習狀況下直接先考兩階段國考的第一試了


不讓那35名波蘭醫學生考沒關係

把前3年考兩階段國考第一試及格的台灣醫學生及格證書通通追回來...

如果他們後來如果考過兩階段國考第二試也都一並取消其及格證書

當然醫師證書也要一併取消

沒錯, 其實當考試院將醫師考分成二階段時, 本身就已經違反了醫師法...
因為大五的學生也沒實習就可以考第一試

所以讓波波考也是沒辦法的事

只能怪那些變更制度的人, 沒有把法條也一起更改啊.....結果自己也在不知不覺中違法, 讓人抓到小辮子.....

所以一定要修法, 不然明年會更有問題......

好 惡法亦法 笨法亦法
修法前給考二階段
但一階段國內大六生不行先欠著去考的 波波也不行
就醬!! (偽可愛)

就讓這35位波波考吧...反正最快也是民國100年才能拿執照
=============================================
是啊,就讓他們考吧,就讓他們當醫師啦.
我沒差,反正我現在已經努力開業賺錢中.再拼個十年就退休,那時波波們也都出來行醫了.

還在學的學弟妹你們加油,去跟有好父好母的波波們努力競爭吧,我只能為你們喊加油.

將來我的小孩不想念醫最好,假如想念醫,卻考不上台灣醫學系的話.我也讓他們去當波波吧.反正台灣政府和百姓都覺得沒差了.

青蛙煮到這個地步,已經差不多半熟,也麻木了.沒差...