醫聲論壇

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:25 am**

這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:30 am**

您是指寫病歷嗎
或是申復?

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:31 am**

MARKHSU 寫:這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

+1 （窮） ,這就是我奈米戶的心聲....
病人都說....這你也不能開, 那你也不能開.....
別家都可以..... （阿飄） .....送神.....

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:36 am**

PIN 寫:
MARKHSU 寫:這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

+1 （窮） ,這就是我奈米戶的心聲....
病人都說....這你也不能開, 那你也不能開.....
別家都可以..... （阿飄） .....送神.....

聽聽就好啦
如果別家那麼好
他為何跑來你這裡?
除了一些有特殊背景的大戶
大家都是一樣被健保制約啦

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:38 am**

報到一下（阿飄）（阿飄）

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:40 am**

我也是, 健保局是每個人心中的小警總.

有時會對病人"無理要求"生氣的原因, 就是因為這種要求明顯會被健保局核刪. 但後來想想還是不要得罪病人, 申報上注意一下就可以了, 但可能會虧一些錢.

發表於 : **週三 7月 15, 2009 4:16 pm**

forester 寫:
PIN 寫:
MARKHSU 寫:這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

+1 （窮） ,這就是我奈米戶的心聲....
病人都說....這你也不能開, 那你也不能開.....
別家都可以..... （阿飄） .....送神.....
聽聽就好啦
如果別家那麼好
他為何跑來你這裡?
除了一些有特殊背景的大戶
大家都是一樣被健保制約啦

+1 （窮）
不過我覺得為了應付健保局核刪的制約, 變成了兩派防禦性申報的做法, 一種就是能不報就盡量不報, 容易核刪的藥就自行吸收或叫病人自費, 另外一派就是反正不管怎麼報都會被刪, 乾脆盡量報多一點, 被抽到算我倒楣, 沒被抽到就賺到了.
只是最可悲的就是不管採取哪一種做法, 專業考量絕對不是第一順位 (勾拳一記)

發表於 : **週三 7月 15, 2009 5:19 pm**

scorpia 寫:
forester 寫:
PIN 寫:
MARKHSU 寫:這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

+1 （窮） ,這就是我奈米戶的心聲....
病人都說....這你也不能開, 那你也不能開.....
別家都可以..... （阿飄） .....送神.....
聽聽就好啦
如果別家那麼好
他為何跑來你這裡?
除了一些有特殊背景的大戶
大家都是一樣被健保制約啦
+1 （窮）
不過我覺得為了應付健保局核刪的制約, 變成了兩派防禦性申報的做法, 一種就是能不報就盡量不報, 容易核刪的藥就自行吸收或叫病人自費, 另外一派就是反正不管怎麼報都會被刪, 乾脆盡量報多一點, 被抽到算我倒楣, 沒被抽到就賺到了.
只是最可悲的就是不管採取哪一種做法, 專業考量絕對不是第一順位 (勾拳一記)

所以應該回到保險的制度上
醫師開立處方，應該憑專業判斷
至於這個專業，保險是不是給付，可以交由保險公司決定
但是保險不給付的時候，應該是要求病人自費(不是由醫師要求，而是保險公司要求）
病人可以隨時打電話給保險公司的客服人員（24小時專線）去詢問要如何得到保險給付！
而不是用回推的方式，扣醫師的錢！

發表於 : **週三 7月 15, 2009 5:20 pm**

一個沒有希望沒有未來的國家

發表於 : **週三 7月 15, 2009 5:26 pm**

補補寫:一個沒有希望沒有未來的國家

-------------------------------------------------------
+10000000000 (壓力)

發表於 : **週三 7月 15, 2009 6:14 pm**

(嘆息)

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:09 pm**

無奈 ! （阿飄）

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:20 pm**

DMS 寫:
補補寫:一個沒有希望沒有未來的國家
-------------------------------------------------------
+10000000000 (壓力)

-100000000000 是區不是國家. （窮）

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:29 pm**

不看健保的診所就不用管健保局了 (GOODJOB)

石牌有間診所不看健保病人來自全台各地真是厲害. (GOODJOB)

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:42 pm**

健保局的核刪不也是醫師自己審嗎?

曾與審核醫師談到審核標準應透明一致!

(Guideline在基層早已不適用!) (壓力) (omg)

眾所周知不能由審核醫師自由心證!

得到的回應是

審核標準透明一致

審核醫師有何搞頭!

這種心態才是問題所在!

醫院與基層

用藥已成兩個世界

基層審核制度不當有以致之（阿飄）（阿飄）

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:45 pm**

COLIN 寫:不看健保的診所就不用管健保局了石牌有間診所不看健保病人來自全台各地真是厲害.

晚上新聞有報, 草藥師看一次病3000元.

宣稱抹了草藥後骨刺會消失. 記者問他, 有病人去檢查說沒有骨刺, 賣藥的說, 如果是抹了我們的藥後再去照的, 那就表示骨刺被治好了所以才照不到...

看啊, 多麼會講話, "骨刺"擦了藥會消失喔..

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:50 pm**

kcfc 寫: 醫院與基層

用藥已成兩個世界

基層審核制度不當有以致之（阿飄）（阿飄）

+1!
連地區醫院都越開越大方
基層卻一直綁小腳,穿一天25的小鞋
不過
其實不贊成開放基層仿照醫院用藥
而是應該讓藥費加入浮動
甚或反過來固定診療手術費點值才是正途!!

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:55 pm**

唉...
沒多久
就會變成
:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在key in中文病例上...

發表於 : **週三 7月 15, 2009 7:56 pm**

易理寫:唉...
沒多久
就會變成
:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在key in中文病例上...

還好沒改成用毛筆寫....

不過我發現把病人描述自己病況的話用中文打上去, 下次複診時唸給病人聽, 病人會很驚訝也很高興, 醫師很了解他/她.

發表於 : **週三 7月 15, 2009 8:01 pm**

無言啦

發表於 : **週三 7月 15, 2009 9:32 pm**

抱怨無用
武裝自己
努力運作進入審委會
get your gear into the killing field
no mercy , till your enemy shed the last blood!!

(勾拳一記)

賤飽局的人都沒有審核醫師來的狠

發表於 : **週四 7月 16, 2009 9:07 am**

這些才是真正問題所在
以夷制夷
健保局還是要審查醫師背書才能刪
當你在斤斤計較要開甚麼藥的時候
可知有一些醫師可是開越貴的藥越好
一張處方簽1-2千或是2-3千也不怕
當3S藥被全面刪減時
卻有人反其道而行大開特開也不怕
這是為甚麼？
就像rickspringfield大講的
如不爽就想辦法加入他們吧

至於醫院跟診所是不同的
病人少做不到額度時自然開藥就猛
病人多額度超過的醫院甚至常常一堆醫師休診

kcfc 寫:健保局的核刪不也是醫師自己審嗎?

曾與審核醫師談到審核標準應透明一致!

(Guideline在基層早已不適用!) (壓力)

眾所周知不能由審核醫師自由心證!

得到的回應是

審核標準透明一致

審核醫師有何搞頭!

這種心態才是問題所在!

醫院與基層

用藥已成兩個世界

基層審核制度不當有以致之（阿飄）（阿飄）

image 寫:
kcfc 寫: 醫院與基層

用藥已成兩個世界

基層審核制度不當有以致之（阿飄）（阿飄）
+1!
連地區醫院都越開越大方
基層卻一直綁小腳,穿一天25的小鞋
不過
其實不贊成開放基層仿照醫院用藥
而是應該讓藥費加入浮動
甚或反過來固定診療手術費點值才是正途!!

rickspringfield 寫:抱怨無用
武裝自己
努力運作進入審委會
get your gear into the killing field
no mercy , till your enemy shed the last blood!!

(勾拳一記)

賤飽局的人都沒有審核醫師來的狠

發表於 : **週日 7月 26, 2009 4:47 pm**

(哭哭) (哭哭) 贊成

發表於 : **週日 7月 26, 2009 5:15 pm**

我還有聽業代說過
審查醫師對業代砍價，代價是，絕不刪該藥.........

這是啥世界啊

發表於 : **週日 7月 26, 2009 9:09 pm**

DrChang 寫:
scorpia 寫:
forester 寫:
PIN 寫:
MARKHSU 寫:這是我的心聲.有同感的Dr們,請也抱怨一下吧!
今天我看完所有病人後,我想了一想:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在健保局上.這樣看病的品質怎麼樣,可想像.

+1 （窮） ,這就是我奈米戶的心聲....
病人都說....這你也不能開, 那你也不能開.....
別家都可以..... （阿飄） .....送神.....
聽聽就好啦
如果別家那麼好
他為何跑來你這裡?
除了一些有特殊背景的大戶
大家都是一樣被健保制約啦
+1 （窮）
不過我覺得為了應付健保局核刪的制約, 變成了兩派防禦性申報的做法, 一種就是能不報就盡量不報, 容易核刪的藥就自行吸收或叫病人自費, 另外一派就是反正不管怎麼報都會被刪, 乾脆盡量報多一點, 被抽到算我倒楣, 沒被抽到就賺到了.
只是最可悲的就是不管採取哪一種做法, 專業考量絕對不是第一順位 (勾拳一記)
所以應該回到保險的制度上
醫師開立處方，應該憑專業判斷
至於這個專業，保險是不是給付，可以交由保險公司決定
但是保險不給付的時候，應該是要求病人自費(不是由醫師要求，而是保險公司要求）
病人可以隨時打電話給保險公司的客服人員（24小時專線）去詢問要如何得到保險給付！
而不是用回推的方式，扣醫師的錢！

______________________________________________
我完全贊成您的看法與建議 !! 但不知為何健保局不這樣子做 ? 不是更有權力嗎 ? 更容易改進缺點嗎 !? （賊）（賊）（賊）（賊）（賊）（賊）（賊）（賊）（賊）（賊）

發表於 : **週三 7月 29, 2009 4:33 pm**

請教教偶如何進入審委會,偶要跟他們同流合"屋". （無盡漩渦）

發表於 : **週六 8月 01, 2009 10:52 am**

易理寫:唉...
沒多久
就會變成
:我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在key in中文病例上...

那花的時間就更多了（阿飄）

發表於 : **週日 8月 02, 2009 11:03 pm**

台灣醫師都在忙這個喔?
對我來說很新鮮
((無法想像)) （無盡漩渦）

發表於 : **週一 8月 31, 2009 12:23 pm**

(無力感)

發表於 : **週一 8月 31, 2009 4:52 pm**

ander123 寫:(無力感)

不要哭
不要哭
給你秀秀

醫聲論壇

我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.

Re: 我是在看病人嗎?不,我花了大部份時間在防止健保局的核刪上.