決定拔管的時機，以及拔管後照護不當

[lijen]

這到底是怎麼回是？
醫事鑒定怎麼寫的？

拔14顆牙死亡 三總及醫師判賠
【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】

2009.06.11 03:03 am
92年9歲男童楊智堯因治療蛀牙，拔除14顆牙死亡案，士林地方法院審理認為，醫師為楊童拔管不當致昏迷死亡，有醫療疏失，判決三總及醫師連帶賠償楊的父母330萬餘元。

楊父控告內湖三軍總醫院牙科部主任楊晉昱、麻醉科醫師沈振庭、小兒科加護病房醫師林偉仁涉及業務過失致死。衛生署醫事審議委員會鑑定，認楊童是因罹患先天性心臟病，拔管後因腦缺氧昏迷，住院期間又併發氣管糜爛波及食道，最後因出血休克死亡，三名醫師沒有疏失，處分不起訴。

94年7月，楊父不服處分而聲請再議。法院將醫療過程再送醫事審議委員會鑑定。法官參考醫審會的鑑定結果後認定，楊童治療蛀牙麻醉後連拔14顆牙齒的過程，牙醫和麻醉醫師沒有疏失。

但是小兒科加護病房醫師決定拔管的時機，以及拔管後照護不當，致楊童昏迷死亡則有醫療疏失。法院昨天判決醫師和醫院連帶賠償楊童的父母喪葬費、精神慰撫金共330萬餘元。本案仍可上訴。

【2009/06/11 聯合報】

[無名氏]

但是小兒科加護病房醫師決定拔管的時機，以及拔管後照護不當，致楊童昏迷死亡則有醫療疏失。法院昨天判決醫師和醫院連帶賠償楊童的父母喪葬費、精神慰撫金共330萬餘元。本案仍可上訴。

【2009/06/11 聯合報】

天啊!這是什麼理由.以後天保祐拔管以後一定要痊癒,不能再發生任何併發症,否則就是照護不當.以此類推,如果病患不幸死亡,以後就可能看到這樣的判決,打了點滴以後病患照護不當,插了鼻胃管以後病患照護不當....醫師通通賠

[jeff1]

[blanka1231]

以後拔管前都要先做氣切嗎
（阿飄）

[JustInCase]

但是小兒科加護病房醫師決定拔管的時機，以及拔管後照護不當，致楊童昏迷死亡則有醫療疏失。法院昨天判決醫師和醫院連帶賠償楊童的父母喪葬費、精神慰撫金共330萬餘元。本案仍可上訴。

【2009/06/11 聯合報】

天啊!這是什麼理由.以後天保祐拔管以後一定要痊癒,不能再發生任何併發症,否則就是照護不當.以此類推,如果病患不幸死亡,以後就可能看到這樣的判決,打了點滴以後病患照護不當,插了鼻胃管以後病患照護不當....醫師通通賠

看來RCW的病人數要增加了.......

[gucci37]

那受刑人假釋後再犯案，
要不要追究決定假釋的時機，及假釋後監控不當的責任？

更進一步，要不要追究當初法官量刑過輕“誤判”的責任？
司法人員有無限權力，醫療人員有無限責任，真是夠了。

[J&James]

但是小兒科加護病房醫師決定拔管的時機，以及拔管後照護不當，致楊童昏迷死亡則有醫療疏失。法院昨天判決醫師和醫院連帶賠償楊童的父母喪葬費、精神慰撫金共330萬餘元。本案仍可上訴。

【2009/06/11 聯合報】

天啊!這是什麼理由.以後天保祐拔管以後一定要痊癒,不能再發生任何併發症,否則就是照護不當.以此類推,如果病患不幸死亡,以後就可能看到這樣的判決,打了點滴以後病患照護不當,插了鼻胃管以後病患照護不當....醫師通通賠

看來RCW的病人數要增加了.......

我也是這樣想 這樣除了自拔 誰敢拔？ (壓力) (壓力)

[albarto1688]

無言................. （阿飄）

[vinecristine]

但是小兒科加護病房醫師決定拔管的時機，以及拔管後照護不當，致楊童昏迷死亡則有醫療疏失。法院昨天判決醫師和醫院連帶賠償楊童的父母喪葬費、精神慰撫金共330萬餘元。本案仍可上訴。

【2009/06/11 聯合報】

天啊!這是什麼理由.以後天保祐拔管以後一定要痊癒,不能再發生任何併發症,否則就是照護不當.以此類推,如果病患不幸死亡,以後就可能看到這樣的判決,打了點滴以後病患照護不當,插了鼻胃管以後病患照護不當....醫師通通賠

看來RCW的病人數要增加了.......

我也是這樣想 這樣除了自拔 誰敢拔？ (壓力) (壓力)

自拔是醫護人員沒照顧好，要負責！