【世界日報╱記者邰彥紐約報導】 2009.05.26 09:34 pm
為員工提供健康保險的雇主們,如果未來健保成本無法降低,他們可能被迫放棄提供健保福利,讓員工們好自為之。然而,令人頭痛的如何降低健保成本,至今仍是群策群力也找不出答案的難題。
據「凱瑟家族基金」的統計,全美華裔有62%的人在就業市場,而可以使用公司提供的醫療保險。與其他相同情況的受薪族美國人一樣,這部分華人目前是健保利益最可能受到威脅的群體。因為近年來健保費用飛速增長,雇主越來越難以承擔提供員工的健保開支,因此越來越依靠員工支付更多的自付額。除了自掏腰包的部分增加以外,健保福利也日益縮水,承保的項目越來越少。
健保專家們都同意:無論改革如何進行,雇主提供健保的做法必須保留。不過,包括很多華人在內的人更擔心的是:美國並沒有法律要求雇主必須提供醫療保險;如果改革後的健保體制不能給雇主提供足夠的誘因讓他們繼續供保,目前靠公司保險的人們,可能必須選擇其他的途徑,如果那樣,未來的健保質量更必須關注。
「亞太裔健康論壇」政策部主任伍小珠表示,改革中如何保證雇主繼續提供醫療保險的問題十分棘手,目前的各種論點都無法清晰闡述這項內容。她認為,未來的健保體制很可能走向一個全美健保公司集散系統(national exchange),其中包括歐巴馬總統推動的「公共健保」。
在這個政府提供的「公共健保」中,收入最低的人可以享受類似「醫療補助」的福利;收入稍高者如果買不到民營企業的保險,政府就必須接納他們;那些不夠窮到足以享受「醫療補助」、但也富不到輕鬆自付保費的中產階層,很可能一方面獲得一定程度的政府補助,之後自掏腰包買「公共保險」。
至於民營企業的雇主,為防止他們放棄提供員工健保,而把大多員工傾倒到政府的「公共健保」,聯邦可能從減稅的角度誘使他們繼續提供員工健保,如果雇主寧可放棄稅收優惠,也不願替員工買健保,他們可能必須向這個「公共健保」系統繳納一定的獻金。
「改善健保研究所」副總裁畢索納諾(Maureen Bisognano)表示,她相信多數雇主仍會繼續提供員工健保,因為福利好,是雇主留住最好人才、保持公司競爭力的一大誘因。
歐巴馬方案中「降低醫療成本」的配套措施,就是要讓雇主願意提供員工健保,而且也有能力這樣做。因此照目前有限的討論來推測,即使通過歐巴馬健保改革方案,雇主未來還是要繼續提供員工健保福利。
根據在國會中討論的歐巴馬健保草案中,將會立法強制規定雇主要替員工提供「實質、有意義的健康保險」。這點還要觀察未來發展。
歐巴馬總統一直強調,未來的健保要提供政府公辦的健保,但公共健保不會取代雇主提供的醫療保險。民營企業正拭目以待。
【2009/05/26 世界日報】@ http://udn.com/
美國健保改革》雇主會撒手?受薪族關切
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結