參加公聽會 台生上台發言卻被波波家長恐嚇？！

[MK]

http://www.nownews.com/2009/05/26/11490-2456027.htm

生活中心／綜合報導

立法院在5月6日召開波蘭醫學生學歷認證公聽會，除立委、醫界代表外，其中也不乏台籍醫學生上台發言，不過，現在卻有台籍醫學生表示，自己在公聽會後，接到波蘭生父母的電話，對方恐嚇他，他在公聽會上說的那些話已對波蘭生造成毀謗，因此有多達400名波蘭生家長要向他提告！

由於實習時數、課程教學等問題，就讀波蘭大學醫學國際班的台灣學生被外界質疑實力不夠紮實，如返台行醫恐對人民健康有害，認為應對他們進行學歷認證考試，並在台再次進行實習訓練。立法院在5月6日因此召開公聽會，現場邀請到醫界代表、立委、衛生署官員、波蘭醫學生家長、波蘭醫學生代表，以及台籍醫學生。

雖然台籍醫學生上台發言時間不長也不多，但他們確實的提出對波蘭醫學生實力的質疑。而其中一名上台發言的台籍醫學生最近透露，自己在公聽會結束後數日，有波蘭醫學生家長透過系所跟他聯絡，對方在電話那頭以溫和的語調表示，由於他在公聽會上的發言，讓400位波蘭學生家長感到不滿，已經請來律師，打算對他提告！不只這樣，更以E-mail的方式寄給他「即將要寄出的存證信函」。

該名台籍醫學生在網路上寫出信件大綱，該封信件中舉證公聽會內容，以及聯合報報導，指控他在聽證會上說波蘭生以500萬就可買到醫學學歷，卻沒有舉證，因此認定他侮辱波蘭在學學生及家長人格，犯刑法309條第一項：「公然污辱人」，及310條第一項：「意圖散佈於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」，屬名為波蘭醫學生家長代表。

該名台籍醫學生表示，就算寫出這件事情會讓自己走上法庭，他還是想讓大家知道波蘭生家長的「真面目」。而不少網友則是不恥這種行為，認為該名家長既無寄出存證信函，卻又表示要提告，根本就是恐嚇！

[Dr. Jason]

請它趕快寄
五月31日快到了
不然就來不及在遊行當天展示給全國民眾看了
快寄啊.............

[docs]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

[kcfc]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

[jyuan]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

這個有些...實在是range很大..
一個也叫有些,
十個也是有些..

或是在"有些"方面的程度...像是唬爛能力...

回到更基本的..什麼叫做"程度"啊...

會不會問到了一題剛好小波波會, 而小克拉不會的問題,
就下了這個結論啊...

[kcfc]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

這個有些...實在是range很大..
一個也叫有些,
十個也是有些..

或是在"有些"方面的程度...像是唬爛能力...

回到更基本的..什麼叫做"程度"啊...

會不會問到了一題剛好小波波會, 而小克拉不會的問題,
就下了這個結論啊...

重點在
R vs Clerk 能這樣比嗎?
或是認為已是R的小波波
水準大約=Clerk?

[Dr. Jason]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

這個有些...實在是range很大..
一個也叫有些,
十個也是有些..

或是在"有些"方面的程度...像是唬爛能力...

回到更基本的..什麼叫做"程度"啊...

會不會問到了一題剛好小波波會, 而小克拉不會的問題,
就下了這個結論啊...

重點在
R vs Clerk 能這樣比嗎?
或是認為已是R的小波波
水準大約=Clerk?

臨床老師是波爸波媽者多矣
出此言何足怪哉

[麥香堡]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

這個有些...實在是range很大..
一個也叫有些,
十個也是有些..

或是在"有些"方面的程度...像是唬爛能力...

回到更基本的..什麼叫做"程度"啊...

會不會問到了一題剛好小波波會, 而小克拉不會的問題,
就下了這個結論啊...

重點在
R vs Clerk 能這樣比嗎?
或是認為已是R的小波波
水準大約=Clerk?

不錯
對小學生說,有些國中生的程度不輸你們ㄡ
覺得諷刺前者的成分比較大吧~~ (水草舞)

[forester]

八千個醫學生家長的聲音
比不過四百個波波家長的聲音 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

[麥香堡]

八千個醫學生家長的聲音
比不過四百個波波家長的聲音 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

八千個醫學生家長的財產
比不過四百個波波家長的財產? （窮） （窮） （窮）

[docs]

~面對錯誤的不同格局~

1. 某張姓作者,
願意接受指正,
願意花時間, 去瞭解事實後, 坦承錯誤...

2. 某位居高位的葉姓主管,
被女學生指正後, 見笑轉生氣, 揚言提告,
不過, 後來想想, 轉為沈默. 默認也還算可以啦!

3. 某醫界黃姓大老,
瞭解事實後, 仍打著 醫德 大旗, 坦護波波.

4. 波爸媽們 (多為醫界前輩, 大老...)
被大五醫學生點破後,
見笑轉生氣, 恐嚇兼要提告, 不知反省...

........
醫師啊! 醫師!
這個名器, 讓我越來越不覺得光榮了啊!

[J&James]

八千個醫學生家長的聲音
比不過四百個波波家長的聲音 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

八千個醫學生家長的財產
比不過四百個波波家長的財產? （窮） （窮） （窮）

醫學生都是自己努力拼來的～家長可能各階層都有 我相信也有家裡清貧的人
能去波蘭唸書的家長 應該都有一定的財力（而財力常常伴隨權力）
如果是少數人關心的議題 財力權利決定一切（而非民主）
如果全民議題 錢多？ 一人丟幾個銅板就壓扁你了...

[麥香堡]

八千個醫學生家長的聲音
比不過四百個波波家長的聲音 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

八千個醫學生家長的財產
比不過四百個波波家長的財產? （窮） （窮） （窮）

醫學生都是自己努力拼來的～家長可能各階層都有 我相信也有家裡清貧的人
能去波蘭唸書的家長 應該都有一定的財力（而財力常常伴隨權力）
如果是少數人關心的議題 財力權利決定一切（而非民主）
如果全民議題 錢多？ 一人丟幾個銅板就壓扁你了...

有啊
蠻牛廣告裡那個老王就是賣番薯的ㄟ (眼汪汪)
五百萬...哪有可能啊....難怪小孩考五年.... (遠目)

[X-MAN]

docs

4. 波爸媽們 (多為醫界前輩, 大老...)
被大五醫學生點破後,
見笑轉生氣, 恐嚇兼要提告, 不知反省...

........

醫師啊! 醫師!
這個名器, 讓我越來越不覺得光榮了啊!

如果要提刑事訴訟時,原告為敗訴,原告是有可能成為誣告罪的被告.
恐嚇本身就是犯刑法之罪.
意思表示如告知如存證信函不等同恐嚇.

[docs]

docs

4. 波爸媽們 (多為醫界前輩, 大老...)
被大五醫學生點破後,
見笑轉生氣, 恐嚇兼要提告, 不知反省...

........

醫師啊! 醫師!
這個名器, 讓我越來越不覺得光榮了啊!

如果要提刑事訴訟時,原告為敗訴,原告是有可能成為誣告罪的被告.
恐嚇本身就是犯刑法之罪.
意思表示如告知如存證信函不等同恐嚇.

------------------

感謝前輩指正, 當然是如此, 沒錯!
但是, 我們, 醫聲論壇上的醫師們, 都是巷子內的,
針對 波波 此一事件, 該位台大大五學弟講的, 就是事實!
而 波爸媽們 對於 事實 被公告後的態度就是 "見笑轉生氣, 還要提告..."

[X-MAN]

docs
感謝前輩指正, 當然是如此, 沒錯!
但是, 我們, 醫聲論壇上的醫師們, 都是巷子內的,
針對 波波 此一事件, 該位台大大五學弟講的, 就是事實!
而 波爸媽們 對於 事實 被公告後的態度就是 "見笑轉生氣, 還要提告..."

如果台大大五學弟講的, 就是事實!
那麼刑法309&310條公然侮辱與誹謗罪將不成立.
不但如此而 波爸媽們是有可能成為誣告罪的被告. 那不是喜事一件?
　

[麥香堡]

docs
感謝前輩指正, 當然是如此, 沒錯!
但是, 我們, 醫聲論壇上的醫師們, 都是巷子內的,
針對 波波 此一事件, 該位台大大五學弟講的, 就是事實!
而 波爸媽們 對於 事實 被公告後的態度就是 "見笑轉生氣, 還要提告..."

如果台大大五學弟講的, 就是事實!
那麼刑法309&310條公然侮辱與誹謗罪將不成立.
不但如此而 波爸媽們是有可能成為誣告罪的被告. 那不是喜事一件?
　

要波波補實習和考學歷認證才是重點

這些學弟妹心腸很壞嘛?
告誣告罪告成了會很高興?

何況 X大大,您好像忘了
有一個大律師往往是告訴勝敗的關鍵呢
波波有一個媒體寵兒的大律師啦
而且再請幾個對他們而言好像也是小case

學生呢?
他們請的起嘛?
幾十萬都得募款了

再說
台大的大五大六銀蛋課程不忙嘛?您讀過嘛?
他們和波波的五星級學校一樣
不用值班 不用摸病人 每天睡的飽飽的等開庭嘛? (偽可愛) (偽可愛)

[X-MAN]

麥香堡 　

要波波補實習和考學歷認證才是重點
這些學弟妹心腸很壞嘛?
告誣告罪告成了會很高興?
何況 X大大,您好像忘了
有一個大律師往往是告訴勝敗的關鍵呢波波有一個媒體寵兒的大律師啦
而且再請幾個對他們而言好像也是小case

學生呢?他們請的起嘛?
幾十萬都得募款了

再說
台大的大五大六課程不忙嘛?您讀過嘛?
他們和波波的五星級學校一樣
不用值班 每天睡的飽飽的等開庭嘛?

律師無法改善事實真相.台大的大五大六應該不是孤兒?

[麥香堡]

麥香堡 　

要波波補實習和考學歷認證才是重點
這些學弟妹心腸很壞嘛?
告誣告罪告成了會很高興?
何況 X大大,您好像忘了
有一個大律師往往是告訴勝敗的關鍵呢波波有一個媒體寵兒的大律師啦
而且再請幾個對他們而言好像也是小case

學生呢?他們請的起嘛?
幾十萬都得募款了

再說
台大的大五大六課程不忙嘛?您讀過嘛?
他們和波波的五星級學校一樣
不用值班 每天睡的飽飽的等開庭嘛?

律師無法改善事實真相.台大的大五大六應該不是孤兒?

但是他可以改善法官對事實真相的認定
辛浦森是如何無罪的?

不是孤兒
可沒有有錢有勢,和大律師平起平坐的老爸 （賊）

我們這樣老(or有點老 (眼汪汪) )的醫師上法庭面對名律師都是一個很大的stress了
這些還在唸書的單純學生們
您期待他們走法庭比我們更能抗壓?

[X-MAN]

麥香堡 但是他可以改善法官對事實真相的認定
辛浦森是如何無罪的?

不是孤兒
可沒有有錢有勢,和大律師平起平坐的老爸

我們這樣老(or有點老 )的醫師上法庭面對名律師都是一個很大的stress了
這些還在唸書的單純學生們
您期待他們走法庭比我們更能抗壓?

309&310事實清楚,是否明確,就這件事而言律師對事實真相的認定是沒有助益.

可沒有有錢有勢,和大律師平起平坐的老爸

你確定嗎? 但是有大多數人認同不是嗎?這種力量不是大於和大律師平起平坐的老爸

[麥香堡]

麥香堡 但是他可以改善法官對事實真相的認定
辛浦森是如何無罪的?

不是孤兒
可沒有有錢有勢,和大律師平起平坐的老爸

我們這樣老(or有點老 )的醫師上法庭面對名律師都是一個很大的stress了
這些還在唸書的單純學生們
您期待他們走法庭比我們更能抗壓?

309&310事實清楚,是否明確,就這件事而言律師對事實真相的認定是沒有助益

我比較笨 只知319事實清楚 (水草舞) ,對不起,什麼309&310 啊?

事實清楚但罪名成立與否eguivocal,不是嗎??

可沒有有錢有勢,和大律師平起平坐的老爸

你確定嗎? 但是有大多數人認同不是嗎?這種力量不是大於和大律師平起平坐的老爸

不出聲的大多數人默默認同對判決有用喔?沒見過ㄟ (水草舞) 拜託,還是給個和大律師平起平坐的老爸或和老爸平起平坐的大律師吧! (眼汪汪)

[X-MAN]

麥香堡
我比較笨 只知319事實清楚 ,對不起,什麼309&310 啊?

事實清楚但罪名成立與否eguivocal,不是嗎??

偏離主題失去討論意義.
至於你仍然是最聰明就這點而言壹點都不EQUIVOCAL.

[麥香堡]

麥香堡
我比較笨 只知319事實清楚 ,對不起,什麼309&310 啊?

事實清楚但罪名成立與否eguivocal,不是嗎??

偏離主題失去討論意義.
至於你仍然是最聰明就這點而言壹點都不EQUIVOCAL.

(嘆息) 前面那句是開玩笑
後面那句是指學弟講的是可受公評之事或毀謗
(表達力越來越差了? (眼汪汪) )

[fireda]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慘了
那表示
除了"有些"之外的波醫
他們的程度都不如克拉克
這些人來當Primary care 的一線醫師
不禁為台灣的醫療品質 病人 及主治醫師擔心

[fireda]

這是台灣耶!

~~~講出真相的人, 被恐嚇!~~~

學弟, 我們支持你!

曾幾何時淪落至此

我大5( Junior Clerk) 的女兒昨天對我說:

臨床老師說: 波蘭回來的有些程度不輸你們ㄡ!

R vs Clerk 有沒有搞清楚! （阿飄） （阿飄）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慘了
那表示
除了"有些"之外的波醫
他們的程度都不如克拉克
這些人來當Primary care 的一線醫師
不禁為台灣的醫療品質 病人 及主治醫師擔心

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不知道是那家醫院
嗯
有克拉克
應該是醫學中心吧

[鳴人]

學弟妹們加油!

[CSS]

可以跟那臨床老師說
很多小R的醫德好像比老V好的多?
很多國外老師研究的SCI分數好像比國內高的多?

[herotopone]

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[施肇榮]

麥香堡
我比較笨 只知319事實清楚 ,對不起,什麼309&310 啊?

事實清楚但罪名成立與否eguivocal,不是嗎??

偏離主題失去討論意義.
至於你仍然是最聰明就這點而言壹點都不EQUIVOCAL.

前面那句是開玩笑
後面那句是指學弟講的是可受公評之事或毀謗

解釋字號： 釋字第509號
解 釋 文： 　　言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。

[X-MAN]

施肇榮 解釋字號： 釋字第509號
解 釋 文： 　　言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]

受教,謝謝.