5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
HOHOHO
V2
V2
文章: 2086
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 10:57 pm
來自: 台北

5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 HOHOHO »

作者 werther0922 (werther) 看板 Gossiping
標題 Re: [論卦][波波] 5/6公聽會文字紀錄實況轉播round 1
時間 Wed May 6 13:42:51 2009
───────────────────────────


高醫柳同學


沒在怕的台大學長


==比一比

擬調高波蘭醫學院學歷門檻 家屬泣訴
頭像
herotopone
V3
V3
文章: 3600
註冊時間: 週三 2月 18, 2009 1:13 am
來自: 天王星

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 herotopone »

加油,加油,加油,加油,加油 (cheer) (cheer) (cheer) (水草舞) (水草舞) (水草舞)
開業
醫學學識是基本功,嘴巴甜,身段軟才是真功夫

當病患在你面前批評其他醫師時,請不要太高興,同時有可能其他病患在另一位醫師面前批評你
PIN
CR
CR
文章: 601
註冊時間: 週五 7月 20, 2007 4:08 pm

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 PIN »

herotopone 寫:加油,加油,加油,加油,加油 (cheer) (cheer) (cheer) (水草舞) (水草舞) (水草舞)

還是年輕人有GUTS (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 鳴人 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
既然是正反兩方, 台灣的醫學生大大方方站出來了. 波蘭生怎麼還是由父母和立委出面?
大大方方跳出來為自己辯護啊?
不是已成年了嗎?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 麥香堡 »

應該請幾位重考兩三年才上醫科的醫學生現身說法

如何辛辛苦苦兩三年多那幾十分才得到一個繼續熬七年的機會

更能凸顯其中的不公
vernon
V2
V2
文章: 2403
註冊時間: 週日 5月 27, 2007 10:52 pm

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 vernon »

鳴人 寫:(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
既然是正反兩方, 台灣的醫學生大大方方站出來了. 波蘭生怎麼還是由父母和立委出面?
大大方方跳出來為自己辯護啊?
不是已成年了嗎?

忙著周遊歐洲各國 順便把金髮辣妹
爽的勒

喔 也不一定啦
可能在準備題目一樣的第18次補考
或是準備"像地獄般"的人體模型大體考試
哪有時間回台灣台呀

有這種"孝子"的波爸波媽就夠啦

學弟妹加油!! (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 chichang »

麥香堡 寫:應該請幾位重考兩三年才上醫科的醫學生現身說法

如何辛辛苦苦兩三年多那幾十分才得到一個繼續熬七年的機會

更能凸顯其中的不公
還有高醫的學士後醫系的學生。
可惜,高醫有波波的勢力,人在屋簷下,不得不低頭。 (勾拳一記)
頭像
braveheart8149
V1
V1
文章: 1689
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 2:57 pm
來自: 地深之源

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 braveheart8149 »

最好笑的是有人回應:最後還表了 黃達夫 一下。

沒在怕的台大醫學生,支持你。
加油啦 ~
圖檔
docs
V3
V3
文章: 3807
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 docs »

全聯會的幹部, 醫界的前輩, 醫學院的教師,
看到學弟妹們這樣的表現,
應該感到慚愧!
---------------------------------

會有這件事,
是少數的醫界人士, 為了自己子女的私利, 自己捅出來的.

而全聯會的幹部, 握著名器, 沒有出面力挺,
只會讓醫界蒙羞!
Chien
R1
R1
文章: 156
註冊時間: 週二 11月 14, 2006 8:12 pm

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 Chien »

麥香堡 寫:應該請幾位重考兩三年才上醫科的醫學生現身說法

如何辛辛苦苦兩三年多那幾十分才得到一個繼續熬七年的機會

更能凸顯其中的不公
Good point! (GOODJOB)
頭像
HOHOHO
V2
V2
文章: 2086
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 10:57 pm
來自: 台北

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 HOHOHO »

整場公聽會 在廖國棟主席的特別安排下
被波爸波媽 還有波波立委 佔去大多數時間

留給台灣醫學生的發言 只有短短六分鐘

不過這兩位醫學生的發言 讚啦


[論卦][波波] 5/6公聽會 實況轉播
時間 Wed May 6 13:42:51 2009
───────────────────────────


高醫柳同學


沒在怕的台大學長


500萬買的學歷 比較有醫德嗎?

==比一比

擬調高波蘭醫學院學歷門檻 家屬泣訴



波蘭習醫問題》被問及世界排名 波茲南大學校長、副校長不答
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=190360



麥香堡 寫:應該請幾位重考兩三年才上醫科的醫學生現身說法

如何辛辛苦苦兩三年多那幾十分才得到一個繼續熬七年的機會

更能凸顯其中的不公
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 5/6公聽會 實況轉播 台灣醫學生發言 YOUTUBE

文章 麥香堡 »

HOHOHO 寫:整場公聽會 在廖國棟主席的特別安排下
被波爸波媽 還有波波立委 佔去大多數時間

留給台灣醫學生的發言 只有短短六分鐘

不過這兩位醫學生的發言 讚啦


[論卦][波波] 5/6公聽會 實況轉播
時間 Wed May 6 13:42:51 2009
───────────────────────────


高醫柳同學


沒在怕的台大學長


500萬買的學歷 比較有醫德嗎?

==比一比

擬調高波蘭醫學院學歷門檻 家屬泣訴



波蘭習醫問題》被問及世界排名 波茲南大學校長、副校長不答
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=190360



麥香堡 寫:應該請幾位重考兩三年才上醫科的醫學生現身說法

如何辛辛苦苦兩三年多那幾十分才得到一個繼續熬七年的機會

更能凸顯其中的不公
浪費波波兩三年的青春時光很可憐?
請問他們學到據說很充實的醫學教育不是自己的嗎?
葉署長拿的走嘛?

重考兩三年 終於搶到1%入學機會的醫科重考生(很多ㄟ)沒人同情 (眼汪汪) (眼汪汪)
油麼菜仔命
沒人會替他們舉行公聽會呼籲放寬大學聯考醫科錄取率
入學後還超難唸 同學競爭壓力超大的
活該得不眠不休熬上十年爭得一個考國考的機會
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 5/6公聽會 實況轉播 歷史的回顧:醫師公會立場

文章 chichang »

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=2186
研修醫師法相關規定,提高外國醫學系畢業生參加國內醫師高考的的門檻
  衛生署於95年9月4日召開「研商修正醫師法第4條之1、第28條及第41條之3事宜會議」、95年10月12日召開「研商外國醫學院醫學系畢業生回台考試相關事宜會議」本會代表極力爭取,會中達成以外國學歷參加醫師高考者,均需經教育部學歷甄試通過及在中央主管機關認可之醫療機構實習期滿,成績及格後始得應考的共識。並將修正醫師法第4條之1規定如下:
  依第二條至第四條規定,以外國學歷參加考試者,應符合下列資格者,始得參加考試:
  一、 應先經教育部學歷甄試通過。但其為美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之學歷,於本法○年○月○日修正之條文施行前已入學者,不在此限
  二、 於中央主管機關認可之醫療機構實習期滿,成績及格。但本法○年○月○日修正之條文施行前已入學者,不在此限
  前項第二款實習期限、醫療機構認可之基準、醫療機構實習容額及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

(台灣醫界49卷第12期)
這下大家該明白為什麼要聲明擋下落日條款的原因了吧。
有這個先例,怎能不挑明來反對?等到衛生署根據這個多年前的討論結果來進行修法就為時晚矣。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」