http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseact ... &SubSec=10
蘋果日報98.3.22
收病歷調閱費 醫院未違法
秘技達人
民眾抱怨,母親到一家教學醫院就診,經醫師指示隔日到醫院神經傳導檢查,沒想到檢查時,醫院竟收取病歷調閱費100元,覺得不合理。北市衛生局醫護管理處表示,病歷調閱費、掛號費等都是醫院的行政人事支出,醫院可決定收取與否,並不違法。
各院可決定收費標準
柯先生說,他母親看診後,經醫師指示隔日須再到醫院進行神經傳導檢查,卻被要求自費材料費225元及加收病歷調閱費100元。他認為內部電腦即可查到病歷,不應收費,且他發現有些醫院不收病歷調閱費。
余先生也抱怨,他去牙科就診,但診所分時段收掛號費,早上掛號費100元,下午時段則收150元,「太奇怪了。」
北市衛生局醫護管理處副處長陳青梅表示,病歷調閱費及掛號費屬於醫療院所的行政費用,醫院可依支出決定收費標準。她建議民眾可選擇收費較低或不收行政費用的醫院就醫。投訴組
這次衛生局的回覆還算中規中舉
但是有幾點值得注意的事項
1.病歷調閱費、掛號費等都是醫院的行政人事支出,醫院可決定收取與否
--當免費的服務多了
應當收費的反而變成錯了
2. 診所分時段收掛號費,早上掛號費100元,下午時段則收150元,「太奇怪了。」
--餐廳不也是早餐 午餐 晚餐的時段
收費不一樣嗎
3.到醫療院所看病本身就是契約行為
總不能要求賠償就用契約不履行
掛號費及行政費用的收取又不算
--這次衛生局回答的還算中肯
收病歷調閱費 醫院未違法
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結