雲縣府會 聯手向台塑要碳稅

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

雲縣府會 聯手向台塑要碳稅

文章 fireda »

雲林縣議會廿日通過「雲林縣節能減碳特別稅徵收自治條例」,將向台塑六輕課徵每公噸一至二百元碳稅,縣府估計一年可以增加四十億稅收,近日送財政部核備。財政部官員說,通過的可能性不高。台塑集團表示,課徵碳稅屬中央權限,不在地方稅收範圍之內。


碳稅是雲林縣府四年來第二度向議會提出,財政處長陳錦稷說,此舉是要求六輕能負起環境成本,也增加雲林稅收。


財部:中央通過可能性不高


台塑六輕麥寮管理部經理吳欣哲說,目前工商界已很淒慘,救失業是當務之急,真是想不通縣府為何再提碳稅案?難道是要嚇阻工商業來雲林投資?


財政部官員指出,以過去花蓮縣政府要徵收水泥廠碳稅卻遭駁回經驗,再加目前景氣衰退,且已在研擬能源稅法案中,預期未來中央通過可能性,不太樂觀。


雲林縣府九十五年首次提案,遭縣議會退回;去年花蓮縣打算開徵碳稅,雲林縣當幕後策士指導;近半年來,雲林縣財政處密集召開八場會議,找來財稅、環保專家指導,再度向議會提出此一碳稅條例。


年增四十億碳稅 台塑叫苦


碳稅條例共十四條,依汙染者使用付費原則,每噸開徵一百元碳稅;一讀會時,有議員認為值此金融海嘯提出時機不對;另有議員指出花蓮縣府提出碳稅案才被中央打回票,雲林縣豈不是明知不可為而為?


昨日二、三讀會時,朝野議員李佳芬、李建昇、林再添紛紛發難指摘在六輕建廠時,中央說要給雲林好處,卻船過水無痕,根本是放雞屎有、生雞蛋無,使用者付費天經地義,應設排放五萬噸以上就開徵碳稅。


縣長:財政困窘盼中央正視


縣長蘇治芬表示,碳稅的另一個目的是希望喚起中央正視雲林財政困窘,並且速修財政收支劃分法。


幾經討論,主席李建志裁決十萬噸到廿萬噸間,每噸開徵一百元;廿萬噸以上每噸開徵二百元。


環保局表示,台塑六輕共有四個廠,其中台塑石化廠、麥寮電廠符合課稅資格,依每月超過十噸二氧化碳排放量換算,一年將可課碳稅四十億。


主導此案的財政處長陳錦稷強調,六輕設廠後每年繳給中央的營所稅高達四百七十億元,雲林縣遭受環境汙染卻只分得五億元,非常不合理,且課徵能源稅也是馬政府的十大政見之一,與雲林縣的碳稅精神不謀而合。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」