費協會主掌健保支出 卻無人監督

[fireda]

〔記者魏怡嘉／台北報導〕健保財務赤字，健保醫療支出每年卻均以近四％幅度成長，一年增一百多億負擔，民間團體指出，去年九月，全民健保費用協議委員會在醫界強力主導下，核定今年健保支出成長率就逾三％，但今年經濟成率最樂觀值僅為二％，顯示醫界完全無視民間疾苦。


民間團體指出，健保入不敷出，支出還固定成長，財務缺口不擴大也難，外界都把矛頭指向縣市欠費、藥價黑洞及欠費未收等問題時，卻忽略有一個決定健保醫療支出成長及分配的重要單位—健保費用協定委員會（簡稱費協會）。


費協會隱身於衛生署、健保局後，不僅可決定健保醫療支出成長率，還主掌四千多億健保醫療大餅分配，政府部會預算須經立法院審查，費協會卻不用，且二十七席委員中，消費者代表及學者加起來只有九席，健保財務誰來監督？


例如，費協會每年底召開會議，開會地點都選休閒度假區，去年連醫界人士都看不過去，認為太遠不方便，又浪費民脂民膏，才改在板橋中華電信訓練所。


此外，二十七席委員中，付費者代表及學者只有九席，付費者的意見根本贏不了，例如去年健保好不容易做個藥價調查，省下一百五十多億藥價差，費協會卻決議這一百多億全部回歸醫院總額，一毛錢也沒回到民眾身上。


對於醫療支出每年近四％的成長，費協會主委楊銘欽表示，醫療支出需考量物價波動及人口成長等因素，加上為鼓勵醫界新科技、新技術、新藥引進及維持醫療品質，經公式計算，才算出醫療支出成長率，並非費協會說要多少就多少。


楊銘欽指出，到外縣市度假區開會，主要因委員來自北、中、南，要選一個交通方便的中間點；費協會公務預算都跟著衛生署送到立法院，還是有受到監督。

[auricle]

醫界強力主導? 怎麼聽到的是醫界苦口婆心據理力爭才獲得認同. （賊）

[genius.kid]

記者魏怡嘉
好像是自由時報的?

[J&James]

我們可主導 真的嗎 (眼汪汪) (眼汪汪)

[施肇榮]

醫界強力主導? 怎麼聽到的是醫界苦口婆心據理力爭才獲得認同. （賊）

1.堅理會某些團體(督保盟等)為了要擴權才來亂的
2.健保是 保險人 - 付費者代表 - 醫療院所代表3方議定
3方人馬各1/3(9人) 本來就算合情合理
3.醫界是以專業知識及數據說服與會代表
來亂的團體 則是以感覺及民萃

[se]

核定今年健保支出成長率就逾三％，但今年經濟成率最樂觀值僅為二％，顯示醫界完全無視民間疾苦~~~~~

記者的意思是：
"合理"的醫療費用支出成長率必須＝經濟成長率？
那
拜託人口不要老化，貴好幾倍的新藥不要引進好嗎？
一般人可以少買幾個名牌包,少吃幾頓美食
但是生病誰不要最好的藥呢??

記者要以此為通篇的立論基礎前
有沒有查一下歐美日韓各國過去十年醫療費用支出成長率和經濟成長率的數值啊？？
人家是醫療費用支出成長率只比經濟成長率多百分之一嗎？
一點基本功課都不做（甚至也不花幾分鐘隨便問個公衛學者）
就可以寫出這麼一大篇
在台灣記者豈止是無冕王～～簡直是無腦王～～　　 (偽可愛)　 (樂奔)