修法提高菸捐 立委:是鼓勵戒菸、不是救健保

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

修法提高菸捐 立委:是鼓勵戒菸、不是救健保

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1axh1.html
更新日期:2008/12/10 12:15 張嘉芳
為了讓癮君子戒菸,降低吸菸引發相關疾病、而造成健保醫療費用支出增加,立法院衛環委員會10日審查菸害防制法部分條文修正草案,藍綠立委提案,將現行的菸捐再提高5元或10元。立委強調,提高菸捐的主要目的是鼓勵民眾戒菸,絕不是為了解決健保財務缺口。


立法院衛環委員會10日審查菸害防制法部分條文修正草案,立委提案指出,根據國際貨幣基金對30個高所得國家的調查,平均每包菸的稅賦為66.6%,但台灣卻只有48.7%而已,加上我國對於治療吸菸相關疾病的健保費用支出,估計超過新台幣450億元。藍綠立委考量到國民所得與物價指數,國民黨立委提案修法提高菸品健康捐5元;而民進黨立委則提案提高菸捐10元,也就是現行每包菸菸捐,從現行的10元提高到15元或20元。


民進黨籍立委黃淑英表示,提高健康捐的主要目的是為了以價制量,鼓勵民眾戒菸救健康,但她質疑健保的財務缺口不斷擴大,衛生署提高菸捐的立場卻是為了救健保。黃淑英說:『你們的心情跟我的心情不一樣嘛,我希望能夠提高菸捐,我們能夠減少菸害嘛。(葉金川:對啊!)但是你們的心情是要救健保,所以你們會產生這個矛盾的問題啦,是要戒菸來救健康?還是抽菸來救健保。(葉金川:救健康、救健康)』


對此,衛生署長葉金川表示,根據現行健保法第64條規定,政府得開徵菸酒健康福利捐,並將收入的一定比例提列為保險安全準備,所以才制訂菸害防制法,他強調實施菸品健康福利捐10元之後,中年男性的吸菸人口確實大幅下滑。


不過,多數立委認為,提高菸捐並非解決健保財務虧損良方,黃淑英認為,在這種前提下,她支持想解決健保財務問題的有效方法還是應實施1.5代健保,把股利等個人所得部分納入保費計算。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」