難漲!菸捐再漲10元闖關無共識 擇期再審

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

難漲!菸捐再漲10元闖關無共識 擇期再審

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ayc9.html
更新日期:2008/12/10 19:05
立法院今天審查菸害防制法部分條文修正草案,菸品健康捐調漲案首度闖關、引發關注,衛生署有意將現行菸捐再提高10元,不過,有立委反對將菸捐經費淪為救健保工具,而是應該鼓勵民眾戒菸救健康,此外,立院議場也傳出有菸商盯場站崗,今天審菸害防制法修正草案沒有共識,下午以擇期再審收場。(徐韻翔報導)


立法院審菸害防制法部份條文修正案,菸品健康捐調漲案闖關,衛生署提出版本是由現行的每包10元菸捐,再調高10元,也就是未來買包菸,得多付20元的菸捐,收入運用在挹注健保與偏遠地區等醫療補助,不過,最後卻因為立委意見分岐,無共識,最後以擇期再審收場。


民進黨籍立委黃淑英表示,提高健康捐的主要目的是為了以價制量,鼓勵民眾戒菸救健康,但她質疑健保的財務缺口不斷擴大,衛生署提高菸捐的立場卻是為了救健保。『你們的心情跟我的心情不一樣嘛,我希望能夠提高菸捐,我們能夠減少菸害嘛。(葉金川:對啊!)但是你們的心情是要救健保,所以你們會產生這個矛盾的問題啦,是要戒菸來救健康?還是抽菸來救健保。(葉金川:救健康、救健康)』


菸害防制法部分條文修正草案提案內容顯示,相較於國際貨幣基金30個高所得國家,平均每包菸的稅賦為66.6%,台灣只有48.7%,相對偏低,加上我國對於治療吸菸相關疾病的健保費用支出估計超過450億元,衛生署長葉金川強調,實施菸品健康捐10元之後,我國中年男性的吸菸人口確實大幅下滑,顯見成效,不過,多數立委還是以提高菸捐並非解決健保財務虧損良方,質疑再度調升菸品健康捐的目的,此外,立院議場也傳出有菸商盯場站崗,面對擇期再審的結果,反菸團體私下表示,早預料會以這類方式技術杯葛。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」