台北區:雙重追扣,疫情視訊看診被追扣+11月追扣,慘不忍睹

[SHEN]

各位大大可以看一下付款資料
台北區:雙重追扣,疫情視訊看診被追扣+11月追扣,真的慘不忍睹
希望公會能和新政府溝通,盡快開會決定補付
否則診所會倒很多家

[smallant]

請問ㄧ下
視訊看診為什麼被追扣？
牠的理由是？？

[hsu]

請問ㄧ下
視訊看診為什麼被追扣？
牠的理由是？？

大多是說重複申報
其實其他區也有被扣
只是台北區這次聽說扣得有點大
本地好像也被3次了

本地是自行收案
但是還是要上傳到衛生局
如果重複根本無法收案
這樣還會被扣真的無法理解
金額不大就不想理他

[newshine]

疫情時候的照護
好像說要放寬認定？？

憂選票流失？健保署選前再說明 新冠照護費將研議補付

[hsu]

疫情時候的照護
好像說要放寬認定？？

憂選票流失？健保署選前再說明 新冠照護費將研議補付

都選完了......

[pedi]

疫情時候的照護
好像說要放寬認定？？

憂選票流失？健保署選前再說明 新冠照護費將研議補付

都選完了......

依照慣例
選完了
就恢復後母的那張臉了

[smallant]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

[CityHunter88]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

[newshine]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

最可能的是兩家都申報照護

因為當初有很多縣市採用病人自行選擇
但是由醫師通報
因此很多醫師就自己看到病人
然後就通報了
但是這位可能已經被通報過了
卻沒有即時可以讓醫師知道
所以醫師就會繼續申報和照護

或者是有部分是衛生局有派案
但是
也有醫師收案
造成重複照護的問題

這也是當初無法在資訊系統上面做好即時控管所衍生的問題

[hsu]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

某大HIS公司很好心做了自動計算日期的功能
但是計算邏輯是錯的
有一天的誤差
論壇某大大覺得怪怪的
跟我討論後確認是錯誤的
有跟該HIS公司反應
他們堅決認為沒錯.....

[newshine]

之前已經處理過一大堆了
那時候還有切出一個時間點
詳細的我忘記了

基本上醫界那時候也同意自該時間點之後
如果有重複申報
也只好回扣

其實健保是代疾管署處理這個問題
不過反正就...

[hsu]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

最可能的是兩家都申報照護

因為當初有很多縣市採用病人自行選擇
但是由醫師通報
因此很多醫師就自己看到病人
然後就通報了
但是這位可能已經被通報過了
卻沒有即時可以讓醫師知道
所以醫師就會繼續申報和照護

或者是有部分是衛生局有派案
但是
也有醫師收案
造成重複照護的問題

這也是當初無法在資訊系統上面做好即時控管所衍生的問題

當初中央沒有一個全國性的系統
放任各地方衛生局去搞
衛生局有能力搞這東西嗎？
本地一開始是人工作業
聽說請一堆臨時人員每天加班到半夜
結果當然錯誤百出
但是這些錯誤卻還是由診所自己承擔
後來有做了一個上傳比對系統
但是竟然還是會有重複申報的問題發生
因為金額不大就不想理他

[SHEN]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

因為當時視訊兵荒馬亂,當一收到視訊民眾要求,就會先視訊看診拿藥
電腦直接申請視訊費用
可是有些民眾只是要請你幫忙視訊,通報讓他好申請保險理賠,不管遠近,縣市
但是民眾有症狀想拿藥,就會選近的診所再次視訊拿藥
因此同一天可能兩家視訊看診,民眾不會告訴別家已經通報

[hsu]

之前已經處理過一大堆了
那時候還有切出一個時間點
詳細的我忘記了

基本上醫界那時候也同意自該時間點之後
如果有重複申報
也只好回扣

其實健保是代疾管署處理這個問題
不過反正就...

之前不是聽說稽核審查是由地方衛生局做？
後來改由健保署去跑電腦？

[CityHunter88]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

因為當時視訊兵荒馬亂,當一收到視訊民眾要求,就會先視訊看診拿藥
電腦直接申請視訊費用
可是有些民眾只是要請你幫忙視訊,通報讓他好申請保險理賠,不管遠近,縣市
但是民眾有症狀想拿藥,就會選近的診所再次視訊拿藥
因此同一天可能兩家視訊看診,民眾不會告訴別家已經通報

當時很忙
我自己也沒問視訊的病人是否已在別家診所通報過 就直接通報
這樣問很花時間

[newshine]

之前已經處理過一大堆了
那時候還有切出一個時間點
詳細的我忘記了

基本上醫界那時候也同意自該時間點之後
如果有重複申報
也只好回扣

其實健保是代疾管署處理這個問題
不過反正就...

之前不是聽說稽核審查是由地方衛生局做？
後來改由健保署去跑電腦？

好像是會先跑資料
然後送給地方衛生局審查
之後由健保署核扣
有點亂

[newshine]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

最可能的是兩家都申報照護

因為當初有很多縣市採用病人自行選擇
但是由醫師通報
因此很多醫師就自己看到病人
然後就通報了
但是這位可能已經被通報過了
卻沒有即時可以讓醫師知道
所以醫師就會繼續申報和照護

或者是有部分是衛生局有派案
但是
也有醫師收案
造成重複照護的問題

這也是當初無法在資訊系統上面做好即時控管所衍生的問題

當初中央沒有一個全國性的系統
放任各地方衛生局去搞
衛生局有能力搞這東西嗎？
本地一開始是人工作業
聽說請一堆臨時人員每天加班到半夜
結果當然錯誤百出
但是這些錯誤卻還是由診所自己承擔
後來有做了一個上傳比對系統
但是竟然還是會有重複申報的問題發生
因為金額不大就不想理他

的確是有點困難
那時候新竹市都還是堅持採用衛生局統一分派個案
這樣才能避免重複派案
否則像現在就會產生很多難以處理的問題和狀況

[newshine]

那時候有一次指揮中心召開的防疫會議
參加者是全國衛生局還有請全聯會參加

全聯會就主張應該採用醫師通報照護個案
採用優先看到的醫師先通報
如果都沒有醫師看過才會由衛生局指派

我那時候就覺得這樣會很亂
同時資訊也不夠完整
因為還可能會有跨縣市的問題

[hsu]

那時候有一次指揮中心召開的防疫會議
參加者是全國衛生局還有請全聯會參加

全聯會就主張應該採用醫師通報照護個案
採用優先看到的醫師先通報
如果都沒有醫師看過才會由衛生局指派

我那時候就覺得這樣會很亂
同時資訊也不夠完整
因為還可能會有跨縣市的問題

當初派案用戶籍地是非常離譜誇張的政策
還有戶籍地診所打電話來問我確診的案子要不要收
如果我不收他要收
病人在中部
他在北部ㄟ
然後隔壁鄉的病人因為不同縣市我也不能收

[newshine]

那時候有一次指揮中心召開的防疫會議
參加者是全國衛生局還有請全聯會參加

全聯會就主張應該採用醫師通報照護個案
採用優先看到的醫師先通報
如果都沒有醫師看過才會由衛生局指派

我那時候就覺得這樣會很亂
同時資訊也不夠完整
因為還可能會有跨縣市的問題

當初派案用戶籍地是非常離譜誇張的政策
還有戶籍地診所打電話來問我確診的案子要不要收
如果我不收他要收
病人在中部
他在北部ㄟ
然後隔壁鄉的病人因為不同縣市我也不能收

我記得那時候不是用戶籍地
是用居隔地喔
包括我自己也是
因為居家隔離地點都要通報

[smallant]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

後面那ㄧ家診所很倒楣

[smallant]

蟻佬的疑問是～～

視訊看診（指開藥）不是和視訊確診不ㄧ樣
怎麼會重覆？

可能是 確診後超過5 or 7天 仍然報視訊的碼
而該員可能先在更早前已別家做確診通報
導致下一家 超過時間 還在填視訊碼

因為當時視訊兵荒馬亂,當一收到視訊民眾要求,就會先視訊看診拿藥
電腦直接申請視訊費用
可是有些民眾只是要請你幫忙視訊,通報讓他好申請保險理賠,不管遠近,縣市
但是民眾有症狀想拿藥,就會選近的診所再次視訊拿藥
因此同一天可能兩家視訊看診,民眾不會告訴別家已經通報

爛病人

[polo]

希望公會能和新政府溝通,盡快開會決定補付

政府沒變啊

重複申報碼都是因為疫情新碼不熟悉
複診時忘了更改
電腦公司沒幫咱把關
申覆格式又變新
咱不會申覆
根本政府存心刁難

[pedi]

疫情超前部署
以事後來看
只有在封國門這件事情上面有做到
其他在口罩、疫苗、甚至連解封的準備
都沒有超前部署
口罩跟疫苗就算了，這部份涉及物資

解封說白了是根本沒有準備就直接上
要如何因應大量病患
制度、人力原本都需要規劃調整
必須提早規劃因應甚至事先演練
別的國家其實都已經解封了
應該有前例可循
結果我們要解封
光是卡在法傳系統就卡了好幾天
更別提整個醫界要如何通報確診、申報等等
都是一邊看診中午一邊摸索

現在事後還要被政府因為他們沒有準備好相關的制度而核刪
真的是應證古語「不教而殺」

[Einstein]

疫情超前部署
以事後來看
只有在封國門這件事情上面有做到
其他在口罩、疫苗、甚至連解封的準備
都沒有超前部署
口罩跟疫苗就算了，這部份涉及物資

解封說白了是根本沒有準備就直接上
要如何因應大量病患
制度、人力原本都需要規劃調整
必須提早規劃因應甚至事先演練
別的國家其實都已經解封了
應該有前例可循
結果我們要解封
光是卡在法傳系統就卡了好幾天
更別提整個醫界要如何通報確診、申報等等
都是一邊看診中午一邊摸索

現在事後還要被政府因為他們沒有準備好相關的制度而核刪
真的是應證古語「不教而殺」

說過了吃香蕉的猴子只會耍猴戲 ─公務員制度要打掉重新設計

[newshine]

疫情超前部署
以事後來看
只有在封國門這件事情上面有做到
其他在口罩、疫苗、甚至連解封的準備
都沒有超前部署
口罩跟疫苗就算了，這部份涉及物資

解封說白了是根本沒有準備就直接上
要如何因應大量病患
制度、人力原本都需要規劃調整
必須提早規劃因應甚至事先演練
別的國家其實都已經解封了
應該有前例可循
結果我們要解封
光是卡在法傳系統就卡了好幾天
更別提整個醫界要如何通報確診、申報等等
都是一邊看診中午一邊摸索

現在事後還要被政府因為他們沒有準備好相關的制度而核刪
真的是應證古語「不教而殺」

真的是太多都沒有真正超前部署
剛開始有疫情的時候
有建議應該要針對該病毒做研究
另外對於死亡的也應該要強制AUTOPSY
但是給予一定補償或補助

更不用說後來的疫苗、快篩試劑、篩檢量能與物資調度
唉
整個亂成一團
因應防疫的措施
包括疫調的規定都是急就章的狀況

造成很多人力的過度耗用
以及人民的抱怨
而那個號稱資訊能力很強的部長的東西
更是很難用
而且容易出錯
也不完整和完善

才會有現在這些問題

[hsu]

疫情超前部署
以事後來看
只有在封國門這件事情上面有做到
其他在口罩、疫苗、甚至連解封的準備
都沒有超前部署
口罩跟疫苗就算了，這部份涉及物資

解封說白了是根本沒有準備就直接上
要如何因應大量病患
制度、人力原本都需要規劃調整
必須提早規劃因應甚至事先演練
別的國家其實都已經解封了
應該有前例可循
結果我們要解封
光是卡在法傳系統就卡了好幾天
更別提整個醫界要如何通報確診、申報等等
都是一邊看診中午一邊摸索

現在事後還要被政府因為他們沒有準備好相關的制度而核刪
真的是應證古語「不教而殺」

真的是太多都沒有真正超前部署
剛開始有疫情的時候
有建議應該要針對該病毒做研究
另外對於死亡的也應該要強制AUTOPSY
但是給予一定補償或補助

更不用說後來的疫苗、快篩試劑、篩檢量能與物資調度
唉
整個亂成一團
因應防疫的措施
包括疫調的規定都是急就章的狀況

造成很多人力的過度耗用
以及人民的抱怨
而那個號稱資訊能力很強的部長的東西
更是很難用
而且容易出錯
也不完整和完善

才會有現在這些問題

軟體還不是外包的？
那個天才有寫嗎？
那個脫褲子放屁的疫苗預約系統更是垃圾

[newshine]

疫情超前部署
以事後來看
只有在封國門這件事情上面有做到
其他在口罩、疫苗、甚至連解封的準備
都沒有超前部署
口罩跟疫苗就算了，這部份涉及物資

解封說白了是根本沒有準備就直接上
要如何因應大量病患
制度、人力原本都需要規劃調整
必須提早規劃因應甚至事先演練
別的國家其實都已經解封了
應該有前例可循
結果我們要解封
光是卡在法傳系統就卡了好幾天
更別提整個醫界要如何通報確診、申報等等
都是一邊看診中午一邊摸索

現在事後還要被政府因為他們沒有準備好相關的制度而核刪
真的是應證古語「不教而殺」

真的是太多都沒有真正超前部署
剛開始有疫情的時候
有建議應該要針對該病毒做研究
另外對於死亡的也應該要強制AUTOPSY
但是給予一定補償或補助

更不用說後來的疫苗、快篩試劑、篩檢量能與物資調度
唉
整個亂成一團
因應防疫的措施
包括疫調的規定都是急就章的狀況

造成很多人力的過度耗用
以及人民的抱怨
而那個號稱資訊能力很強的部長的東西
更是很難用
而且容易出錯
也不完整和完善

才會有現在這些問題

軟體還不是外包的？
那個天才有寫嗎？
那個脫褲子放屁的疫苗預約系統更是垃圾

有喔
疫情調查回報系統
疫苗接種
據說都是他寫的
至少政府是這樣說的
我無法查證

[min]

[lupin]