970502分離術捐血 副作用未告知

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
傲而
CR
CR
文章: 717
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 4:45 pm

970502分離術捐血 副作用未告知

文章 傲而 »

分離術捐血 副作用未告知
台灣血液基會金遭投訴分離術捐血使用抗凝血劑,卻沒有告知副作用。圖為忠孝號捐血車。圖片: 1 / 1
【投訴組╱台北報導】「怎麼沒有先說副作用。」民眾反映,分離術捐血所使用的抗凝血劑,有可能造成不明出血,但捐血單位卻未告知。醫師指出,僅極少數人會對抗凝血劑產生不明出血的副作用。負責捐血事業的台灣血液基金會說,自1983年施行分離術捐血至今,無發生類似案例。但醫改會表示,雖然發生機率小,還是應先告知副作用。

抗凝血劑恐致出血
許先生說,他捐血多年,得知分離術捐血效果較好,便轉捐分離術捐血,最近瀏覽網路發現,分離術捐血會對捐血人使用抗凝血劑,但抗凝血劑有可能會造成出血,他因此很恐慌,「好心捐血,也要先說明吧。」
榮總血液腫瘤科醫師邱宗傑表示,抗凝血劑常用在血管阻塞、洗腎的病患,僅極少數人會出現無預警出血的副作用,出血情況嚴重會危及生命。4月中記者前往捐血中心忠孝號捐血車察看,現場護士、捐血前須填的捐血登記表、及相關文宣,並未提到會使用抗凝血劑及其副作用。
對此,台灣血液基金會公關處長叢萍說,分離術捐血是指捐出血液中一個部分,如血小板,其餘則歸還給捐血人,過程須約2小時,為避免血小板凝固,因此會使用抗凝血劑,近5年分離術捐血已達近50萬次,至今無發生出血案例。她說,也有接獲許先生反映,已在網站加註說明,也會盡速回收文宣再加註。
「這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先應告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 老烏鴉 »

「這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先應告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
==============================
不管懂還是不懂, 報導是否正確, 這幾個人都一定要跳出來戳幾下, 唉...
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 無名氏 »

老烏鴉 寫:「這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先應告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
==============================
不管懂還是不懂, 報導是否正確, 這幾個人都一定要跳出來戳幾下, 唉...
哈哈...這讓我連想到戳戳樂.我們家小朋友還蠻喜歡玩的.每戳一下都會有意想不到的效果 (水草舞)
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 taipeior »

唉!
用XX戳XX...
(樂奔) (樂奔) (樂奔)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 MK »

傲而 寫: 「這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先應告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
笑鼠人了... (XD)

看來下個月在台北公會的meeting會粉踴躍了... (GOODJOB)
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1319
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 vs »

老烏鴉 寫:這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
==============================
不管懂還是不懂, 報導是否正確, 這幾個人都一定要跳出來戳幾下, 唉...
重點是...
今天如果要負責的是"西醫師",而不是其他單位
大家覺得她的comment會如此...而已嗎?? (眼汪汪)
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
頭像
apollo99
Intern
Intern
文章: 23
註冊時間: 週二 2月 05, 2008 12:58 pm

Re: 970502分離術捐血 副作用未告知

文章 apollo99 »

vs 寫:
老烏鴉 寫:這是不對的行為。」醫改會執行長劉梅君表示,雖然發生機率極少,台灣血液基金會事先告知捐血人會使用抗凝血劑及其副作用。
==============================
不管懂還是不懂, 報導是否正確, 這幾個人都一定要跳出來戳幾下, 唉...
重點是...
今天如果要負責的是"西醫師",而不是其他單位
大家覺得她的comment會如此...而已嗎?? (眼汪汪)
我想一定又會罵醫師沒有醫德...
這麼危險的副作用竟然沒有告知...
然後又要增加醫學倫理學分的比重...
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」