健保具名核刪擬喊卡？ 新衛福部長：也可能是擴大辦理

[oldlarge]

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1965736

2017-02-06 00:27

〔記者林惠琴／台北報導〕健保匿名核刪制度長期引來醫界不滿，新政府上任推動改革，從去年10月開始試辦部分科別公開具名、核刪案件雙審方案，但外傳新任衛福部長陳時中表態認為具名審查對於醫師造成太大壓力，擬不再推，經記者進一步詢問，陳時中解釋，自己的意思是推行每一項政策，都必須視成效檢討調整，並不是喊停，也可能是擴大。

針對傳出健保具名審查可能不再推行的消息，醫勞盟在臉書大力抨擊，並向總統蔡英文喊話「我們一直以為，公開透明，反對任何黑箱，是你和你所屬的執政黨最重要的中心思想」，不過「現在您的新任衛福部長已經告訴我們，我們被您騙了，你們跟前面的政府沒有兩樣，要走回頭路，回到黑箱核刪」，甚至嗆明「如果蔡總統不馬上出來嚴正更正陳部長的不當政策預告，下一次的選舉，我們會請醫療人員用選票告訴你們，背棄自己最重要的中心思想的後果」。

不過，對此，陳時中澄清，對於健保的永續發展來說，審查制度是必要之惡，但必須視時間、狀況，以及政策的成效加以檢討調整，對於醫界才會更公平。然而，檢討並不代表不再延續政策，而是要按照政策實施的成果修正，若是成效好，醫界也認為愈來愈公平，當然就沒有停止的道理，反而要擴大辦理，換句話說，一切由政策成果來評估，並不是說就不推行。

[lotus425]

政府沒錢推行健保卻要求醫界互相殘殺。 建議陳部長 應該採取 pre authorization 健保局 核准制度。 醫師預先申請 健保給付， 核准後 再執行 醫療處置。 若健保局不核准 手術，檢查， 用藥。 健保局要有風度直接出來當壞人拒絕 民眾醫療浪費的guts 。 吃定醫界白嫖醫務人員不是長久之計。

[auricle]

[brian1968]

政府沒錢推行健保卻要求醫界互相殘殺。 建議陳部長 應該採取 pre authorization 健保局 核准制度。 醫師預先申請 健保給付， 核准後 再執行 醫療處置。 若健保局不核准 手術，檢查， 用藥。 健保局要有風度直接出來當壞人拒絕 民眾醫療浪費的guts 。 吃定醫界白嫖醫務人員不是長久之計。

[image]

既然是這樣　

那當初講話怎不說：半年（三個月　也行）將視實際實施狀況再調整　可能取消也可能擴大辦理

不就沒人能批評　 （賊）

[wipten]

健保署署長 怎不說話哩 ?

[poyoung]

其實最正確的方式應該是

醫師憑專業診斷用藥手術，跟病患收取診金、藥費、手術費

病患持收據病歷向健保署請領醫療費用，如同私人醫療保險般

給付與否，依病歷審查所見，依健保費收入充裕與否

[image]

其實最正確的方式應該是

醫師憑專業診斷用藥手術，跟病患收取診金、藥費、手術費

病患持收據病歷向健保署請領醫療費用，如同私人醫療保險般

給付與否，依病歷審查所見，依健保費收入充裕與否

大家都不要跟健保局簽約　就會是這樣

[jun]

政府沒錢推行健保卻要求醫界互相殘殺。 建議陳部長 應該採取 pre authorization 健保局 核准制度。 醫師預先申請 健保給付， 核准後 再執行 醫療處置。 若健保局不核准 手術，檢查， 用藥。 健保局要有風度直接出來當壞人拒絕 民眾醫療浪費的guts 。 吃定醫界白嫖醫務人員不是長久之計。

[lupin]

(挖鼻孔)

[hjh]

確實是一個很需要再觀察的部長....

只能說至少有改了說法...
雖說是先被醫勞盟罵了一頓...

[hsu]

這不過就是符合了以往的慣例

想要對醫療跟健保改革的必定下台

[hjh]

其實覺得新部長剛上台
大概做不了啥大條的
反而期待舊部長能不能最後玩一條大的再走
反正都要走了
(類似李明亮漲個保費再走人)
(好夢)


以食安為例就好
推個法案送立院
把 廣告不實 標示不實 這種長期以來包庇奸商牟取暴利的輕罰政策 徹底改變

Ｘ師太上皇的問題
建立調劑師制度嘛
(好夢)

[image]

其實覺得新部長剛上台
大概做不了啥大條的
反而期待舊部長能不能最後玩一條大的再走
反正都要走了
(類似李明亮漲個保費再走人)
(好夢)


以食安為例就好
推個法案送立院
把 廣告不實 標示不實 這種長期以來包庇奸商牟取暴利的輕罰政策 徹底改變

Ｘ師太上皇的問題
建立調劑師制度嘛
(好夢)

如果做到的話 請醫師公會替林部長立個銅像 (眼汪汪) (水草舞)

[WINDOW]

健保署署長 怎不說話哩 ?

跟部長一起總辭了

難怪蔡副署長沒把李署長放在眼裡 （阿飄）

[gary]

陳部長官場智慧很高深
應該會很快上手

[chehankimo]

政府沒錢推行健保卻要求醫界互相殘殺。 建議陳部長 應該採取 pre authorization 健保局 核准制度。 醫師預先申請 健保給付， 核准後 再執行 醫療處置。 若健保局不核准 手術，檢查， 用藥。 健保局要有風度直接出來當壞人拒絕 民眾醫療浪費的guts 。 吃定醫界白嫖醫務人員不是長久之計。

力推預審制
如此一來也可打臉健保局的"低行政成本"神話

[Nicholas]

其實最正確的方式應該是

醫師憑專業診斷用藥手術，跟病患收取診金、藥費、手術費

病患持收據病歷向健保署請領醫療費用，如同私人醫療保險般

給付與否，依病歷審查所見，依健保費收入充裕與否

病人已經習慣白吃白喝

先自費的話
醫院診所會倒閉8成以上 （阿飄）

[hjh]

政府沒錢推行健保卻要求醫界互相殘殺。 建議陳部長 應該採取 pre authorization 健保局 核准制度。 醫師預先申請 健保給付， 核准後 再執行 醫療處置。 若健保局不核准 手術，檢查， 用藥。 健保局要有風度直接出來當壞人拒絕 民眾醫療浪費的guts 。 吃定醫界白嫖醫務人員不是長久之計。

力推預審制
如此一來也可打臉健保局的"低行政成本"神話

力推的成功率.... 保守估計.... 大概是 1 ppm
因為 GB 就是要繼續保持神話
只會有極少數給付項目開放預審
（無盡漩渦） （無盡漩渦）