小病看急診 調查：8成5支持自費

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201610200249-1.aspx

（中央社記者張茗喧台北20日電）

健保署規劃，未來小病輕傷跑大醫院急診，部分負擔擬調漲60至100元。醫改會今公布一項調查指出，高達8成5民眾都支持，如檢傷後認為不需急診，卻仍要看急診者應改為自費。

為解決大醫院壅塞，健保署原規劃未轉診即到醫學中心門診就醫，部分負擔將調漲60至100元，但因漲後價格與急診部分負擔相近，醫界憂人潮恐往急診跑，因此健保署計畫同步調漲急診部分負擔。

台灣醫療改革基金會副執行長朱顯光今天出席健保署「推動健保法43條分級醫療公聽會」時表示，近期健保署提出大醫院門診、急診、藥品及檢驗部分負擔等「三漲」中，以調漲急診最受爭議。

他並公布一項最新調查，結果顯示有9成民眾認為，患者經急診診治後，如醫師評斷不需留置急診，卻仍不出院者得改自費；另有8成5民眾支持經檢傷後如認為不需急診，卻仍要看急診者得改自費；另有6成5民眾支持直接提高急診基本費用。

朱顯光表示，從調查中可知民眾並非「逢漲必反」，但應有合理配套並非一味漲價，呼籲健保署修正「健保醫療辦法」，建立急診標準及範圍等相關配套，而不是漲價了事，讓有錢人繼續濫用健保急診資源。

醫改會進一步調查發現，假日直接跑大醫院急診的民眾，近6成是因為不知哪裡有診所可看病、有近3成表示無法判斷病情。

朱顯光建議，健保署應提供假日看診地圖App、開設諮詢專線、落實家醫群諮詢及分流功能，比調高急診部分負擔更要緊，如只調漲部分負擔，卻未落實同病同酬、建議家庭責任醫師制度，分級轉診制度必難落實。

[mowball]

如醫師評斷不需留置急診，卻仍不出院者得改自費


大絕: 醫師評斷不需留置急診，有什麼狀況，要保證負責!! (怒火中燒)

[image]

沒錯 民眾並非「逢漲必反」

「逢漲必反」的向來就是你們這些人 (挖鼻孔) (挖鼻孔)

(想做個民眾都反對調漲的民調 結果民眾居然壓倒性贊成....只好鬼扯42條....
好笑 民眾有說42條過才能漲嗎？！)

[Alex-LYY]

看急診的病患每個都自認為大病，那有小病的道理，結案！

[wiger]

別人都小病，自己都大病啦

[Nicholas]

官員只會製造假議題 （賊）

[Einstein]

到時候糾紛會很多，小孩明明發燒到39C，怎麼會是小病?? 出問題要急診醫師負責！！！ (怕怕) (怕怕) (怕怕) (壓力) (壓力) (壓力) 檢傷分類只是急診醫師處理順序先後的大略分類，並不是確定診斷，更何況有的病情會在等待觀察的過程中變化，急轉直下也很常見，或檢傷分類時還沒併發也有可能，所以並不能用檢傷分類來剔除輕症的病人！ （賊） （賊） （賊）

[mowball]

應該是小病看急診先自費

如果相關疾病突然變嚴重可以憑單據向健保署退費

[Nicholas]

應該是

醫學中心小病自費
區域醫院30%自費
地區醫院按目前標準

[smallant]

看急診的病患每個都自認為大病，那有小病的道理，結案！

正解

[Allendo]

沒錯 民眾並非「逢漲必反」

「逢漲必反」的向來就是你們這些人 (挖鼻孔) (挖鼻孔)

(想做個民眾都反對調漲的民調 結果民眾居然壓倒性贊成....只好鬼扯42條....
好笑 民眾有說42條過才能漲嗎？！)

+100大爆笑 (爽)

[cwhung]

醫改會作這種白癡民調
不怕笑死人嗎

正確的結論應該如下:

小病看急診 調查：8成5支持別人自費

鬼島人民一貫的思維是:
自己永遠是正確的, 都是they的錯

類似的白癡民調
G8鼠早就做過了:

誰浪費健保？8成民眾自認看病有理　近7成矛頭指別人
http://www.forum.doctorvoice.org/viewto ... &view=next

[gary]

這是台灣<最美麗的>調查結果

[hjh]

朱顯光表示，從調查中可知民眾並非「逢漲必反」，但應有合理配套並非一味漲價，呼籲健保署修正「健保醫療辦法」，建立急診標準及範圍等相關配套，而不是漲價了事，讓有錢人繼續濫用健保急診資源。

以為拿【有錢人】三個字出來鞭
就能讓自己的天才說法站的住腳嗎
漲價會讓有錢人繼續濫用健保急診資源？
拜託把眼睛打開，看看濫用健保急診資源的人是誰好嗎？他們很有錢？
所以呢？不要漲價，讓所有人濫用健保急診資源？

醫改會進一步調查發現，假日直接跑大醫院急診的民眾，近6成是因為不知哪裡有診所可看病、有近3成表示無法判斷病情。

裝什麼死啊..
如果醫院部分負擔要十萬塊
民眾會不知道哪裡有診所嗎？
這些人根本不想知道哪裡有診所吧

還無法判斷病情咧.. 所以直接去大廟？
如果這樣說的通，診所還需要存在嗎？
自己無法判斷，應該去找診所判斷吧

[uct]

應該是小病看急診先自費

如果相關疾病突然變嚴重可以憑單據向健保署退費

推這個作法
不然急診醫師很難做

[hsu]

最近才聽一位朋友說
澳洲就醫要經過家醫的轉介
如果臨時有狀況掛急診
要付500澳幣以上
如果確實是需要急診處理
醫療險才會給付
不然就是自費

[Nicholas]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

[hsu]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

可以考慮急診改先自費
如需住院治療的直接改健保
無須住院的由患者自行向健保署申請給付

當然
這是不可能會實現的

[Nicholas]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

可以考慮急診改先自費
如需住院治療的直接改健保
無須住院的由患者自行向健保署申請給付

當然
這是不可能會實現的

先自費再核退
離開台北不容易做到！

全重症
急診醫師不是累死就是告死！

[Einstein]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

可以考慮急診改先自費
如需住院治療的直接改健保
無須住院的由患者自行向健保署申請給付

當然
這是不可能會實現的

先自費再核退
離開台北不容易做到！

全重症
急診醫師不是累死就是告死！

急診可以先自費(例如急診費用5000)，若住院醫院可以改急診成健保給付，急診健保給付部分可以抵扣住院的部分負擔、病房差額、自費項目，出院後若有剩餘，直接退錢給病人

[big T]

病人有那麼好趕？
該出院不出院者應委託健保局趕病人
趕不走者健保局應總額外支付醫療院所
光出一張嘴阿打阿打

[hjh]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

可以考慮急診改先自費
如需住院治療的直接改健保
無須住院的由患者自行向健保署申請給付

當然
這是不可能會實現的

先自費再核退
離開台北不容易做到！

全重症
急診醫師不是累死就是告死！

應該不會
重症病患不會無中生有
換言之
大廟急診醫師本來就必須看重症 (不增不減)
現在只是把輕症病患移除而已
少掉愛盧愛抱怨的輕症病患
醫師可以更專心看重症

不希望只看重症的
是大廟經營者 (不是醫師)
因為輕症對大廟有他的利多

[image]

急診改輕症全自費
不看輕症，全看重症

醫勞盟醫改會要想清楚
急診醫師更難找了。 (壓力)

可以考慮急診改先自費
如需住院治療的直接改健保
無須住院的由患者自行向健保署申請給付

當然
這是不可能會實現的

先自費再核退
離開台北不容易做到！

全重症
急診醫師不是累死就是告死！

應該不會
重症病患不會無中生有
換言之
大廟急診醫師本來就必須看重症 (不增不減)
現在只是把輕症病患移除而已
少掉愛盧愛抱怨的輕症病患
醫師可以更專心看重症

不希望只看重症的
是大廟經營者 (不是醫師)
因為輕症對大廟有他的利多

是嘛

你如果是診所受僱醫師 會想看簡單的病人還是複雜的病人?

不只老闆喜歡前者 你也是

要賺一樣的診療費 幹嘛看容易誤診還會賠上千萬的病

急診醫師都看要搞很久變化很多的重症 不是累死(不想收入打折的話)就是被告死

[hjh]

全重症
急診醫師不是累死就是告死！

應該不會
重症病患不會無中生有
換言之
大廟急診醫師本來就必須看重症 (不增不減)
現在只是把輕症病患移除而已
少掉愛盧愛抱怨的輕症病患
醫師可以更專心看重症

不希望只看重症的
是大廟經營者 (不是醫師)
因為輕症對大廟有他的利多

是嘛
你如果是診所受僱醫師 會想看簡單的病人還是複雜的病人?
不只老闆喜歡前者 你也是
要賺一樣的診療費 幹嘛看容易誤診還會賠上千萬的病
急診醫師都看要搞很久變化很多的重症 不是累死(不想收入打折的話)就是被告死

非個人看法
是認識的急醫的分享
主要是有些輕症病患 -- 能喊能叫能靠邀
嚴重影響急診診療品質
況且
腹地範圍內的重症病患自始就是這些量
必須看輕症 ≠ 可少看重症
不必看輕症 ≠ 有多看重症
重症會一直(後)送過來
逃不掉的

醫勞盟有不少急醫
相關議題應該不會誤判

[hsu]

需要照顧的重症病人本來就在那裏
不會因為輕症病人的多少而變化
輕症病人雖然醫院老闆喜歡
但是會加醫師負擔
反而造成醫師無法專心診治重症病人

[image]

需要照顧的重症病人本來就在那裏
不會因為輕症病人的多少而變化
輕症病人雖然醫院老闆喜歡
但是會加醫師負擔
反而造成醫師無法專心診治重症病人

沒錯 不過 健保是論量計酬

病人減半診療費就減半

更糟的是 留下來那半都是要絞盡腦汁處理的...

[Shangyih]

連漲掛號費都有問題了，還自費，不要被那醫改會給耍了！

陽大宜蘭醫院調整部份掛號收費 民眾抱怨連連
十月 21日Author北台灣新聞網

【記者林柏夆／宜蘭報導】

陽大宜蘭醫院新院區即將正式營運，醫院公告從9月1日起部份掛號費調整，原免收掛號費的重大傷病、身障、榮民以及老人等全部改為收費，民眾觀感不佳抱怨連連的表示，現在大環境景氣不佳，年歲老了沒收入，僅靠政府老年金生活苦哈哈，一塊錢當十塊用省吃儉用，陽大身為國立醫院應多體恤民眾才是，附近員榮醫院仍免收老榮民掛號費。
陽大宣佈掛號費自9月1日起部份調整包括；重大傷病掛號原無收費調高至100元，重大傷病急診則調到200元，而持有殘障手冊、榮民以及老人，原免收掛號費也將全面收50元。搭計程車來醫院看病的壯圍73歲吳老先生說；『身苦病痛，情非得已，年老沒收入，僅靠老人年金生活，多收50元可以買一餐，因為時常要到醫院看病，家中小孩在外地謀生沒人載只好掏腰包坐車來，長期下來再加掛號費就不得了』。老榮民張伯伯說；『對面的員榮醫院都沒收，如果不是在陽大看習慣了，對醫生有信賴感，否則真不想去，每次想到要收掛號費就生氣，心情很難過，以前替國奉獻，現在年老了連到公家醫院看病要多收50元，真是沒道理』。騎三輪身障車的李阿嬤也聽說住院費差額都要漲，阿嬤搖搖頭說；『什麼都漲以後沒錢的人不敢生病，等死好了』。

陽大宜蘭醫院表示；為落實醫療分級制度，考量地方基層診所以及縣內各大型醫院收費方式，決定把部份掛號費作調整，搬遷至蘭陽院區將持續在醫療服務，醫療環境、就醫技術品質上提升，期望蘭陽鄉親給予陽大醫院批評、指教、支持和鼓勵。

[hjh]

If I were 健保署長
就玩一次大的
拍板：好，這次採用醫改會意見，改成自費........... 相信醫改會會全力支持...
也相信改自費以後
醫改會所謂不知道診所在哪裡以及不清楚病情就直衝大醫院的病人
應該會減少

[gary]

好建議

[canonchun]

願意掏腰包坐車來，卻不願意交50元............很明顯看賤醫療價值，心態昭然若揭。