立委提議 訂颱風天必要出勤行業別

[huangjauwen]

梅姬颱風襲台，全台灣被籠罩在強風暴雨之中，多數百貨公司昨天均休息，不過台北市京華城百貨、新北市汐止遠雄購物廣場一早仍照常營業，被網友罵爆，民進黨立委林靜儀則表示，要跟勞動部討論如何規範颱風天「必要」出勤的行業別。
專櫃暨銷售人員工會以及台灣青年勞動九五聯盟日前的調查，9月中莫蘭蒂、馬勒卡雙颱侵襲期間，即使地方縣市政府已經宣布放颱風假，卻有高達92％的百貨業工作人員仍被迫出勤，多數百貨更以罰款扣薪的方式威脅員工到班。
但這次梅姬颱風襲台，百貨公司幾乎都歇業，林靜儀說，「這是一個很好的進步，很高興百貨業高層能觀察到現在的主流民意，願意重新檢討營業方針，做出正確的決策，我們予以肯定。」「不過，對於無懼風雨照常營業的百貨，我想大家都看得很清楚了，民眾會給予直接的譴責。」
林靜儀表示，未來要跟勞動部討論如何規範颱風天「必要」出勤的行業別，比如說醫療、警消、電力、水力與一些防災單位，因為有其特殊性與重要性，的確很難跟一般民眾一樣放到颱風假，至於像是百貨公司、電影院等服務業就很明顯是「非必要」。
她指出，透過立法的方式，明確界定出哪些行業別應該納入颱風假範圍只是一個方向，最重要的還是各行業別可以自我調適，社會氛圍也能夠凝聚共識。像是現在颱風天，民眾都可以體諒工讀生，不太會叫外送披薩，而多數百貨公司這次也歇業，雖目前還沒正式立法，但可以看出勞動文化已比法規更往前邁向一步。

[image]

也好

由診所老闆自己決定

[poyoung]

今天有propa來請款，說昨天仍有不少診所有上半天班
但是「都不是老闆自己看診」
如果強迫員工上班而造成不必要的損失而經營者都不必負擔較大責任
嗯！

[咖大]

強烈建議民代

苦民所苦

知民所苦

每人都出去撿樹枝修電線桿

[wing11]

強烈建議民代

苦民所苦

知民所苦

每人都出去撿樹枝修電線桿

贊成
所有公務人員加入緊急醫療體係
每月上課積點數 參加社區醫療服務
集點換証明 每五張小張証明 換ㄧ張大張獎狀證明
未累積足夠點數 記過 退休金無 薪資打折

[WINDOW]

今天有propa來請款，說昨天仍有不少診所有上半天班
但是「都不是老闆自己看診」
如果強迫員工上班而造成不必要的損失而經營者都不必負擔較大責任
嗯！

這種臨時的颱風假應該還好吧
應該很多本來就不是老闆的診
應該不會有那麼多老闆會跟受雇醫師說「明天颱風天你幫我代診」吧

比較常見的應該是連續假期
老闆出國玩由別人代診

[kittymouse]

事實上颱風假的規定就說有:上班照常給薪，不用給加班費；沒上班可以不給薪。表示:不管有無風雨，宣布颱風假，一定放假的是公教人員，一般中小企業勞工是看老闆+自己做決定！
公務人員颱風天不是更該上班，隨時幫人民注意解決問題嗎?建議立委修法颱風假一定要補上班，才不會每次沒風沒雨颱風假都爽到公務人員，也減少決定放假與否的難度！

[Nicholas]

百貨公司開門營業
櫃姐拼業績沒什麼不好
今天風雨不大
強制休假不太好吧

昨天附近診所都有營業
藥師也傳賴想加班

[DR.5]

百貨公司開門營業
櫃姐拼業績沒什麼不好
今天風雨不大
強制休假不太好吧

昨天附近診所都有營業
藥師也傳賴想加班

藥師在邀你..... (想入非非) (想入非非)

[DrHead]

事實上颱風假的規定就說有:上班照常給薪，不用給加班費；沒上班可以不給薪。表示:不管有無風雨，宣布颱風假，一定放假的是公教人員，一般中小企業勞工是看老闆+自己做決定！
公務人員颱風天不是更該上班，隨時幫人民注意解決問題嗎?建議立委修法颱風假一定要補上班，才不會每次沒風沒雨颱風假都爽到公務人員，也減少決定放假與否的難度！

颱風假，沒上班的公務員應該不支薪比較合理吧 (爽) (爽) (爽)

[poyoung]

老闆會跟受僱醫師與其他員工說，看看風雨應該還可以開診
如果是老闆自己看診，就會說風雨這麼大，大家躲颱風好了
這才是差別

[sosweet]

老闆會跟受僱醫師與其他員工說，看看風雨應該還可以開診
如果是老闆自己看診，就會說風雨這麼大，大家躲颱風好了
這才是差別

偶老闆相反 偶受僱颱風天想上班 老闆不給上 (不要啊)

[brian1968]

老闆會跟受僱醫師與其他員工說，看看風雨應該還可以開診
如果是老闆自己看診，就會說風雨這麼大，大家躲颱風好了
這才是差別

偶老闆相反 偶受僱颱風天想上班 老闆不給上 (不要啊)

老闆是女的 (咦) (咦)

[image]

老闆會跟受僱醫師與其他員工說，看看風雨應該還可以開診
如果是老闆自己看診，就會說風雨這麼大，大家躲颱風好了
這才是差別

每個診所都有請掛號小姐藥師颱風來上班的困擾 但是診所受僱醫師第一很少 第二 受僱醫師通常有開車 也坐得起計程車

這個規定 直接把醫療從業人員從颱風假排除 對診所是好事(醫院我不知道 我也比較關心診所而已)

要放的還是可以放 但不想放的可以不必解釋半天

[min]

事實上颱風假的規定就說有:上班照常給薪，不用給加班費；沒上班可以不給薪。表示:不管有無風雨，宣布颱風假，一定放假的是公教人員，一般中小企業勞工是看老闆+自己做決定！
公務人員颱風天不是更該上班，隨時幫人民注意解決問題嗎?建議立委修法颱風假一定要補上班，才不會每次沒風沒雨颱風假都爽到公務人員，也減少決定放假與否的難度！

+100

[sosweet]

老闆會跟受僱醫師與其他員工說，看看風雨應該還可以開診
如果是老闆自己看診，就會說風雨這麼大，大家躲颱風好了
這才是差別

偶老闆相反 偶受僱颱風天想上班 老闆不給上 (不要啊)

老闆是女的 (咦) (咦)

(失魂) (失魂)

[hjh]

卻有高達92％的百貨業工作人員仍被迫出勤，多數百貨更以罰款扣薪的方式威脅員工到班。

如果沒上班所以沒薪水 -- 這合理
如果是扣全勤 -- 違法 可申訴 -- 有頭有臉的百貨公司...有這麼敢嗎...
(眼汪汪)

「不過，對於無懼風雨照常營業的百貨，我想大家都看得很清楚了，民眾會給予直接的譴責。」

用鈔票譴責？
電影院生意恐怕特好...
（賊）

至於像是百貨公司、電影院等服務業就很明顯是「非必要」。

這值得商榷
如果氣象局報告不準確
縣市首長又沒有天眼通
有時候..... 颱風都不颱風了..
eg. 今天跟昨天 一樣是颱風假 天氣差很大
昨天撐傘會一直開花
今天撐傘是因為太陽有時候會露臉..
那麼今天的電影院就不見得 「非必要」.......
（賊）


個人覺得
要先處理根本問題
是否放颱風假應該一律改成當天凌晨六點宣布
比較合理
因為氣象預報實在不太準
責任都堆在縣市首長身上 -- 根本莫名其妙
如果颱風假就一定颱風很強
那麼百貨公司自然就沒賺頭
也不會想硬幹了