ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
版主: 版主021
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
看到王*光自然醫學診所也有派代表
咦 它不是被花蓮衛生局取諦過?
它聲稱反對藥物治療 ,但它提供
的治療方式,有實證療效嗎?
請提出,不要用個案以偏概全!
(咦) (咦) (咦)
咦 它不是被花蓮衛生局取諦過?
它聲稱反對藥物治療 ,但它提供
的治療方式,有實證療效嗎?
請提出,不要用個案以偏概全!
(咦) (咦) (咦)
我生在臺灣、我長在臺灣、我將會死在臺灣、我也會埋在臺灣,所以臺灣就是我的家(韓國瑜)
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
怎麼花錢沒效的都沒出來
該不會是被說花的錢不夠多,產品吃的量還不夠所以沒效
只好鼻子摸摸,算了
該不會是被說花的錢不夠多,產品吃的量還不夠所以沒效
只好鼻子摸摸,算了
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
ADHD要不要用藥
我不是專家, 所以我不敢評論
但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
我不是專家, 所以我不敢評論
但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
ADHD 是有鑑別診斷的cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
-
- CR
- 文章: 662
- 註冊時間: 週二 2月 25, 2014 6:56 pm
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
hjh 寫:ADHD 是有鑑別診斷的cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
ADHD 的診斷有嚴謹的評估過程cwhung 寫:ADHD要不要用藥
我不是專家, 所以我不敢評論
但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
美式教育的美國都沒有 ADHD 的小孩嗎?
https://www.ntuh.gov.tw/psy/healthy/att ... fault.aspx
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
kosun0127 寫:hjh 寫:ADHD 是有鑑別診斷的cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診
活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
推崇
務實科學SOP
務實科學SOP
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
SORRY
我可能沒有表達清楚
我說的 "誤診ADHD"
不是指精神專科醫師評估後的診斷
而是學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")
常常說某小孩是ADHD
然後那個小孩就被貼標籤
請各位精神專科大醫師
不要誤會
我可能沒有表達清楚
我說的 "誤診ADHD"
不是指精神專科醫師評估後的診斷
而是學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")
常常說某小孩是ADHD
然後那個小孩就被貼標籤
請各位精神專科大醫師
不要誤會
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
-
- V2
- 文章: 2510
- 註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm
-
- R2
- 文章: 209
- 註冊時間: 週五 10月 02, 2009 1:46 am
-
- 註冊會員
- 文章: 1
- 註冊時間: 週二 11月 22, 2016 11:25 am
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
誤診是cwhung 寫:SORRY
我可能沒有表達清楚
我說的 "誤診ADHD"
不是指精神專科醫師評估後的診斷
而是學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")
常常說某小孩是ADHD
然後那個小孩就被貼標籤
請各位精神專科大醫師
不要誤會
「學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")」
可以做的事情嗎 = =
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
同意用藥不是唯一,但是當環境行為治療效果不好時,藥物是最好的選項!就像慢性病一樣,初期也許運動飲食就可以控制好,但嚴重的光靠運動飲食沒辦法控制好,藥物就有必要介入
- polo
- 部長級
- 文章: 6680
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
我認為立法院該討論的是台北馬偕兒童青少心智科醫師臧汝芬表示,就像得肺炎需要使用抗生素,胃潰瘍出血需要開刀,同樣患ADHD就要是病情用藥,是一項醫療問題。若沒有適當介入治療,再出現「鄭捷事件」或「小燈泡事件」,大家仍接受落後的醫療服務嗎?
鄭捷事件」或「小燈泡事件
要不要連誅九族
(壓力)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
不符專業的事才需要辦公聽會mowball 寫:老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????
怎麼治病 為何要公聽會? (咦)
立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)
立法禁止給藥嗎? (爽)
這有什麼不符專業的
辦學分課給白X立委上課比較實在啦
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
(爽)image 寫:不符專業的事才需要辦公聽會mowball 寫:老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????
怎麼治病 為何要公聽會? (咦)
立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)
立法禁止給藥嗎? (爽)
這有什麼不符專業的
辦學分課給白X立委上課比較實在啦
有請新光理事長幫他們上課 (眼汪汪)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決
不然哪天立委突然想到 頭痛不可給普拿疼、近視不可點散瞳劑、中風不用復健要學氣功.....jy5358 寫:(爽)image 寫:不符專業的事才需要辦公聽會mowball 寫:老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????
怎麼治病 為何要公聽會? (咦)
立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)
立法禁止給藥嗎? (爽)
這有什麼不符專業的
辦學分課給白X立委上課比較實在啦
有請新光理事長幫他們上課 (眼汪汪)
整天陪白X立委玩就沒完沒了
- SofaKing
- V2
- 文章: 2353
- 註冊時間: 週一 8月 11, 2008 4:03 pm