http://m6.hkgolden.com/view.aspx?messag ... 39&type=CA
【本報訊】(記者 歐陽杏櫻)香港中學會考每年逾10萬名考生中，不少低分考生均未能在港升讀中六，除非經濟條件許可到海外升大學，否則其大學之路便崎嶇不平。不過，亦有部分失意考生發現，先入讀內地大學預科課程，是他們成功實現「大學夢」的可行途徑。有會考5分學生於暨南大學成功升讀醫科，畢業後可於內地或香港考取醫生執照，有機會實現懸壺濟世的夢想；另有3分會考生成功入讀暨大經濟學院財政學(稅務方向)課程，畢業後可考取會計專業證書，有望回港當會計師，成為人人稱羨的專業人士。
跌過方知痛 克難勤讀書
就讀暨南大學醫學院臨床醫學課程3年級的劉子誠指，當年會考只取得5分 ，不能在港升中六，更不敢奢望有機會入大學，甚或讀醫，一度感到前路茫茫。但暨大卻給他機會入讀預科，他於2年間惡補中學時從未修讀過的生物科，幾經艱辛最終通過預科考試，成功入讀6年制的醫科課程，「選醫科目的，正是希望以最難的科目迫自己發奮讀書。」現時他一改以往懶散的學習態度，每天習慣溫習2至3個科目內容，亦主動閱讀科學期刊，增加見識，希望畢業後繼續進修，並考取牌照於內地或本港醫院行醫，實現懸壺濟世的願望。
暨南大學經濟學院財政學(稅務方向)課程三年級的陳永賢，04年會考時因未有認真溫書只考獲3分，感到後悔莫及。他指自己不希望重讀，亦對職訓局課程不感興趣，更沒有錢出國升學，所以接受老師建議，申請入讀暨大預科2年課程，重新打好入讀大學的基礎，「香港既然沒有出路加上學費貴，只有於內地努力開拓新天」。
英文若過關 可申港公職
他大讚內地大學同學來自五湖四海，包括德國、日本等，可讓他了解其他國家或地區的文化，擴闊眼界。而大學1年學費只約5,000元人民幣，是香港1年4.2萬港元的1/8。:P 而且他目前就讀的課程，亦可豁免本港會計專業證書的部分考卷，未來有望成為會計師，也可升讀相關碩士課程。他續指，早前更曾向香港稅務局查詢入職條件，有關人員回應指若其英文程度過關，即可申請於政府部門工作。
同在該校就讀經濟學(投資經濟方向)三年級的鄭家煒，5年前曾經歷2次會考失敗，分別取得1分及3分，「從來冇想過自己可以升讀大學」，其後他嘗試轉往暨大修讀預科。他坦言，在預科的2年間，驚覺自己學科成績及學習態度都遠遠落後內地
香港政府已經開放大陸醫師執業？高登論壇吵的內容？
版主: 版主021
-
kcl2780
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 香港政府已經開放大陸醫師執業？高登論壇吵的內容？
找了新聞，好像是香港政府要立法會通過醫生註冊修改法案，
香港醫生認為是要引進大陸醫生的前奏，
照香港立法會選舉制度，
泛民主派就算拿60%選票應該也無法過半，
立委會還是中共橡皮圖章
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2016070 ... 2_001.html
【on.cc東網專訊】立法會今日繼續審議《醫生註冊修訂條例草案》，多個醫生團體下午再到立法會示威區靜坐抗議，部分人在手臂纏上黑絲帶，有醫生代表向到場的食物及衞生局局長高永文遞交請願信。隨着立法會於晚上休會，靜坐集會亦於晚上約8時結束，醫學界立法會議員梁家騮晚上現身集會，稱拉布是唯一方法，又指只要政府配合，可解決醫委會醫生委員的問題。
醫學會副主席陳以誠表示，明早10時會繼續集會，而今日高峰約有100人參與。他指，醫委會積壓大量個案，故贊成增加非業界委員，加人病人組織代表亦沒問題，但應同時增加醫學界委員，認為不應犠牲醫患關係。香港復康力量主席葉兆康稱，香港醫療水平與世界並列，政府與醫生應多溝通。有醫科生則指政府方案不能提升聆訊效率。醫學會候任會長蔡堅表示，若草案獲通過，將會每6個月公布醫委會審訊進度，若進度沒提升則會票債票償。
高永文則表示，一直有聽不同意見，但議員梁家騮提大量修正案被立會主席否決，議員郭家麒的修訂則無提及增加醫生委員數目，故現時無法增加醫生委員數目。有人擔心引入海外醫生會影響質素，高指港大中大會訂立專業試，亦會先招聘本地醫科生，但不會選擇剛畢業的海外醫科生，同時會要求需達中級專科資格。他稱加入非業界委員，是要提高醫委會認受性及透明度，若加入同等數目的業界委員，未必能體現非業界人士的參與性。
香港醫生認為是要引進大陸醫生的前奏，
照香港立法會選舉制度，
泛民主派就算拿60%選票應該也無法過半，
立委會還是中共橡皮圖章
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2016070 ... 2_001.html
【on.cc東網專訊】立法會今日繼續審議《醫生註冊修訂條例草案》，多個醫生團體下午再到立法會示威區靜坐抗議，部分人在手臂纏上黑絲帶，有醫生代表向到場的食物及衞生局局長高永文遞交請願信。隨着立法會於晚上休會，靜坐集會亦於晚上約8時結束，醫學界立法會議員梁家騮晚上現身集會，稱拉布是唯一方法，又指只要政府配合，可解決醫委會醫生委員的問題。
醫學會副主席陳以誠表示，明早10時會繼續集會，而今日高峰約有100人參與。他指，醫委會積壓大量個案，故贊成增加非業界委員，加人病人組織代表亦沒問題，但應同時增加醫學界委員，認為不應犠牲醫患關係。香港復康力量主席葉兆康稱，香港醫療水平與世界並列，政府與醫生應多溝通。有醫科生則指政府方案不能提升聆訊效率。醫學會候任會長蔡堅表示，若草案獲通過，將會每6個月公布醫委會審訊進度，若進度沒提升則會票債票償。
高永文則表示，一直有聽不同意見，但議員梁家騮提大量修正案被立會主席否決，議員郭家麒的修訂則無提及增加醫生委員數目，故現時無法增加醫生委員數目。有人擔心引入海外醫生會影響質素，高指港大中大會訂立專業試，亦會先招聘本地醫科生，但不會選擇剛畢業的海外醫科生，同時會要求需達中級專科資格。他稱加入非業界委員，是要提高醫委會認受性及透明度，若加入同等數目的業界委員，未必能體現非業界人士的參與性。
-
kcl2780
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 香港政府已經開放大陸醫師執業？高登論壇吵的內容？
http://m6.hkgolden.com/view.aspx?messag ... 02&type=CA
【先讀為快】為中國醫生開路的「改革」
（時事評員 林忌）
立法會再度審議醫改會的《醫生註冊(修訂)條例草案》，政務司司長林鄭月娥與衞生局局長高永文一再游說議員，說是次醫改不會增加政府操控，但問題是，究竟香港市民還是否願意相信這些高官？
當高永文被問到醫改是否為引入中國大陸的醫生，他竟回應：「不會在機制上歧視哪一處醫生」，那麼真實的答案就不言而喻；記得2004年時任教育局局長的李國章找全港大學以至外國大使搞一場大龍鳳，說要引入「國際學生」，最終九成的所謂「海外生」，都是來自中國大陸，亦因此今日所謂「海外」、「境外」或「國際」、「非本地」醫生，巧立名目只為引入中國大陸的醫生，令香港市民要接受「公立醫院大陸化」的結果。
再引星期日城市論壇以「醫療事故投訴人」身份出席的歌手張崇德所言：「有冇醫德與甚麼國籍無關，係佢個人有冇醫德」──這些親政府的「支持醫療改革者」，一面說改革和是否引入大陸醫生無關，但一方面又不斷說大陸醫生沒有問題，我們又如何能夠相信其說話呢？
記得身為「梁粉」，常代表「港大深圳醫院」接受訪問的盧寵茂，接受訪問時直指此醫院要幫助大陸改革醫療，以改善中國醫生「收紅包、亂開藥、亂打吊針、亂做檢查」等問題，這些近乎常識，亦是凡有親友曾往中國大陸經歷過的。真相就是中國大陸的醫療體制，由上至下都一樣地腐敗。那麼習慣了這制度下行醫，又怎會不影響這些醫生的醫德？事實上考試制度只能考核醫生能力，卻從來不會亦無法考證醫生的醫德，香港醫療系統會否大陸化關乎香港市民的生命安全，一日無法解決「如何考核醫德」，這些憂慮絕對是事實，而不是歧視。
《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》委員會報告，第4點清楚指出，條例草案的目的其中之一，就是「利便引入非本地培訓醫生（特別是專科醫生）到港執業」，更清楚寫出「為達到上述目的，有關立法建議旨在把行政長官委任的醫務委員會數目由4人增加至8人」；這就是政府不斷迴避的真相，即改革就是為了引入「非本地」醫生，以達到降低「執業試門檻」。（節錄，全文將於明日蘋果論壇刊出）
【先讀為快】為中國醫生開路的「改革」
（時事評員 林忌）
立法會再度審議醫改會的《醫生註冊(修訂)條例草案》，政務司司長林鄭月娥與衞生局局長高永文一再游說議員，說是次醫改不會增加政府操控，但問題是，究竟香港市民還是否願意相信這些高官？
當高永文被問到醫改是否為引入中國大陸的醫生，他竟回應：「不會在機制上歧視哪一處醫生」，那麼真實的答案就不言而喻；記得2004年時任教育局局長的李國章找全港大學以至外國大使搞一場大龍鳳，說要引入「國際學生」，最終九成的所謂「海外生」，都是來自中國大陸，亦因此今日所謂「海外」、「境外」或「國際」、「非本地」醫生，巧立名目只為引入中國大陸的醫生，令香港市民要接受「公立醫院大陸化」的結果。
再引星期日城市論壇以「醫療事故投訴人」身份出席的歌手張崇德所言：「有冇醫德與甚麼國籍無關，係佢個人有冇醫德」──這些親政府的「支持醫療改革者」，一面說改革和是否引入大陸醫生無關，但一方面又不斷說大陸醫生沒有問題，我們又如何能夠相信其說話呢？
記得身為「梁粉」，常代表「港大深圳醫院」接受訪問的盧寵茂，接受訪問時直指此醫院要幫助大陸改革醫療，以改善中國醫生「收紅包、亂開藥、亂打吊針、亂做檢查」等問題，這些近乎常識，亦是凡有親友曾往中國大陸經歷過的。真相就是中國大陸的醫療體制，由上至下都一樣地腐敗。那麼習慣了這制度下行醫，又怎會不影響這些醫生的醫德？事實上考試制度只能考核醫生能力，卻從來不會亦無法考證醫生的醫德，香港醫療系統會否大陸化關乎香港市民的生命安全，一日無法解決「如何考核醫德」，這些憂慮絕對是事實，而不是歧視。
《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》委員會報告，第4點清楚指出，條例草案的目的其中之一，就是「利便引入非本地培訓醫生（特別是專科醫生）到港執業」，更清楚寫出「為達到上述目的，有關立法建議旨在把行政長官委任的醫務委員會數目由4人增加至8人」；這就是政府不斷迴避的真相，即改革就是為了引入「非本地」醫生，以達到降低「執業試門檻」。（節錄，全文將於明日蘋果論壇刊出）
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!