http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /s0ux.html
預測肺癌存活 台大新突破
更新日期:2008/01/17 15:50 記者林進修/台北報導
不管在台灣還是全世界,肺癌都是癌症死因之首,殺傷力驚人。台大醫學院院長楊泮池領導的研究團隊,利用現代生物技術及生物統計演算法,找出以五種「微核醣核酸」預測肺癌病患開刀後預後的方法,對於未來癌症的個人化醫療發展,提供一個相當重要的評估平台。
台大醫學院基因體醫學研究中心助理教授俞松良表示,他們是透過內視鏡檢查或外科手術等途徑,分別取得肺癌病患的組織檢體,再進行微核醣核酸的預測,結果發現由五種微核醣核酸組成的標記,可精準預測肺癌患者開刀後的存活率及復發率。
「這真是太好了!」國家衛生研究院癌症研究所所長、中央研究院院士彭汪嘉康得知這項研究成果時,即盛讚這項預測方法是個重要突破。因為肺癌是個相當難纏的惡性腫瘤,不少患者即使接受完整治療,預後仍不理想,不僅病患自己受苦,也增加家屬的醫療負擔。
有了這套預測方法,在面對肺癌這個可怕的敵人時,多了一分「自知之明」,如果預測後續治療不錯時,不妨全力治療,一旦發覺預後很差,也許可將原本擺在最後一線的治療方式挪前,或採比較緩和的治療手段,讓病患及家屬兩相安。
楊泮池表示,微核醣核酸 (microRNA)是種新的小型核醣核酸,扮演調節基因功能的角色,在腫瘤醫學研究中,已知透過這個核醣核酸的表現,可以比訊息核醣核酸更精準進行癌症亞型分類,進而預測肺癌病患治療後的存活率。
楊泮池驕傲地說,這項以微核醣核酸表現來預測肺癌預後的技術,居於全球領先地位,研究論文已發表於本期癌症醫學領域的頂尖期刊「癌細胞」 (Cancer Cell),而該成果也正在申請全球專利。
楊泮池強調,以往診斷方式總認為,第一期肺癌的開刀後5年存活率可達7成以上,但從他們研發的這套微核醣核酸預測方法看來,這些病患其實還可分高危險及低危險兩個族群,其中高危險族群的開刀後5年存活率明顯降低,因此必須在開刀後另加化學治療,這對病患來說,意義自是不同。
===
期刊網址:
http://www.cancercell.org/content/artic ... g%20Cancer
MicroRNA Signature Predicts Survival and Relapse in Lung Cancer
Cancer Cell 2008 13: 48-57
===
Summary
===
We investigated whether microRNA expression profiles can predict clinical outcome of NSCLC patients. Using real-time RT-PCR, we obtained microRNA expressions in 112 NSCLC patients, which were divided into the training and testing sets. Using Cox regression and risk-score analysis, we identified a five-microRNA signature for the prediction of treatment outcome of NSCLC in the training set. This microRNA signature was validated by the testing set and an independent cohort. Patients with high-risk scores in their microRNA signatures had poor overall and disease-free survivals compared to the low-risk-score patients. This microRNA signature is an independent predictor of the cancer relapse and survival of NSCLC patients.
預測肺癌存活 台大新突破
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結