醫師常靠北健保匿名核刪太機車 公會：維持現狀

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E7%8B%80

2015年11月24日18:39

醫師替人看病後，要向中央健保署申報費用，卻常因遭審查委員核刪、退件，而心生不滿，並要求審查委員應具名，否則有如黑箱作業，日前也有立委對此現象表關切，健保署下午邀集醫界人士討論具名審查可行性，初步共識為「具名審查不可行」。該署將針對此結果，評估是否維持匿名審查，再送交衛生福利部進行最後定案。

健保署醫審及藥材組組長施如亮說，目前的健保審查委員共有3013人，全都是醫師，包括醫院醫師2045人、診所醫師568人、牙醫師220人、中醫師148人、專案醫師（審查肺結核等特殊治療）32人，其中一半是由醫師、中醫師、牙醫師公會全聯會向健保署推薦後聘任，另一半是由各醫學會向該署推薦後聘用，而今到該署討論的醫界人士，包括醫師全聯會代表逾10人、牙醫師全聯會4人、中醫師全聯會1人等近20名醫師。

施如亮表示，今與會代表多表示，大多數審查醫師認為具名審查不可行，因一旦具名，審查後難免遭同儕干擾，若真推行具名審查，將不再擔任審查委員；與會者也說，與多名審查醫師討論結果，均認為審查是否匿名並非重點，關鍵是審查品質有無提升，各全聯會將加強審查醫師退場機制，若有某委員核刪、不核刪的意見，多次與複審醫師、第三意見醫師不合，將不續聘，同時也會要求審查醫師若真要核刪，理由要寫清楚，以免引起爭議。

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

由於醫勞盟等醫事人力維權團體，常在臉書發表對核刪不滿的言論，有人建議，為何健保署不請醫勞盟推薦審查醫師，但施如亮回應，該署對醫界的正式窗口為各全聯會、醫學會，目前沒有尋求醫勞盟推薦審查委員的規劃。（邱俊吉／台北報導）

[hsu]

https://www.facebook.com/TMAL119/photos ... =3&theater

據醫勞盟FB表示
他們想參加開會都沒門路

當官的當然不會搬石頭砸自己腳吧

[canonchun]

"因一旦具名，審查後難免遭同儕干擾，若真推行具名審查，將不再擔任審查委員"


人性就是如此，害人時暗地裡偷偷摸摸，不意外這樣的結果。

[image]

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

人家會把CPR刪掉嗎?
有放大回推嗎?為刪而刪嗎?
要舉例就講的詳細一點 不要語焉不詳

[oldman]

公會的幹部多有擔任核刪工作

當然希望匿名 (不要啊)

不能代表大部分醫師的意見 (挖鼻孔)

[hsu]

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

人家會把CPR刪掉嗎?
有放大回推嗎?為刪而刪嗎?
要舉例就講的詳細一點 不要語焉不詳

我想要問一個蠢問題

外國有這種事後審查核刪扣醫師(醫院)錢還不准跟病人要的制度嗎？

[lupin]

內文和標題感覺不太符合? (咦)

[shura]

超營養大雞排！

[joelin]

給付加給 都是 朝三暮四
騙人的

合理核刪
提高點值
才是 正途

[pangua]

不爽就打行政訴訟就好，求這個求那個，別人還把你當乞丐。
用力告下去，案子多了，長官的頭就大了。

[nixonshih]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E7%8B%80

2015年11月24日18:39

醫師替人看病後，要向中央健保署申報費用，卻常因遭審查委員核刪、退件，而心生不滿，並要求審查委員應具名，否則有如黑箱作業，日前也有立委對此現象表關切，健保署下午邀集醫界人士討論具名審查可行性，初步共識為「具名審查不可行」。該署將針對此結果，評估是否維持匿名審查，再送交衛生福利部進行最後定案。

健保署醫審及藥材組組長施如亮說，目前的健保審查委員共有3013人，全都是醫師，包括醫院醫師2045人、診所醫師568人、牙醫師220人、中醫師148人、專案醫師（審查肺結核等特殊治療）32人，其中一半是由醫師、中醫師、牙醫師公會全聯會向健保署推薦後聘任，另一半是由各醫學會向該署推薦後聘用，而今到該署討論的醫界人士，包括醫師全聯會代表逾10人、牙醫師全聯會4人、中醫師全聯會1人等近20名醫師。

施如亮表示，今與會代表多表示，大多數審查醫師認為具名審查不可行，因一旦具名，審查後難免遭同儕干擾，若真推行具名審查，將不再擔任審查委員；與會者也說，與多名審查醫師討論結果，均認為審查是否匿名並非重點，關鍵是審查品質有無提升，各全聯會將加強審查醫師退場機制，若有某委員核刪、不核刪的意見，多次與複審醫師、第三意見醫師不合，將不續聘，同時也會要求審查醫師若真要核刪，理由要寫清楚，以免引起爭議。

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

由於醫勞盟等醫事人力維權團體，常在臉書發表對核刪不滿的言論，有人建議，為何健保署不請醫勞盟推薦審查醫師，但施如亮回應，該署對醫界的正式窗口為各全聯會、醫學會，目前沒有尋求醫勞盟推薦審查委員的規劃。（邱俊吉／台北報導）

(打小人)

[mowball]

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

人家會把CPR刪掉嗎?
有放大回推嗎?為刪而刪嗎?
要舉例就講的詳細一點 不要語焉不詳

我想要問一個蠢問題

外國有這種事後審查核刪扣醫師(醫院)錢還不准跟病人要的制度嗎？

+1

直接侵害醫師財產權
還不能要求具名 (打小人)

如果帳單能跟病人要
哪健保署要不要黑箱審查沒意見

[mowball]

此外，施如亮也說，健保署調查國外現況，發現南韓、德國等國家，也都未要求審查醫師須具名；她表示，該署整理全聯會意見後，會再建議衛福部是否維持匿名審查制，由衛福部決定。

人家會把CPR刪掉嗎?
有放大回推嗎?為刪而刪嗎?
要舉例就講的詳細一點 不要語焉不詳

健保署調查國外現況 可否公布調查內容 (打小人)

[andy5824]

駝鳥醫界，没用的公會 (怒火中燒)

[lupin]

沒貼個圖感覺不太對勁

[happylucy]

到公會丟雞蛋
我出蛋錢

[shura]

沒貼個圖感覺不太對勁

讚！

[Allendo]

看不懂圖的意思？

不是應該是鴕鳥。還有炸鴕鳥肉嗎？

[min]

看不懂圖的意思？

不是應該是鴕鳥。還有炸鴕鳥肉嗎？

有內涵的。

[yoshi100]

八角野鹿

[yoshi100]

九雞排

[歐伊斯特拉夫]

沒貼個圖感覺不太對勁

魯賓大 可以去爭取當審核醫師，臥底

[lupin]

看不懂圖的意思？

不是應該是鴕鳥。還有炸鴕鳥肉嗎？

羚羊
雞排
乾

[min]

建議由醫聲論壇與醫勞盟推薦人選擔任具名審查醫師.除了審查醫師所需具備的條件外.這些審查醫師審查時都須具名.

[Sean YU]

原來審查醫生幹的是偷雞摸狗,見不得人的醜事,才需要這樣遮遮掩掩.

[a4610]

全聯會代表表達的應是多數醫師的意見才是 就算這個意見與自己的相左 也應如實表達
才能讓人信服
而不是只表達審查醫師的意見

[hjh]

醫師常靠北健保匿名核刪太機車　公會：維持現狀
（邱俊吉／台北報導）

靠北這個詞....... 可以直接用上新聞標題??
男女不平等喔
下次要不要用靠木
還是一起用??
這記者....
（無盡漩渦）

[空空空]

法官也要匿名好了
所以開庭時法官要戴頭套、用變聲器講話
才不會被犯人報復

[hjh]

施如亮表示，今與會代表多表示，大多數審查醫師認為具名審查不可行，因一旦具名，審查後難免遭同儕干擾，若真推行具名審查，將不再擔任審查委員；

那就不要擔任啊，求你當？
有的是其他人想擔任啊。

與會者也說，與多名審查醫師討論結果，均認為審查是否匿名並非重點，關鍵是審查品質有無提升，

審查醫師的意見是意見，其他多數醫師的意見是什麼？
就是匿名所以才一直無法提升審查品質啊！
品質優劣怎麼判定？少砍為劣？

同時也會要求審查醫師若真要核刪，理由要寫清楚，以免引起爭議。

空話
爭議什麼
匿名根本無敵
不然把罰則訂出來
亂砍的看該怎麼處置啊


說實在
健保審查大多是砍個幾千到幾萬點
政務官各項政策牽涉利益龐大
不如這樣
總統以下到各階政務官全部匿名吧
事情是誰幹的都不清不楚
不然怕影響他們當官的意願
因為匿不匿名不是重點
重點是施政品質有沒有提升

講這種話是把別人當白癡還是把自己當白癡?

[oldman]

這種事能問審查醫師的意見?

那政府敢問問民眾要不要交稅嗎?

G8G這種敷衍塞責的意見蒐集

田邱堇委員看得下去嗎? (打小人)