原來...禍首是眼科醫師...XD

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

原來...禍首是眼科醫師...XD

文章 MK »

勁爆消息ㄟ....

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /qb9y.html

From 自由時報 更新日期:2007/12/21 04:09

〔記者胡清暉/台北報導〕澳洲研究已證實,民眾前往眼科診所看診,可能因為共用多劑型的散瞳劑,因而被傳染「急性結膜炎(紅眼症)」。


全台十月大流行 數萬人感染


紅眼症曾在十月爆發全台大流行,在疫情高峰的十月中旬,全台國小單週通報就高達六千五百四十八名新增病例,其中以基隆市、台北縣、雲林縣、嘉義縣等縣市較嚴重,推估一個月內至少有數萬名患者遭到傳染,目前門診仍持續有零星案例。


衛生署疾病管制局強調,澳洲、紐西蘭的眼科醫學會已考慮修改感染控制指引,希望所有眼科診所改用單劑型眼藥水,疾管局也將這項研究結果告知台灣眼科醫學會,做為未來紅眼症的防治參考。


衛生署疾管局日前召開「東南亞及西太平洋聯合應用流行病學研討會」,澳洲的流行病學專家在會中發表報告指出,先前澳洲曾發生三、四十名同一小鎮居民集體感染紅眼症的疫情,澳洲政府進行疫調時,在全鎮唯一一家眼科診所使用的散瞳劑之中,檢驗出腺病毒第八型,顯示散瞳劑已遭病毒污染。


醫護手撐眼皮 散瞳劑交叉污染


澳洲的衛生單位研判,散瞳劑可能是因為醫護人員用手撐開紅眼症患者的眼皮時,不慎交叉污染,或者是在幫就診民眾點散瞳劑時,藥瓶或滴嘴接觸到眼睛周圍而被污染。


疾管局第七分局分局長邱展賢認為,眼科醫師在幫民眾檢查時,有時會點散瞳劑,讓瞳孔持續放大,然而,多劑型散瞳劑一瓶通常是五至十CC,通常可點一百次左右,一旦開瓶後,會讓就診民眾共用。


疾管局:此傳染途徑確有可能


過去防疫單位認為隔空點散瞳劑或眼藥水應該不會傳染紅眼症,但澳洲已證實並非如此;更值得注意的是,腺病毒的傳染力、環境適應力強,即使雙眼沒有紅就已具有感染力,醫護人員應該落實勤洗手,不要掉以輕心。


疾管局副局長施文儀強調,台灣前陣子的紅眼症大流行,雖然沒有直接證據可以證明多劑型的散瞳劑是傳染原因之一,但這種傳染途徑確實是有可能的,也提醒醫護人員應該多用酒精消毒藥瓶。


三總眼科部主任呂大文表示,台灣紅眼症的高峰期已經過去,但門診仍有零星案例,民眾還是要養成常洗手、少揉眼睛、勿使用公共毛巾的良好衛生習慣。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

老鱷魚,妳有沒有份. (交出來)
養樂多
訪客

文章 養樂多 »

那為何惟獨就只有今年流行???
散瞳劑一直都是這樣用ㄚ

thinking process 不要這麼狹隘好嗎? 自己都沒錯, 都只是別人的錯 (吐)
Perry
CR
CR
文章: 593
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:12 am
來自: Taipei

文章 Perry »

養樂多 寫:那為何惟獨就只有今年流行???
散瞳劑一直都是這樣用ㄚ

thinking process 不要這麼狹隘好嗎? 自己都沒錯, 都只是別人的錯 (吐)
+1
頭像
kathy
科主任級
科主任級
文章: 5030
註冊時間: 週二 11月 06, 2007 10:10 am
來自: 加護病房
擁有感謝: 1 次

文章 kathy »

養樂多 寫:那為何惟獨就只有今年流行???
散瞳劑一直都是這樣用ㄚ

thinking process 不要這麼狹隘好嗎? 自己都沒錯, 都只是別人的錯 (吐)
只要稍微調查一下

發病的人有多少比例之前曾到眼科就診並接受散瞳劑

很容易就能知道有或沒有關聯

飯可以多吃 話不能亂講

一句"可能" 在很多人心中就是 "一定"了 (jolin)
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

文章 sheepin »

這新聞讓我想起以前榮總放射科的顯影劑事件
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

文章 se »

kathy 寫:
養樂多 寫:那為何惟獨就只有今年流行???
散瞳劑一直都是這樣用ㄚ

thinking process 不要這麼狹隘好嗎? 自己都沒錯, 都只是別人的錯 (吐)
只要稍微調查一下

發病的人有多少比例之前曾到眼科就診並接受散瞳劑

很容易就能知道有或沒有關聯

飯可以多吃 話不能亂講

一句"可能" 在很多人心中就是 "一定"了 (jolin)
台灣目前沒有廠商出單劑小包裝的散瞳劑啊
一瓶新藥開封後,點一滴就丟掉也可以
只是要新羊毛請先給頭新羊~
請健保局出這瓶藥錢啦~ (好心情)
(今天下午各大CENTER若剛好有兒童視力保健門診可尷尬了
一條長椅上幾十個學童排排坐
和往常一樣,護士阿姨一瓶藥水一個個點過去...
不同的是,今天多了記者小姐STANDBY~ (XD) )
頭像
CTSOPH
指導教授
指導教授
文章: 8734
註冊時間: 週一 9月 11, 2006 11:31 am
來自: 準備游往海南島的海灘

文章 CTSOPH »

腦殘妓者下這種標題簡直陷眼科醫師不義 (怒火中燒)
公用的藥水的確有受 Contamination 的可能性
尤其是開罐超過一星期的藥水
但是除非病人到診所看診數天後急性結膜炎才發作
不然不能把急性結膜炎的流行怪罪眼科醫師
風格是思想的外衣
拍一張照片就像在世界上某處找回一部分自己 Eva Rubinstein
ns2a2002
註冊會員
註冊會員
文章: 436
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 2:05 am

Re:

文章 ns2a2002 »

sheepin 寫:這新聞讓我想起以前榮總放射科的顯影劑事件
可以說來聽聽嗎? (咦)
(苦惱的煙狂)
ophtiger
Intern
Intern
文章: 43
註冊時間: 週二 11月 28, 2006 5:44 pm

Re: 原來...禍首是眼科醫師...XD

文章 ophtiger »

在我的門診中 須點散瞳劑的不多 十個不到一個
反到是點局麻作檢查的還較多
但小姐早就被教育 看到紅眼的病人要小心污染
看完用酒精消毒器械
我倒覺的候診區的桌椅是更大的傳染源
到處摸東摸西的小病人多的是
調查看看ENT附近的商家住戶感冒是不是多
大醫院的地板 衛教單搞不好還可培養出MARSA
作這種題目的研究 研究所的老師說是丐題 (想當然爾)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」