观点：北京抗战阅兵 对岸为何不领情？

[desktop]

為蝦咪連大事件,都要透過外媒才看得清楚
=
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/ ... w_facebook
观点：北京抗战阅兵 对岸为何不领情？
旅居台湾的中国时事评论员 笑蜀
2015年 8月 29日
分享
数万群众夹道观看阅兵式演练Image copyrightxinhua
Image caption
数万群众夹道观看阅兵式演练
9月3日是中国法定的抗战胜利日。北京高调宣布，为纪念抗战胜利70周年，将于9月3日阅兵。北京以往十四次阅兵，均选择10月1日即中共建政日，抗战胜利日一直被冷落。就时间点的选择而言，“九三阅兵”或称亮点。北京还宣布，“九三阅兵”将邀请国军抗战老兵参加。以往纪念抗战胜利，都没国军什么事儿，所以这也算一个亮点。
可惜，对岸的中华民国政府不领情。其国防部发言人6月23日声称：中华民国政府主导八年抗战的事实不容扭曲。
7月4日，中华民国政府在台湾新竹举行了自己的抗战纪念阅兵，总统马英九在阅兵讲话中强调：历史真相只有一个，8年抗战是中华民国政府主导的，抗战胜利是蒋介石委员长领导全国军民奋斗的成果，不容任何人窜改和扭曲。
前行政院长郝柏村，近日更断然拒绝北京阅兵观礼邀请，并借香港《明报》发表公开信，向中共高层喊话：“德法本为世仇，现为欧盟合作的主体，难道我们要把蒋毛的宿怨，世世代代流传下去？”认为唯有还原真相，北京抗战阅兵才可能锦上添花。
两岸抗战争议
一个抗战，两种表述。“九三阅兵”的种种亮点非但没有缓解两岸的积怨与对抗，反而激化了积怨与对抗。原因何在？
两岸抗战史最大的争议，是对国共抗战功过的争议。中国官方最权威的说法出自毛泽东，即中共一直中流砥柱，国民党则躲到峨眉山上“一担水也不挑”，消极抗日，积极反共，抗战胜利才急着下山摘桃子。
郝柏村
Image caption
96岁前抗战老兵郝柏村在台北接受BBC中文网专访，讲述对抗战历史看法（资料图片）
这说法写进了毛时代的历史教科书，家喻户晓，代代相传。但它显然不合史实。仅举一例：位于南京的中国第二历史档案馆两个月前公布的２０万份抗日阵亡将士档案，全部是国军将士的档案，中国官方迄今拿不出一份较大规模的中共抗日阵亡将士的档案。
这不奇怪，抗战主力本来就是领导合法政府的国民党。八年抗战期间，国军阵亡将领二百余人，作战伤亡及病亡总计365万余人，毁机2468架；海军舰艇全部打光……。
国军牺牲最大，贡献也最大：总共击毙日军48万人，包括日本将官129人。而据侵华日军总司令冈村宁次回忆，中共军队击毙日军总计不过5万人，击毙日军将官仅阿部规秀一人。
即便根据中共的宣传，到抗战胜利时兵员总数占全国三分之一的中共军队，八年抗战伤亡总计也不超过60万人，仅及国军六分之一。对比国军，其牺牲和贡献都不成比例。
国民党的愤怒也就不言而喻。如果北京尊重历史，九三阅兵是个机会。趁此还原真相，承认国民党主导抗战，中共处于辅助地位，无疑是对抗战最好的纪念，不仅国民党服气，日本人也不得不服气，全世界都会服气。但就北京目前的表现看，这一设想不切实际。北京回归真相，两岸在抗战史上和解，为时尚远。
北京的气度
可资印证的另一个信号，是北京对国军抗战老兵的态度。固然九三阅兵有国军抗战老兵参加，但北京一直刻意回避的是，大陆的国军抗战老兵几乎每人都有一本血泪账，在整个毛时代，他们都是政治贱民“地富反坏右”的一部分即“历史反革命”，不仅本人饱受迫害，而且株连九族。
但对这大规模的迫害，北京迄今没有一声道歉，遑论国家赔偿。今天因统战需要，对国军抗战老兵召之即来，无非基于政治实用主义，缺乏对历史负责任的态度和人道关怀。
北京九三阅兵，不仅如通常说的那样，是向全世界尤其向日本秀肌肉，炫耀大国崛起的自豪，同时也想展示所谓软实力，才刻意安排了一些亮点。但这些亮点终究不过是技术性的，在根本问题即抗战领导权问题上，北京仍严防死守。郝柏村的国共抗战功绩论，即因为跟中共中流砥柱之说冲突，曾招来北京一位少将的痛斥。
党的伟光正形象不容动摇，这是北京的底线，也是北京的自我绑架。北京纪念抗战70周年，口号之一是“珍爱和平”，但和平的前提是和解，如果不敢面对真相，没有跟历史和解的勇气，谈何和平？徒然刺激对抗而已。
九三阅兵不仅无力改变这一现实，反而更烘托一党之私。本来，抗战是国家的抗战，民族的抗战，国家和民族才是第一位的。但迄今为止，北京的宣传口径，对抗战纪念及阅兵主持人习近平的介绍，仍只提中共总书记的身份，不提国家主席的身份，而国家主席才是他的最高身份，才最适合抗战纪念。
政党必须忠诚于国家、服务于国家，是现代政治伦理的基本原则。但即便在抗战纪念这样的场合，也只有党没有国，党淹没国，违反起码的政治伦理。
北京如此气度，如何让人服气？何来软实力可言？如果缺乏软实力，只靠拳头，九三阅兵展示的所谓大国崛起，又如何不让人惊惧？
（责编：晧宇）

[desktop]

连战在劝阻及抗议中出发参加北京阅兵
林楠森
BBC中文网台湾特约记者
2015年 8月 30日
网友评论
分享
连战（资料图片）Image copyrightGetty
曾任台湾副总统及国民党主席的连战在国民党劝阻下仍按计划前往北京参加阅兵，其在机场出发时遭到台联党的抗议。
台联党的抗议者在机场对他抗议说＂连爷爷别回来了＂，这是讽刺他在2005年首度与当时中国领导人胡锦涛会面后，中国官方在西安安排一场小学生对他的当面歌诵。
相对于2005年建立起国共关系之行，此次连出发时受到抗议规模小了许多，与当年另一不同之处是此次国民党内出现了劝阻声音，包括马英九及郝柏村等都在他出发前公开反对其出席阅兵。
连战幕僚在台湾机场接受媒体采访时则说台湾民众期待两岸和平趋于稳定，连战此行重点要求对等及尊严，大家应拭目以待。
连战幕僚说纪念对日抗战是中华民族大事，这次活动具国际性会有适当陈述，虽然中国大陆自有抗战观点，但双边对话会有比单边达不到的效果。
虽然代表马英九立场的陆委会明白表示不赞成任何人去，但除了连战外，与他同时出发参加阅兵的还包括了新党主席郁慕明。
参加下届总统选举的亲民党主席宋楚瑜原本宣布他将亲自前往，近日则改称因行程关系将派该党秘书长代表出席。
前总统李登辉对这位当年他挑选搭档竞选的副总统阅兵之行则说，连战在中国作生意作得很好，他有他的打算，但参加阅兵的问题较大。
连战此行除了参加阅兵外，另外预计也将同政协主席俞正声，以及中国导领人习近平等会面。
（责编：路西）

[min]

強國的態度？