1 頁 (共 1 頁)

1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 8:31 am
全聯會蔡明忠秘書長
針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

8月23日上午本會(醫師公會全聯會)監事會中「監事會提案」建議「理事會」再討論醫糾法可行性。

同日下午,理事會多數理事對此時推翻5月31日醫師共識會議決議,實屬非常不妥,反對再議者佔大多數,會中雖有將醫糾法拆成「醫療糾處理紛法」與「醫療事故補償法」兩法之建議,惟時間點不宜。

蘇理事長清泉在聽取各種意見後,尊重並反應醫界絕大多數同仁意見,裁示保留,擱置,獲理事會無異議通過。

中華民國醫師公會全國聯合會 蔡明忠秘書長104.8.25

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 8:40 am
smallant
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 8:49 am
LITTLE BOSS
擱置(GOODJOB) (GOODJOB)
監事會 為何會提出再討論?
有些奇怪.....

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 8:49 am
lupin
生雞蛋沒有,放cheese一堆
感謝理事長迅速清理cheese (GOODJOB)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 9:04 am
auricle
過陣子應該還是會有些鳥人跳出來..... (偽可愛)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 9:05 am
gary
理事會

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 9:38 am
coco66
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週二 8月 25, 2015 8:16 pm
Roy9106
(GOODJOB) (GOODJOB)
如果這時後又死灰復燃
被炮的滿頭包的不是理監事,是蘇理事長
現在年輕一輩的醫師確實對全聯會有很多"誠懇"的言論
火力都集中在蘇理事長

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 12:08 am
中華民國基層醫療協會義工
(GOODJOB)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 9:11 am
newshine
補充一下圖片
4184.jpg

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 9:40 am
空空空
沒過失要給錢的法案
根本沒討論的必要

明智的決定

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 9:56 am
min
(GOODJOB)

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 10:45 am
yangzetyj
提案討論要怎麼完全由政府預算支出 那就很棒
支持再支持

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 10:47 am
hjh
好奇
監事會提案人是哪些人

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 12:09 pm
vs
.

Re: 1040825針對醫糾法是否再討論……【已被全聯會理事會否決】

發表於 : 週三 8月 26, 2015 12:19 pm
doctor88
(GOODJOB) (GOODJOB)