http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 02/640388/
2015年07月02日19:31
作者：蔡雅蘭(資訊業)
和信醫院的爭議，台灣人再看不懂以後就沒有醫生了。
最近群起砲轟和信醫院的多是醫師和護理人員，他們的憤怒和委屈，如果台灣民眾不去了解的話，只會讓更多的人才出走，以後生重病都沒人可以開刀了，所以請大家要耐心看完。
專業醫師在網路上和鄉民打筆仗，一定輸的啊~那完全是「秀才遇到兵、有理說不清」。
所以我用最近大家都看過的新聞或文章，找出大家看了卻「沒讀進去」的部份，整理如下。
首先，請先有一個概念，今天批評和信醫院的多是醫護人員，不乏八仙塵爆當晚累得半死的醫生和護理師，他們是這幾天大家愛護和祝福的同一批人。
所以你若用「和信是治癌中心，你看不懂中文嗎」一筆抹煞，就是對上述醫護人員的侮辱，所以何不用心去了解他們為什麼這麼氣。
問：和信是治癌中心，沒有處理燒燙傷的技術和設備吧？
一個字，有。
所以別再拿這個當理由來戰了，不信去google去問任何醫學界的朋友。
更別拿什麼牙醫獸醫當例子了，和信醫院有處理基本外傷(包含燒燙傷)的能力，這一點大家真的不要再耍白癡了，人家可是很頂尖的醫院，治癌的好嗎？
問：就算會，也不熟啊，弄不好又要被告什麼的。
當晚收了很多塵爆病人的醫院，其護理師和醫生也根本不是燒燙傷專家，他們不只不熟，很多護理師還沒處理過這種大面積的燒燙傷。
最近流傳且大家嘴巴都說感激的爆肝護士當晚紀實，其中就寫道：「完全沒有看過這種大範圍燒傷傷口的護理人員..(中間略)....強忍內心的震攝，聽著醫師的指令在一瞬間學習清洗、包紮傷口，並將瞬間學到的知識，立馬往下複製到每一床的病人身上....」
另一篇也被廣泛傳頌的那一夜紀實：「支援的人手陸陸續續到達...我看到了樓上值班的同事，看到了內科的主治醫師們，看到了麻醉科的學姊，看到了神經科的主治醫師，看到了整型外科的老師們，看到了沒值班卻特地趕來的急診學長，看到了好多從醫護宿舍來的護理師、護生、clerk和intern學弟...」
還有洪醫師的當夜網誌：「九點開始，這個沒有整形外科的小醫院裡面，有神經外科醫師、消化外科醫師、乳房外科醫師、專科護理師在幫病人進行「燒燙傷傷口處理」....」
所以，你以為他們專門搞燒燙傷的？都是經驗豐富的專家？不是，難道他們不怕弄不好會被告嗎？怕啊~但沒辦法，使命感！而且.....又不是和信。
問：設備的問題。
答：同樣引用那一夜紀實就行了：「輸液不夠、紗布不夠、燙傷藥膏也不夠。打電話去急診藥局外借輸液，他們的庫存也只剩下一箱。」
所以當大家這麼拼死拼活又資源短缺的時候，鄉民卻主動幫和信醫院緩頰，說他們可能沒設備啦沒膏藥啦；雙重標準，你們覺得那些當晚忙碌的醫護人員會怎麼想？就他們命比較賤！
問：就算只處理基本的傷勢，後續還不是要轉院？何不直接送到更合適的醫院？
如果盡如人意，當然這樣最好了；偏偏不是，所以現在很多都是要轉院的，因為當晚都是爭取先保命，所以很多收塵爆病人的醫院根本沒有燒燙傷中心，甚至沒有整型外科醫師。
這時候鄉民又出來幫和信醫院緩頰，說最後還不是要轉院？弄出人命怎麼辦？換句話說，當晚那些明知最後還是得轉院但還是承接的醫院和護理人員，就是命賤！
問：柯P都說和信醫院沒有相關設備，送去是自找麻煩。
柯P說的這些話，有很多層次的意思在裡面，也是醫護人員很難跟鄉民說清楚的地方。
只能說，柯P是大局觀，他預見了後續，他知道制度面的缺陷，所以他說別自找麻煩了。
他說的話，看起來沒有錯，但你若因此覺得和信醫院很無辜，那你就是在指著當晚很多醫護人員的鼻子：「就你比較賤，你也沒設備沒醫師，就愛接嘛」。
問：和信醫院說有準備，但沒人送來啊~他們不在緊急醫療系統裡，沒送去也正常啊~
這個白癡問題真的不要再說了。法律上，和信醫院沒錯，道德上醫德上，他們完全是欠揍的。
和信醫院距離最近，而且是區域醫院的等級，區域醫院的意思自己去google，所以別再拿那附近什麼寵物醫院牙醫診所來反駁了。
看不懂就回頭去看，其他醫院的醫師是如何自動自發。
問：所以醫護人員罵和信醫院，就是心理不平衡囉？答：對，但不只如此。
第一，和信醫院的正副院長被稱為「關渡雙聖」，被稱為「聖」其實是嘲諷，他們多年來鼓吹醫師要全能而且要有醫德，對急診醫師大加批判，醫界有許多人認為他們倚老賣老唱高調，弄得許多人非常不爽。
而八仙塵爆慘案，它距離近又袖手旁觀，對照那高調就很諷刺。
第二，他們搞的和信醫院，有著雄厚的辜家財團背景，不只取得區域醫院的位置，享有健保資源，還「獨家」取得治癌專門的資格，就是說，它是台灣唯一一家可以說它只治癌症其他不收的醫院(請注意，是醫院，不是私人診所哦)。
這是什麼意思呢？好聽點當然有專業專注之類的理由，難聽點就是只賺好賺的錢，麻煩又容易被告的，他們都不用做，而且是光明正大的、理直氣壯的---我們不一樣，我們只治癌症。
所謂的區域醫院，是有標準的，其中關於準急診設置，明確要求一、服務範圍：應能提供全天綜合急診服務，至少包括內、外、兒科。二、處理能力：應能處理所有急症病人，並能提供後續應有之照護。
所以如果說它沒有急診室，其實它根本就是違法。偏偏它理直氣壯，這次還有柯P緩頰，導致民眾不明所以。這種特權般的待遇，你能怪其它醫院不爽嗎？
第三，多年以前和信醫院就有過類似的爭議，但後台硬，大家都拿它沒皮條。
大家看這個2005年的新聞：
第四，正由於和信醫院可以這樣光明正大的「逃避責任」，看在仍堅守崗位的醫護人員眼中，就覺得不如出走算了；這次八仙塵爆事件，可以說是和信醫院維持一貫的作風，但醫界怒火在壓力巨大之下爆發了。
逃避不想開的刀，不接不想接的病人，大家看看這篇剛出爐的文章吧： http://disp.cc/m/163-8NBj
文章下方有個回覆：以後台灣的醫院都要學和信。
我做個結論啦~和信醫院這次的作為，真要說它錯，很勉強，也正因如此，才讓人氣得吐血，跟鄉民又無法說清楚整個脈絡，只好摸摸鼻子，就命賤嘛！
其實，這兩天各大媒體報導和信醫院，用字遣詞其實明顯都站在醫護人員這一邊，鄉民罵他們模糊焦點帶風向，那是因為媒體看懂了背後的問題，只有鄉民看不懂。
P.S.有家屬在和信醫院治療或就業的人，別在這風頭上出來幫和信說好話誤導了；大家罵的都不是基層醫護人員，更無意剝奪病人的權益。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://disp.cc/m/163-8NBj (這篇寫的霸氣十足，值得一看)
和信爭議，台灣人再看不懂以後就沒有醫生了
版主: 版主021
-
sbridge
- V3
- 文章: 3362
- 註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm
-
andy5824
- V1
- 文章: 1572
- 註冊時間: 週二 6月 14, 2011 10:52 am
-
MaxwellChen
- 註冊會員
- 文章: 2
- 註冊時間: 週二 7月 30, 2013 5:17 pm
