醫聲論壇

前幾天收到曾經本公會會員服務協助的醫師會員簡訊
他告訴我，他已經收到地檢署<續偵>的不起訴書

這位會員僅是因為被健保署認為病人在診所掛完號後,
沒有進到診間看病就給藥,醫師有詐騙健保的行為,
診所除被停止特約外,
健保署還向地檢署舉發該醫師偽造文書,詐欺,
案件經由地檢署偵查後,認為罪證不足,以不起訴偵結.

事後，健保署心仍有不甘,繼續提起再議.
因此,地檢署只好再重新起動偵查.
幸虧，本案件在黃品欽律師細心的協助下
最終，以<續偵>不起訴結案

本人認為健保署非常可惡
醫療院所縱使有健保契約上的違反
健保署竟然企圖以刑事加諸於醫師身上
根本是濫用國家珍貴、有限的司法資源

[quote="施肇榮"]前幾天收到曾經本公會會員服務協助的醫師會員簡訊
他告訴我，他已經收到地檢署<續偵>的不起訴書

這位會員僅是因為被健保署認為病人在診所掛完號後,
沒有進到診間看病就給藥,醫師有詐騙健保的行為,
診所除被停止特約外,
健保署還向地檢署舉發該醫師偽造文書,詐欺,
案件經由地檢署偵查後,認為罪證不足,以不起訴偵結.

事後，健保署心仍有不甘,繼續提起再議.
因此,地檢署只好再重新起動偵查.
幸虧，本案件在黃品欽律師細心的協助下
最終，以<續偵>不起訴結案

本人認為健保署非常可惡
醫療院所縱使有健保契約上的違反
健保署竟然企圖以刑事加諸於醫師身上
根本是濫用國家珍貴、有限的司法資源[/quote]


+1縣泰爺萬歲 (怒火中燒)

健保局稽查員若是認為醫師態度不好，可能就會利用公權力窮追猛打。
病患雖然沒進診間，如果與醫師有打照面並表示病情有改善，醫師同意繼續給藥，有嚴重違法嗎？檢查官也是人，也會偶感風寒生點小病，這等尋常事大家都會碰到吧！健保停約處分已是重罰，再究刑責確實有點超過。

諸般人等都能對醫師拿雞毛當令箭。醫師們應該深深探討，情勢怎地為何如此險惡？

如果醫師不能集體退出健保
退求其次 集體不當審查委員
再退求其次 集體審查不刪核扣
但醫師做得到團結嗎

請管理員將此篇置於頭條，對各位會員有警示作用

真的要感謝施大熱心幫忙.

大家要團結,團結真有力!

面對健保局.開業醫真的只有低聲下氣.挨打的份.

加入了健保 , 醫師就隨時可能有刑責.

公務員的心態 其實是 多一事不如少一事

如果第一次 檢座已經不起訴了 承辦人員對於檢舉案件 應該可以交差了

但健保署還硬要提起再議 想盡辦法要把那位醫師弄到死

我想案情一定不單純 一定是為了出一口氣的

我猜 應該是有什麼地方惹到健保署 才讓長官私下交待要這樣對待他吧

其實 有時候 版上一些人鼓吹要跟健保局對抗 抽審的申覆爭議不過 還建議要跟健保署訴訟的

其實 太over的 我都不太敢 基本的申覆爭議不過後 就吞下去了

被扣錢 就當做繳保護費 在屋簷下 不得不低頭

而且 還有一些前輩投書報紙罵健保制度的 我都覺得他們很勇敢 但我真的不敢這樣做

因為健保署要搞死你的方法很多 但公務員其實是多一事不如少一事

會有這麼強硬的做法 我猜 九成九 一定有什麼地方惹到健保署才是 ！

PS:況且 這種案例 我相信每家診所多少都會發生！ 但卻只有一位醫師被健保署搜証然後移送法辦 然後不起訴後還要硬再搞一次 一定是有內幕的

這樣的說法，似乎有點類似責怪被強暴割喉的女性一定是穿太暴露或是言語刺激到歹徒？

lupin 寫:這樣的說法，似乎有點類似責怪被強暴割喉的女性一定是穿太暴露或是言語刺激到歹徒？

沒有責怪誰的意思 只是提出自己的看法而已啦 因為如果健保署對很多醫師都這樣做 那我會想到是健保署想要抓這種不進診間的做法 是新方向政策使然 但到目前為止 都是聽到這一個案例 而且檢察官不起訴了 健保署還不放手 就會覺得一定有其他原因 所以我會把他認為這應該是個案 不是健保署目前想抓的方向 純粹個人見解及猜測 大家參考看看吧

另外 非常感謝施大對醫師會員們的幫忙 也謝謝施大分享這件事

apprum 寫:

lupin 寫:這樣的說法，似乎有點類似責怪被強暴割喉的女性一定是穿太暴露或是言語刺激到歹徒？

沒有責怪誰的意思 只是提出自己的看法而已啦 因為如果健保署對很多醫師都這樣做 那我會想到是健保署想要抓這種不進診間的做法 是新方向政策使然 但到目前為止 都是聽到這一個案例 而且檢察官不起訴了 健保署還不放手 就會覺得一定有其他原因 所以我會把他認為這應該是個案 不是健保署目前想抓的方向 純粹個人見解及猜測 大家參考看看吧

鄭捷一直砍人，也可能是他有病，不是被砍的人惹他

只能呼籲
醫師要團結
否則早晚大家都被抓去關

醫師太軟弱
就會被欺負

趕羚羊 草枝擺 (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

真的很佩服並感謝施大為醫界發聲！

竟然再議！？
超誇張！
病患沒進診間，健保就要醫師去坐牢？

(打小人) (打小人) (打小人)