慢病連續處方箋 有醫界人士建議取消

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 6%E6%B6%88

2015年02月10日18:33

衛生福利部今舉行全國藥品政策會議，有醫界人士針對慢性病連續處方箋提出多項修改建議，其中對民眾影響最大者，是建議完全取消慢連箋，稱此為「回歸醫師對於病患診治的專業」，除非是病情相當穩定的患者，醫師才開立最多不超過2個月的處方。此外，也有人建議應取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠，以免造成藥品的浪費。但今天會議並無共識。

根據中央健保署統計，慢連箋適用逾百種疾病，目前全國持有慢連箋者約有532萬人，且每年以5%的成長率持續增加，若真全面取消，或取消慢連箋最多可省200元藥品部分負擔的優惠，都會對國人造成極大衝擊，該署醫審及藥材組組長施如亮說，這些都是醫界在全國藥品政策會議的會前會中所提出建議，是否實施。

此外，對於藥品差額負擔，醫界也提出兩項影響深遠建議，其一是針對高價新藥，即使已納入健保，也不能只收取最高僅200元的藥品部分負擔，應該還要向患者收取更多費用，否則健保財務長期下來可能吃不消。

另一建議則是強調學名藥與原廠藥應有不同收費，目前不論是學名藥或原廠藥，一旦納入健保超過15年，全都同一價位，但醫界人士認為可比照國外，例如某一學名藥是10元，但患者若想用原廠藥，則可依不同廠別逐一加價，例如A原廠的「品牌價」是5元，B原廠的品牌價是10元，若有病人想吃A原廠藥，則得付15元，想吃B原廠藥則得付20元，即使這些藥的成分、劑型都相同。

除上述建議外，健保署今也有幾項政策宣導，施如亮說，針對藥量管控，目前若每張處方上的藥超過8種，該署會加強審查該院所的開藥情形，今年則將把目標降為7種，超過7種便加強審核。

此外，施如亮已也說，健保署現已建構「健保雲端藥歷系統」，目前僅鼓勵、但未強制醫師定要使用，但因該系統可有效改善重複用藥，所以該署日前已呈報衛福部將推行一新措施，未來會全面用電腦審核各醫師開藥狀況，一旦發現重複用藥，健保署將寄發清單給該名醫師要求說明，若一再重覆開藥，便會一再寄清單要醫師說明，盼藉此能加強雲端藥歷系統的使用。（邱俊吉／台北報導）

[大常花]

+N 建議應取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

[kcfc]

+N
慢病連續處方箋 的壞處:

1.沒付部分負擔, 容易浪費!
2.妨礙 "分級醫療 雙向轉診制度" 之推行!
3.病人病情掌控不良 例如:高血壓 寒流來 生活作息之改變 會不好控制 很多醫院病人反倒求助基層醫師扮演打火工作!不利病患病情!

除了討好病人(省錢)外
一無是處

[bactrim]

+10000

532萬人至少增加5~10億的健保收入...
健保開源的部分,最好收的就是部分負擔,卡號超過基準值部分負擔累進增加...
超過100次,部分負擔加收200啦~~

公會的前輩多爭取呀,點值快快回到1...

[hsu]

使用者付費才對
也可抑制浪費
經濟有困難的
應該由政府編列預算補助

[Sai]

+千千萬萬

[herrww]

不利使用者付費

[pipo]

樓上的都看到應該取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

魯蛇看到健保署的官兒想讓醫界背黑鍋 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)


建議醫界的代表
此時不宜節外生枝
別讓那些人有機會見縫插針

老實說啦，我還是覺得會提這種建議的代表雖然出發點是好的
但是方法跟作法還有目標必須再修正

醫界最應該努力的方向
就是「浮動點值」朝1努力

有醫界人士針對慢性病連續處方箋提出多項修改建議，其中對民眾影響最大者，是建議完全取消慢連箋，稱此為「回歸醫師對於病患診治的專業」

完全取消慢連箋？很好嗎？ 申報點數更好看，可是點值可能更探底喔

取消免部分負擔魯蛇是贊成，但不宜由醫界率先提出

[happylucy]

樓上的都看到應該取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

魯蛇看到健保署的官兒想讓醫界背黑鍋 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)


建議醫界的代表
此時不宜節外生枝
別讓那些人有機會見縫插針

老實說啦，我還是覺得會提這種建議的代表雖然出發點是好的
但是方法跟作法還有目標必須再修正

醫界最應該努力的方向
就是「浮動點值」朝1努力

有醫界人士針對慢性病連續處方箋提出多項修改建議，其中對民眾影響最大者，是建議完全取消慢連箋，稱此為「回歸醫師對於病患診治的專業」

完全取消慢連箋？很好嗎？ 申報點數更好看，可是點值可能更探底喔

取消免部分負擔魯蛇是贊成，但不宜由醫界率先提出

+1
這是醫界，健保局，全民
三方的遊戲
醫界應該跟健保局要錢
不要一廂情願的為健保著想
假如真的省下這些錢
保證保證不會發給醫界

[min]

又再放風向球？

[newshine]

弊大於利的政策
本應該就要檢討甚至取消

[truelovecoco]

放心好了
有醫界自己和消基會阻擋

我公開宣布如果慢病連箋取消藥品部分負擔的優惠
公開剁懶趴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jeffery]

+N
慢病連續處方箋 的壞處:

1.沒付部分負擔, 容易浪費!
2.妨礙 "分級醫療 雙向轉診制度" 之推行!
3.病人病情掌控不良 例如:高血壓 寒流來 生活作息之改變 會不好控制 很多醫院病人反倒求助基層醫師扮演打火工作!不利病患病情!

除了討好病人(省錢)外
一無是處

建署就最care討好民眾了阿
上述要實施:阿婆生子啦
取消而讓民眾自付 (挖鼻孔) 這是不可能的 選票會遺失 連賴市長都不能醬做(南縣市合併後 原本期待賴會把南縣的行動醫院取消不要跟診所搶著做 cow 變本加厲 從原先的只做偏遠地區:成健+抽血+乳攝+癌症+子抹等通通一網打盡 擴大到市區也一起做 （阿飄） (怒火中燒)聽說還是包給特定身旁人士呢

[Calcium]

處方簽超過8種藥加強審查
現在又要減成7種

[image]

樓上的都看到應該取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

魯蛇看到健保署的官兒想讓醫界背黑鍋 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)


建議醫界的代表
此時不宜節外生枝
別讓那些人有機會見縫插針

老實說啦，我還是覺得會提這種建議的代表雖然出發點是好的
但是方法跟作法還有目標必須再修正

醫界最應該努力的方向
就是「浮動點值」朝1努力

有醫界人士針對慢性病連續處方箋提出多項修改建議，其中對民眾影響最大者，是建議完全取消慢連箋，稱此為「回歸醫師對於病患診治的專業」

完全取消慢連箋？很好嗎？ 申報點數更好看，可是點值可能更探底喔

取消免部分負擔魯蛇是贊成，但不宜由醫界率先提出

+1
這是醫界，健保局，全民
三方的遊戲
醫界應該跟健保局要錢
不要一廂情願的為健保著想
假如真的省下這些錢
保證保證不會發給醫界

增加部分負擔自付額本就是提高總額的方法之一

而且比調保費容易許多

而提高不管是醫院或診所的就診部分負擔 不如提高過低的藥物部分負擔..目前兩者都是偏低的 但是後者更嚴重 而且 前者是醫師核心價值所在 後者是藥師跟藥廠核心價值所在...如果給藥師藥廠選 一定選調高診療的部分負擔

調高部分負擔 錢會不會完全進健保總額裡?不一定 但沒增加一毛錢也不會生出來

[jeffery]

各位ceo別肖想了 健保再怎麼變 萬變不離其宗:政府拿刀子刮醫生的肉給民眾吃 數萬人的醫生 VS
數千萬的選票 耗呆ㄟ也知道選哪邊

[image]

各位ceo別肖想了 健保再怎麼變 萬變不離其宗:政府拿刀子刮醫生的肉給民眾吃 數萬人的醫生 VS
數千萬的選票 耗呆ㄟ也知道選哪邊

所以要先導正民眾觀念 因為客觀的事實是 以國民收入加權後 不管是總額保費自付額以及成長率 台灣健保都是超嚴重偏低的!

偏偏醫師不講甚至還有醫師自己說健保給付很夠了 那誰要多給你錢?

[gary]

聰明的醫師
見樹不見林

[hjh]

image大 +1


醫界應建議取消之
不取消 -- 只爽到X師X廠

[kcfc]

慢病連續處方箋

原是"醫院拿藥診"的變形
這些原來健保的規劃是
"醫院"需轉回"基層"的病人(病情穩定)
現直接pass 到"社區藥局"

既得的好處 如何放掉?? （阿飄）
應該除了基層 通通會反對啊!
只是 健保走到這樣.............
整個 亂了譜 ....... (打小人)

[truelovecoco]

取消補助=卡號增加
反正都要藥部幹麻開三個月
這樣抽審規定不用改一改嗎

[happylucy]

各位不要再為健保著想了
他是醫界的敵人
他是資方
我們是勞方
要如何讓資方
不要把勞方的薪資打折
才是當務之急

[image]

各位不要再為健保著想了
他是醫界的敵人
他是資方
我們是勞方
要如何讓資方
不要把勞方的薪資打折
才是當務之急

誰替健保著想

是為了總額這塊大餅做大 最重要的應偏醫或偏藥著想

目前太過偏藥了 哪有進口高貴藥一拿幾千元都不用部分負擔的 基層看個診不過400來點 就要50部分負擔

[虎克]

+N 建議應取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

+NNNNNNN
因為很多患者常無理要求開慢簽，只為了省錢。
另外開慢簽又要求看急性病，無形中卡藥費的油，不合理。
醫療院所不能拒絕病人看診，如果慢簽又同時開急性病藥，似乎無法避免。

[smallant]

+N 建議應取消慢連箋免藥品部分負擔的優惠

超級大同意

[jy5358]

雖然偶慢簽不少，
偶也贊成取消慢病連續處方
(其實取消慢簽，病人每次可申請診療費，收入反而增加..)

[lupin]

有夢最美
奧客相隨

[hsu]

贊成取消
不然至少也要收部分負擔
哪有拿更多藥
反而不用錢的道理

[apprum]

別再自砍手腳了

藥師都一步步侵犯了 醫界人士還在那邊自限一堆

到時候慢簽部份負擔再收下去 你看一堆人就去藥局買藥 醫師能掌握的優惠就越小 能留住病人的籌碼就越少

把自己的市場越做越小 別自己人害自己人了 要爭也是跟藥師爭 別搞死自己人

[happylucy]

別再自砍手腳了

藥師都一步步侵犯了 醫界人士還在那邊自限一堆

到時候慢簽部份負擔再收下去 你看一堆人就去藥局買藥 醫師能掌握的優惠就越小 能留住病人的籌碼就越少

把自己的市場越做越小 別自己人害自己人了 要爭也是跟藥師爭 別搞死自己人

+1