很多診所全面電子化病例嗎?
版主: Weily
-
- V1
- 文章: 1294
- 註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
幾乎每個診所都全面的電子化,但是大部分的診所,都拒絕使用電子病歷。herrww 寫:這樣是否可省找病例時間
抽審也很方便?
所謂電子化,是指看診、申報等等,都用電腦處理。
所謂拒絕使用電子病歷,是因為在設計電子病歷時,並不是以「省找病例時間、抽審方便」為出發點去設計,
而是以醫師是嫌疑犯會篡改病歷的預設立場去設計,
所以目前大部分診所,在使用電子化看診、申報之後,最後還是印成紙本病歷存檔。
我注意到開板大大是新橘色會員,請問目的是?
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
老大您真的有夠 !icu 寫:幾乎每個診所都全面的電子化,但是大部分的診所,都拒絕使用電子病歷。herrww 寫:這樣是否可省找病例時間
抽審也很方便?
所謂電子化,是指看診、申報等等,都用電腦處理。
所謂拒絕使用電子病歷,是因為在設計電子病歷時,並不是以「省找病例時間、抽審方便」為出發點去設計,
而是以醫師是嫌疑犯會篡改病歷的預設立場去設計,
所以目前大部分診所,在使用電子化看診、申報之後,最後還是印成紙本病歷存檔。
我注意到開板大大是新橘色會員,請問目的是?
-
- R3
- 文章: 305
- 註冊時間: 週一 8月 18, 2014 5:51 pm
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
很多科都要畫圖
一圖勝過千言萬語
如眼科,角膜某個地方卡個鐵屑,用圖畫一目了然,如何用文字精準敘述?
而鼻喉科卡魚刺、耳膜破個洞......
婦產科畫子宮頸、外科畫傷口大小、位置、形狀......
最重要的是
電子病歷每年要繳保護費,來取得電子簽章
笑話,我自己用手寫病歷,自己口袋拿個章蓋就好
改成用電腦打後,卻要花錢請別人幫我蓋章
真是滑天下之大稽
電子病歷說明會開宗明義就說
這個東西會創造多少多少產值
也就是說
這個東西會從醫師口袋拿走多少多少的費用 的意思啦
(軟體、硬體、網路、電子簽章......無底洞啊)
一圖勝過千言萬語
如眼科,角膜某個地方卡個鐵屑,用圖畫一目了然,如何用文字精準敘述?
而鼻喉科卡魚刺、耳膜破個洞......
婦產科畫子宮頸、外科畫傷口大小、位置、形狀......
最重要的是
電子病歷每年要繳保護費,來取得電子簽章
笑話,我自己用手寫病歷,自己口袋拿個章蓋就好
改成用電腦打後,卻要花錢請別人幫我蓋章
真是滑天下之大稽
電子病歷說明會開宗明義就說
這個東西會創造多少多少產值
也就是說
這個東西會從醫師口袋拿走多少多少的費用 的意思啦
(軟體、硬體、網路、電子簽章......無底洞啊)
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
+1sa460624 寫:老大您真的有夠 !icu 寫:幾乎每個診所都全面的電子化,但是大部分的診所,都拒絕使用電子病歷。herrww 寫:這樣是否可省找病例時間
抽審也很方便?
所謂電子化,是指看診、申報等等,都用電腦處理。
所謂拒絕使用電子病歷,是因為在設計電子病歷時,並不是以「省找病例時間、抽審方便」為出發點去設計,
而是以醫師是嫌疑犯會篡改病歷的預設立場去設計,
所以目前大部分診所,在使用電子化看診、申報之後,最後還是印成紙本病歷存檔。
我注意到開板大大是新橘色會員,請問目的是?
-
- Intern
- 文章: 25
- 註冊時間: 週一 1月 19, 2015 9:03 pm
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
1.發問是因為有his廠商推薦所以好奇
2.不知道是否有事後補病歷的功能(且不顯示補病歷時間)…ex:抽審到再補
3.看過demo發現繪圖設備解析度真的很差
4.想說少了找紙本病歷是否節省人力?
2.不知道是否有事後補病歷的功能(且不顯示補病歷時間)…ex:抽審到再補
3.看過demo發現繪圖設備解析度真的很差
4.想說少了找紙本病歷是否節省人力?
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
進出一定有時間herrww 寫:1.發問是因為有his廠商推薦所以好奇
2.不知道是否有事後補病歷的功能(且不顯示補病歷時間)…ex:抽審到再補
3.看過demo發現繪圖設備解析度真的很差
4.想說少了找紙本病歷是否節省人力?
不顯示不表示沒紀錄
(賊) (賊)
如果你是醫師可以進花園找文章
已經討論很多了
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
你比較先進啦Roy9106 寫:原來可以電子化看診,然後再印紙本病歷,不用完全電子病歷化,我落伍了,來爬一爬文 (失魂)
紅色的是較落伍的,只要繳保護費給醫療軟體公司,因為看診刷IC卡、申報一定要用到電腦軟體
所以這條一定要繳,也很好用,合情合理,N年前就是如此
因無法律依據將「儲存在電腦內的數位化資料」視為病歷,所以還是要列印貼在病歷
(等於是將手寫改成列印)
藍色的是較先進的
因有電子簽章,法律上是電子病歷的效力等同與紙本病歷
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
我現在只有嘴砲病歷和腦電波病歷空空空 寫:你比較先進啦Roy9106 寫:原來可以電子化看診,然後再印紙本病歷,不用完全電子病歷化,我落伍了,來爬一爬文 (失魂)
紅色的是較落伍的,只要繳保護費給醫療軟體公司,因為看診刷IC卡、申報一定要用到電腦軟體
所以這條一定要繳,也很好用,合情合理,N年前就是如此
因無法律依據將「儲存在電腦內的數位化資料」視為病歷,所以還是要列印貼在病歷
(等於是將手寫改成列印)
藍色的是較先進的
因有電子簽章,法律上是電子病歷的效力等同與紙本病歷
沒有電子化病歷 (害羞扭扭)
好想收攤來去深山裡念經
-
- 註冊會員
- 文章: 11
- 註冊時間: 週四 12月 01, 2011 8:44 pm
Re: 很多診所全面電子化病例嗎?
天下沒有絕對好或壞
你覺得手寫病歷很好,就手寫
你覺得電腦key一key列印出來回貼不錯,那就這樣
你覺得列印回貼廢人力又占空間,用電子病歷,當然好
這些行為只是製作病歷的方式不同,自己選吧!!
你覺得手寫病歷很好,就手寫
你覺得電腦key一key列印出來回貼不錯,那就這樣
你覺得列印回貼廢人力又占空間,用電子病歷,當然好
這些行為只是製作病歷的方式不同,自己選吧!!
-
- Intern
- 文章: 11
- 註冊時間: 週五 6月 01, 2012 9:51 am
-
- Intern
- 文章: 13
- 註冊時間: 週二 9月 21, 2010 1:00 am
-
- R3
- 文章: 305
- 註冊時間: 週一 8月 18, 2014 5:51 pm