GI META RHEUMA該如何選擇
發表於 : 週日 12月 07, 2014 8:54 pm
各位大大好, 小弟我有內專, 但是還沒選次專, 主要在三個次專: rheuma, meta, GI 中考量.
目前是以留醫院為考量, 所以還是想拿次專
個性是比較保守的人
不是喜歡狂做procedure擔風險的人, 雖然一般內科的invasive procedure都練起來了
不過基本上做procedure的天分還滿笨拙的 冏
如果升任主治, 月薪有住院醫師兩倍薪水就可以了...
1. 對於GI小弟我承認有點跟著熱門走, 收入可能可以達標, 病人最多, 檢查最多, 但是大家都知道GI專科已經到2000多號, 可能有飽和趨勢, 小弟我手也不夠巧, GI又要很多進階的procedure, 止血的procedure, 最算練起來, 也怕說其中併發症的風險, 而且GI也是這三科裡面最重症的一科, 相信被告的機會最大.
2. Meta以看糖尿病為大宗, 可是家醫科, 其他內科, 神內, 也都會分食, 怕說病人太少, 而其他內分泌的病人也更少. 當然生活品質最好.
3. Rheuma可能是病人最少的內科, 好在目前專科人數不多, 所以還有一定的量, 也是怕說未來專科人數多起來, 也會飽和. 生活品質, 風險居中(還是有SLE, RA CRITICAL的病人).
也許錢 與 肝/風險 在大醫院只能選其一
不知道各位大大看法如何, 可否給予小弟一點意見, 謝謝!!!
目前是以留醫院為考量, 所以還是想拿次專
個性是比較保守的人
不是喜歡狂做procedure擔風險的人, 雖然一般內科的invasive procedure都練起來了
不過基本上做procedure的天分還滿笨拙的 冏
如果升任主治, 月薪有住院醫師兩倍薪水就可以了...
1. 對於GI小弟我承認有點跟著熱門走, 收入可能可以達標, 病人最多, 檢查最多, 但是大家都知道GI專科已經到2000多號, 可能有飽和趨勢, 小弟我手也不夠巧, GI又要很多進階的procedure, 止血的procedure, 最算練起來, 也怕說其中併發症的風險, 而且GI也是這三科裡面最重症的一科, 相信被告的機會最大.
2. Meta以看糖尿病為大宗, 可是家醫科, 其他內科, 神內, 也都會分食, 怕說病人太少, 而其他內分泌的病人也更少. 當然生活品質最好.
3. Rheuma可能是病人最少的內科, 好在目前專科人數不多, 所以還有一定的量, 也是怕說未來專科人數多起來, 也會飽和. 生活品質, 風險居中(還是有SLE, RA CRITICAL的病人).
也許錢 與 肝/風險 在大醫院只能選其一
不知道各位大大看法如何, 可否給予小弟一點意見, 謝謝!!!