醫聲論壇

doc3388d 寫:今年中區分會之提案如附件所示

這些醫師
是否"就是" 審查醫師

確定行政契約還是行政法庭為主，只是傳說打行政契約成功機會比民事庭高就不知是真假，我想端視被核刪的證據多寡，能否證實是健保局的過失吧！對方會推給專業核刪專業審核是必然的，但是，對方是依合法的裁量程序與專業裁量餘地，均有合理的法令模糊地帶，所以證據強度似乎是很重要，去證實健保有過失，例如A,B審核醫師結果明顯差異，是健保審核醫師挑選程序上的瑕疵造成你的損失，或許能try,只是沒打結果都是未知

要出錢算我一份

認真的強者～～推

再度支持姓名公開。