【塑化劑事件】藥廠聲明書
- jihonc
- R4
- 文章: 414
- 註冊時間: 週一 12月 03, 2007 12:26 pm
- 來自: 高雄縣 鳳山區
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
關於李誠民先進所提出的問題,回答如下:
1) 若是在個人簽名檔,有關個人的網站連接,若是不當,請站主告知我,立即移除,但是,在本網站中的 會員控制台 (UCP)中,的「編輯個人資料」中,有「網站:」一欄可填入一樣的資料,是否也是需要關閉此功能?
2) 本診所就是使用濟生藥廠生產之透析液,這個透析界是很普遍。而人工泡製的透析液,只是在成本上較低,但是品質是不穩定的,所以本診所不用,這知識在腎臟界是大家都知道的。補充一點,高雄長庚系統全部是用藥廠生產的透析液,身為高雄長庚腎臟科訓練出來的腎臟科醫師,當然要和母院用同等級的透析液。
3) 水質的要求,是必然而不可簡略的,當然不可否認用水量一定較多。
1) 若是在個人簽名檔,有關個人的網站連接,若是不當,請站主告知我,立即移除,但是,在本網站中的 會員控制台 (UCP)中,的「編輯個人資料」中,有「網站:」一欄可填入一樣的資料,是否也是需要關閉此功能?
2) 本診所就是使用濟生藥廠生產之透析液,這個透析界是很普遍。而人工泡製的透析液,只是在成本上較低,但是品質是不穩定的,所以本診所不用,這知識在腎臟界是大家都知道的。補充一點,高雄長庚系統全部是用藥廠生產的透析液,身為高雄長庚腎臟科訓練出來的腎臟科醫師,當然要和母院用同等級的透析液。
3) 水質的要求,是必然而不可簡略的,當然不可否認用水量一定較多。
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
Jihonc 醫師您好:!
謝謝您的指正,但個人仍有以下說明:
您用B液是台灣藥廠生產,就不是 您說的 Fresenius(德國)原廠喲?!B 液如果是藥廠以桶裝型式包裝運送,當然成本要貴,不用您說,但貴不見得就好,您如何證明泡製B液品質不穩?難道不可能是您泡製方法或方式不對?(我未在現場,我不評論);;如果桶裝B液在運送途中或長期儲存,出現肉眼無法認出的裂隙或破損,您又哪裡能察知,?!您應該知道B液中是過飽合的重碳酸根,長期儲存或運送會釋放出二氧化碳,改變酸鹼度,這正是改變透析者體內偏酸之重點所在!!!
至於您說您是長庚高雄醫院訓練的,您知道長庚之為人稱羨的,是它量大,擁有與別人所沒法競爭的議價空間,?泡製B液需要人工,長庚早在十年前就刪減技術員的人力?長庚體系除林口醫院外,人工腎臟重複使用在基隆 嘉義從設院開始就不採用了,無非是節省人事成本,您應該比我更清楚,或問問技術員(?)!
長庚透析護理人員薪資或福利(包括醫師)有沒在減少中,這就是長庚被前署長楊某人稱為血汗醫院(雖然我不同意這名詞)的重大原因之一!!!
楊某人去了亞洲大學,不是 中國醫藥大學的關係企業(?),中國醫藥大學不也是如法泡製長庚的邏輯--唯利是圖!!!
健保藥價被健保局胡亂瞎砍,再轉嫁到基層醫院 診所藥費降低,難到長庚不需負些責任嗎?!
台塑與長庚是他們口中有社會責任與道德的 企業集團嗎?
ps:台灣發生的塑化劑事件,不是台灣所謂的企業家唯利是圖(連小利也不放過)的結果?政府長期以來放縱,只顧選票,不管人民福祉的惡果嗎!!!批評也找對對象!!!
ps:如有不當處,請海涵,也不吝繼續指教
謝謝您的指正,但個人仍有以下說明:
您用B液是台灣藥廠生產,就不是 您說的 Fresenius(德國)原廠喲?!B 液如果是藥廠以桶裝型式包裝運送,當然成本要貴,不用您說,但貴不見得就好,您如何證明泡製B液品質不穩?難道不可能是您泡製方法或方式不對?(我未在現場,我不評論);;如果桶裝B液在運送途中或長期儲存,出現肉眼無法認出的裂隙或破損,您又哪裡能察知,?!您應該知道B液中是過飽合的重碳酸根,長期儲存或運送會釋放出二氧化碳,改變酸鹼度,這正是改變透析者體內偏酸之重點所在!!!
至於您說您是長庚高雄醫院訓練的,您知道長庚之為人稱羨的,是它量大,擁有與別人所沒法競爭的議價空間,?泡製B液需要人工,長庚早在十年前就刪減技術員的人力?長庚體系除林口醫院外,人工腎臟重複使用在基隆 嘉義從設院開始就不採用了,無非是節省人事成本,您應該比我更清楚,或問問技術員(?)!
長庚透析護理人員薪資或福利(包括醫師)有沒在減少中,這就是長庚被前署長楊某人稱為血汗醫院(雖然我不同意這名詞)的重大原因之一!!!
楊某人去了亞洲大學,不是 中國醫藥大學的關係企業(?),中國醫藥大學不也是如法泡製長庚的邏輯--唯利是圖!!!
健保藥價被健保局胡亂瞎砍,再轉嫁到基層醫院 診所藥費降低,難到長庚不需負些責任嗎?!
台塑與長庚是他們口中有社會責任與道德的 企業集團嗎?
ps:台灣發生的塑化劑事件,不是台灣所謂的企業家唯利是圖(連小利也不放過)的結果?政府長期以來放縱,只顧選票,不管人民福祉的惡果嗎!!!批評也找對對象!!!
ps:如有不當處,請海涵,也不吝繼續指教
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
要給MK大鼓勵一下,開這個串列造福大家
效率比衛生署好太多了
剛剛才電問業務有無聲明書
馬上就看到
效率比衛生署好太多了
剛剛才電問業務有無聲明書
馬上就看到
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
- jihonc
- R4
- 文章: 414
- 註冊時間: 週一 12月 03, 2007 12:26 pm
- 來自: 高雄縣 鳳山區
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
是大家幫忙...草帽小子 寫:要給MK大鼓勵一下,開這個串列造福大家
效率比衛生署好太多了
剛剛才電問業務有無聲明書
馬上就看到
跟我沒關係...
我只是找資料&轉存資料而已...
- jihonc
- R4
- 文章: 414
- 註冊時間: 週一 12月 03, 2007 12:26 pm
- 來自: 高雄縣 鳳山區
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
我想,這次回覆李誠民先進後就此打住,因為與這標題不合。
1) 網站並無說透析液是德國原廠
2) 透析者體內偏酸之重點並不是因透析液而生,是因為腎臟功能衰竭,而無法做酸鹼質的調控,這是以前生理或是腎臟學課都有上過的內容,感謝高醫母校和高雄長庚先進的指導。
3) 人工腎臟的改成單一次使用,原因除了為了減少感染外,也是價格的下降。
1) 網站並無說透析液是德國原廠
2) 透析者體內偏酸之重點並不是因透析液而生,是因為腎臟功能衰竭,而無法做酸鹼質的調控,這是以前生理或是腎臟學課都有上過的內容,感謝高醫母校和高雄長庚先進的指導。
3) 人工腎臟的改成單一次使用,原因除了為了減少感染外,也是價格的下降。
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
OK...shuhuez5460 寫:MK大
能否再麻煩
整理一下
哪個藥廠有聲明書
放在1 F
例如
a廠 2f
b廠 5f
c廠 7f
.....
方便要引印的大哥大姐
已整理好...
PRN更新...
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=68&t=59183
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
B液為甚麼稱為鹼性液?二氧化碳跑掉了,酸鹼值就下降了,改善腎末透析者體內的酸血症的效果不會變差?....
哪本透析的書沒說透析前要先測B液的重碳酸濃度?只是台灣血液透析給付,從開始,就是所有民主先進國國家有透析政策最低的給付!!!
似乎您不回答也不行了?!
透析從美國一有透析政策(Medicare&Mediaid cover)以來就定為商業性質的醫療行為(所有醫療行為最特殊,也因是 科技發展下的必然產物,也不容易為其他醫師所認同的),廠商或技術員所開的透析中心,不是說都是以利益為優先考量的,至少大多數醫師為保有尊嚴與基本醫師信仰與價值,無法與廠商純商業行為的操作比擬,腎臟科醫師出來開業,必須先投資近千萬資本,即使虧本也不得不咬牙苦撐,否則一收攤就是認賠歸零,婦產科為何沒人做?不是一樣?離開醫學中心開業,就面臨大的資金投資,有沒有足夠病人打平,還沒保證,醫療糾紛的保險在美國又是最高的,...
如果您不是長庚體系出來的,您敢出來開透析中心嗎?近十多年因為長庚體系技術員離職率高,訓練醫師也過多了,難道您不知到長庚腎臟科也知道鼓勵資淺醫師離開,聽說轉介透析者還需付回饋金(?),;廠商可以,長庚可以,醫師就不可以(?),因為醫師是有尊嚴 有基本信仰與誓言及許多宣言所規範的 一種社會特殊行業!!!
打開天窗說亮話,您能反駁個人對長庚拖拉私行為經營得不認同嗎?否則本網站自血汗醫院一說(來自前衛生署長之口),有這麼多長庚(?)住院醫師 主治醫師的抱怨了!!!嘔!!!您是高醫畢業的?
PS:科技的 發展到底是帶給人類幸福還是災難?至少在醫療科技發展日新月益下,醫師能保有不商業行為嗎?尤其是台灣健保制度的推波助瀾下!!!長庚與台塑集團真有負起社會責任嗎???.....公衛學者?.....
哪本透析的書沒說透析前要先測B液的重碳酸濃度?只是台灣血液透析給付,從開始,就是所有民主先進國國家有透析政策最低的給付!!!
似乎您不回答也不行了?!
透析從美國一有透析政策(Medicare&Mediaid cover)以來就定為商業性質的醫療行為(所有醫療行為最特殊,也因是 科技發展下的必然產物,也不容易為其他醫師所認同的),廠商或技術員所開的透析中心,不是說都是以利益為優先考量的,至少大多數醫師為保有尊嚴與基本醫師信仰與價值,無法與廠商純商業行為的操作比擬,腎臟科醫師出來開業,必須先投資近千萬資本,即使虧本也不得不咬牙苦撐,否則一收攤就是認賠歸零,婦產科為何沒人做?不是一樣?離開醫學中心開業,就面臨大的資金投資,有沒有足夠病人打平,還沒保證,醫療糾紛的保險在美國又是最高的,...
如果您不是長庚體系出來的,您敢出來開透析中心嗎?近十多年因為長庚體系技術員離職率高,訓練醫師也過多了,難道您不知到長庚腎臟科也知道鼓勵資淺醫師離開,聽說轉介透析者還需付回饋金(?),;廠商可以,長庚可以,醫師就不可以(?),因為醫師是有尊嚴 有基本信仰與誓言及許多宣言所規範的 一種社會特殊行業!!!
打開天窗說亮話,您能反駁個人對長庚拖拉私行為經營得不認同嗎?否則本網站自血汗醫院一說(來自前衛生署長之口),有這麼多長庚(?)住院醫師 主治醫師的抱怨了!!!嘔!!!您是高醫畢業的?
PS:科技的 發展到底是帶給人類幸福還是災難?至少在醫療科技發展日新月益下,醫師能保有不商業行為嗎?尤其是台灣健保制度的推波助瀾下!!!長庚與台塑集團真有負起社會責任嗎???.....公衛學者?.....
- jmsb07
- V2
- 文章: 2560
- 註冊時間: 週五 9月 26, 2008 1:37 am
- joelin
- 指導教授
- 文章: 9364
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)smallant 寫:(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)jmsb07 寫:OOshuhuez5460 寫:oo
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- 註冊會員
- 文章: 3
- 註冊時間: 週日 9月 05, 2010 10:19 pm
Re: 【塑化劑事件】藥廠聲明書
===========================================brian1968 寫:東洋剛傳給我的醫敏家和摩舒益多聲明
東洋可能發這文非常急... (打小人)
把文裡說明中的第一行...日期打成2010年
但....行政院衛生署食品藥物管理局...應該是2011年公布的吧 (挖鼻孔)
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
- CityHunter88
- V4
- 文章: 4254
- 註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
- 來自: 澳客村
- 表達感謝: 6 次
- 擁有感謝: 1 次
- joelin
- 指導教授
- 文章: 9364
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm