醫聲論壇

鳴人 寫:

gary 寫:為了當官
不惜犧牲後進

醫界掌權者通病

鳴人 寫:

gary 寫:為了當官
不惜犧牲後進

醫界掌權者通病

邱展望 寫:

lotus425 寫: 論人計酬： 每醫療院所負責5000人健康。每月健保局放款每人$1000保費。 醫療院所每月實拿$500萬負責把5000名社區居民照顧的健康。推廣預防醫學。醫療處置/用藥。用多醫療院所獲利越少。 這就是HMO的精髓。

社會別再讓醫師扮黑臉了。 應把不給付責任推回健保局。對付浮動點直的策略就是不使用昂貴藥材。把一天藥費控制在$30。被和刪也不痛不癢。同時提升自費觀念洗腦民眾 健保藥很爛 很傷身。 自費醫療才能提供國際醫療水準之服務。堅持原廠藥自費，國產藥健保 才不會讓醫療院所犧牲太大。
檢驗/手術處置被和刪 最起碼也要支付醫療耗材 整比和刪 吃霸王餐 是不合理的 unsustainable business model.

【健保總額-點值浮動】與【論人計酬-家醫責任】是健保局解除財務責任的兩把利器，醫界勿尚未跳出水坑，又急著跳入火坑。

pipo 寫:
本魯蛇的看法：
1. 一碼歸一碼，論人計酬利弊未定，不要攪和在一起比較好
2. 依上述藍字邏輯，病人得知自己由某醫療院所負責照護，便一切都賴給醫療院所：「你們拿了錢要包辦我大小事。」這是台灣貪小便宜民眾的普遍心態。HMO精髓基本上不適用在人性自私的鬼島上。

brian1968 寫:

邱展望 寫:新北市醫師公會已在今天全聯會理監事會
對此提案乃為點值浮動,待420全聯會通過提案,
我會在論壇公布內容
希望醫界多加支持
(我故意在花園外公開)
若論壇前輩有在醫師公會,
希望各地方公會皆引用再MODIFY提案
,造成醫界共識與覺醒

小弟一直覺得展望兄是醫界的明燈 (偽可愛)

cpl116 寫:反正 點值不到0.2 就是小弟離開醫界的時候了 到時候請各位學長好好為醫界付出 小弟實在沒有那種情操 每個月拼死拼活還要倒貼養員工

image 寫:

cpl116 寫:反正 點值不到0.2 就是小弟離開醫界的時候了 到時候請各位學長好好為醫界付出 小弟實在沒有那種情操 每個月拼死拼活還要倒貼養員工

可以忍到點值0.2....超大戶吧

邱展望 寫:

image 寫:

cpl116 寫:反正 點值不到0.2 就是小弟離開醫界的時候了 到時候請各位學長好好為醫界付出 小弟實在沒有那種情操 每個月拼死拼活還要倒貼養員工

可以忍到點值0.2....超大戶吧

通常削價至0.2,多會加上【脫褲】【跳樓】【結業】等用語
樓上二位害我差點噴飯
(頭暈目眩) (頭暈目眩) (頭暈目眩)

image 寫:

邱展望 寫:

image 寫:

cpl116 寫:反正 點值不到0.2 就是小弟離開醫界的時候了 到時候請各位學長好好為醫界付出 小弟實在沒有那種情操 每個月拼死拼活還要倒貼養員工

可以忍到點值0.2....超大戶吧

通常削價至0.2,多會加上【脫褲】【跳樓】【結業】等用語
樓上二位害我差點噴飯
(頭暈目眩) (頭暈目眩) (頭暈目眩)

? (咦) 您是鈔大戶?失敬了~

邱展望 寫:

image 寫:

邱展望 寫:

image 寫:

cpl116 寫:反正 點值不到0.2 就是小弟離開醫界的時候了 到時候請各位學長好好為醫界付出 小弟實在沒有那種情操 每個月拼死拼活還要倒貼養員工

可以忍到點值0.2....超大戶吧

通常削價至0.2,多會加上【脫褲】【跳樓】【結業】等用語
樓上二位害我差點噴飯
(頭暈目眩) (頭暈目眩) (頭暈目眩)

? (咦) 您是鈔大戶?失敬了~

IMAGE大, 我只能算小康中實戶, 但個性使然, 只求溫飽
這種AGE , 不想老歹命, 半退休中,

image 寫: 您還可以【脫褲】【跳樓】【結業】 撐到0.2 ~~這不叫大戶 什麼叫大戶呢?

mowball 寫:年度預算重設補足點值歸1.0後，再檢討健保支付項目的入列

各科醫學會要有共識
大老不要嚷嚷 XX新藥 新技術要納入給付

應該
全國點值歸1.0之前
新藥 新技術一律自費

mowball 寫:年度預算重設補足點值歸1.0後，再檢討健保支付項目的入列

各科醫學會要有共識
大老不要嚷嚷 XX新藥 新技術要納入給付

應該
全國點值歸1.0之前
新藥 新技術一律自費

min 寫:這是多年來的夢魘，不知何時才能解脫？