2 頁 (共 2 頁)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 8:24 pm
auricle
kcfc 寫:
jeffery 寫:本人想建議:把一些不該由健保支出ㄉ先剃掉
酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1
+1
健保局本有代位求償責任
本來就該做
公務員怠忽職守
代位求償健保局有一直在做啊 .......

只是它都找醫師們求償 ! (賊) (無盡漩渦)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週六 7月 13, 2013 12:59 am
壞人卡
docs 寫:
smallant 寫:
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?
超級大正解
(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB)
(GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週二 7月 16, 2013 9:31 am
gary
秘書長
加油
我挺你 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週二 7月 16, 2013 9:46 am
DrHead
建議公會發函給各會員

以後各醫師會員在媒體面前發言時

請不要一直只想要把新的治療方法納入健保!!!

民眾又不肯加保費

什麼都加入健保,只是累死醫師自己。

醫師都是有智商者

不要做傻事好嗎?

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週二 7月 16, 2013 11:38 am
虎克
我也來按讚,表示支持全聯會終於聽到基層醫師的心聲了。
希望全聯會站在基層診所的立場,幫我們想一想,浮動點值一直降,診所的必要支出卻一直升。
至少要求點值保持在0.9~1.1間浮動,否則很多診所都快經營不下去了。

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週二 7月 16, 2013 12:33 pm
邱展望
DrHead 寫:建議公會發函給各會員

以後各醫師會員在媒體面前發言時

請不要一直只想要把新的治療方法納入健保!!!

民眾又不肯加保費

什麼都加入健保,只是累死醫師自己。

醫師都是有智商者

不要做傻事好嗎?
不只不應加法,當點值低於1或至高0.9時
應實施減法

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週二 7月 16, 2013 1:09 pm
mogysux
先廢除一堆啥計畫吧。把真正的點值作好(背後自宮。自願被姦退款的都不行)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 19, 2013 5:46 am
aahsing
(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 19, 2013 5:51 am
ehisent
(GOODJOB) (GOODJOB) (cheer) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 19, 2013 8:36 am
reformer
虎克 寫:我也來按讚,表示支持全聯會終於聽到基層醫師的心聲了。
希望全聯會站在基層診所的立場,幫我們想一想,浮動點值一直降,診所的必要支出卻一直升。
至少要求點值保持在0.9~1.1間浮動,否則很多診所都快經營不下去了。
點值?
是廢除正確?還是仍持保留保持?


建議健保局員工薪水跟基層點值一起「浮動」

局長以下至工友都採「單一薪水點數」
試辦計畫!