第 2 頁 (共 2 頁)
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週五 7月 13, 2012 11:58 am
由 Xray
fu0vu4su06 大大
你能把醫學系列入志願選項, 想必成績極好,
我的小建議:
1. 先問問自己內心的小宇宙, 真正的興趣何在,對自己事業有興趣才走的久且傑出
2. 依經濟能力, 規劃人生某一時期出國讀書或工作, 即使暫時需在國內念書甚至貸款, 不代表一輩子綁在這小島
3. 除非萬不得已,考大學勿填公費科系, (公費留學則另外評估)
賤刨局, 刁民, 撕髮界是很GY沒錯, 私以為那些問題不該在填志願時佔太大權重..自己性向才是重要的
如果對醫學有興趣, 就追隨父親讀醫學系很好啊, 也許提早收集外國醫師考試資料, 以去OECD先進國家執業為目標, 隨著人口老化, 先進國家對醫師與醫事人員的需求可能增加, 有可能進口新興國家人力, 自數年前起美國已在招募台灣護士了...
補充:比起其他行業, 目前各國在醫師業對外國人訂立門檻均高, 所以從醫學系這兒走出國之路有失敗機率, 而留在台灣當醫師如大家說的情形....
期望讀醫科15年後, 你出師時國內執業環境好轉, 黎明到來? 那和拔獅子鬃毛治禿頭一樣, 別再相信沒有根據的說法了
逃到醫美...若干年後本國的醫美景氣隨總體經濟也不見得好
借轉蔡依橙大大的話 "你到底是個怎麼樣的人?你的專長是什麼?你的個性缺陷是什麼?你喜歡做什麼、對什麼最有熱情、別人都做不贏你?" 私以為這才是重要的
http://i-chentsai.blogspot.tw/2012/02/blog-post.html
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週五 7月 13, 2012 1:19 pm
由 fu0vu4su06
非常感謝各位醫師前輩們的意見
只是我要澄清一下
我是在另一個網站看到"另一個人"的留言
我家是小型開業醫...
覺得很驚訝
才想上來這個論壇
詢問各位前輩這是否是真的
所以我爸不是醫生
<要不然我就直接問他了> (水草舞)
還有
各位前輩沒有對我提出的那六點提出反駁
所以..我提出的那六點都是真的囉? (我不依)
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週五 7月 13, 2012 3:26 pm
由 Xray
還好樓主大名裏沒有 " e04" (逃....)
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週五 7月 13, 2012 3:41 pm
由 leonhong
Xray 寫:還好樓主大名裏沒有 " e04" (逃....)
千禧年囉。真有e04小的就不回他話了。
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 7月 24, 2012 9:22 am
由 jesuischinoise
fu0vu4su06 寫:不好意思
各位醫師前輩
我想再問一些問題
醫生的生活是不是以下這樣?
1要常常值班,晚上沒辦法回家陪老婆小孩吃晚飯,最後拖著疲憊的身軀回家時,老
婆小孩都已經睡了,早上自己還在睡覺時,小孩已經去上學了,假日自己雖然在家,
可是小孩跑去補習,結果一個月自己和小孩見面都不到幾次,更別提講話,小孩生日
時想買禮物送他,好補償自己平常因為忙碌而對他的疏忽,卻發現自己根本不知道
小孩喜歡什麼
2晚上睡不好,翻來覆去擔心白天看的病人,是不是哪裡沒想到?是不是什麼檢查沒
做?會不會出什麼亂子而害自己被告?
3吃顆安眠藥後,好不容易睡著,半夜卻被一通電話吵醒,你只好趕去醫院開刀
4常常被病人告,<全家就是你家>變成<法院就是你家>,和律師相處的時間還比
你和老婆小孩相處的時間長
5看病人時,第一個反應是,要怎麼做才不會害自己被告?
第二個反應是,健保到底會不會給付我開的藥?
審查醫師會不會核刪?
健保局會不會以"這是非必要性治療""這是非必要性檢查"為理由亂刪?
第三個反應才是,在a不會被病人告
b拿得到健保給付
這兩大前提均必須成立之下,替病人看診,且看診的結果不可違逆這兩大前提
6一周工作100個小時以上,一個月薪水12~15萬,算一算,時薪只有300~400元
接受了那麼久的醫學教育和訓練,時薪比家教費還低!當家教還不用擔心被家長告!
當醫生還要負擔被病人告的風險
這是我看完
醫聲論壇
健保=賤保
杜老爺的網站
這三個網站大部分的文章後,總結出以上6點
想請問各位醫師前輩,這都是真的嗎?
除了紅字外都是正確的
應該是你出門上班的時候小孩還在睡
PS:值班時是睡在醫院,第二天白天繼續上班,沒有讓人補睡這麼美的事
假日也不見得在家(因為要值班)
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 7月 24, 2012 9:25 am
由 是時候了
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 7月 24, 2012 9:29 am
由 jeffery
拼司法官吧
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 7月 24, 2012 9:32 am
由 是時候了
fu0vu4su06 寫:不好意思
各位醫師前輩
我想再問一些問題
醫生的生活是不是以下這樣?
1要常常值班,晚上沒辦法回家陪老婆小孩吃晚飯,最後拖著疲憊的身軀回家時,老
婆小孩都已經睡了,早上自己還在睡覺時,小孩已經去上學了,假日自己雖然在家,
可是小孩跑去補習,結果一個月自己和小孩見面都不到幾次,更別提講話,小孩生日
時想買禮物送他,好補償自己平常因為忙碌而對他的疏忽,卻發現自己根本不知道
小孩喜歡什麼
2晚上睡不好,翻來覆去擔心白天看的病人,是不是哪裡沒想到?是不是什麼檢查沒
做?會不會出什麼亂子而害自己被告?
3吃顆安眠藥後,好不容易睡著,半夜卻被一通電話吵醒,你只好趕去醫院開刀
4常常被病人告,<全家就是你家>變成<法院就是你家>,和律師相處的時間還比
你和老婆小孩相處的時間長
5看病人時,第一個反應是,要怎麼做才不會害自己被告?
第二個反應是,健保到底會不會給付我開的藥?
審查醫師會不會核刪?
健保局會不會以"這是非必要性治療""這是非必要性檢查"為理由亂刪?
第三個反應才是,在a不會被病人告
b拿得到健保給付
這兩大前提均必須成立之下,替病人看診,且看診的結果不可違逆這兩大前提
6一周工作100個小時以上,一個月薪水12~15萬,算一算,時薪只有300~400元
接受了那麼久的醫學教育和訓練,時薪比家教費還低!當家教還不用擔心被家長告!
當醫生還要負擔被病人告的風險
這是我看完
醫聲論壇
健保=賤保
杜老爺的網站
這三個網站大部分的文章後,總結出以上6點
想請問各位醫師前輩,這都是真的嗎?
看完你的問題,發現你很有慧根
醫界將來沒有你很可惜
可是如果建議你念法律,卻好像把人才往外送
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週五 7月 27, 2012 11:22 pm
由 kmandds08
lotus425 寫:牙醫生崖 在美國日本已經失色了. 聽台灣國內牙醫師訴苦. 台灣直牙矯正消價競爭激烈 開業成本急升 Cosmetic Dentistry 已經沒象5年前那麼好做了.
據我所知, 牙醫在南加州尤其在洛杉磯周邊的精華區確實是滿的, 但在全國除南加州外其它地方確是很缺人. 所以板主講的應該是洛杉磯附近的地區. 以上.
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:50 pm
由 docflying
官逼民反 第00章
起初他們追殺共產黨,我沒有說話--因為我不是共產黨;
接著他們追殺猶太人,我沒有說話--因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,我沒有說話--因為我不是工會成員;
此後他們追殺天主教徒,我沒有說話--因為我是新教教徒;
最後他們奔我而來,卻再也沒有人站出來為我說話...." ——馬丁•尼默勒
起初他們追殺外科,我沒有說話--因為我不是外科醫生;
接著他們追殺內科,我沒有說話--因為我不是內科醫生;
後來他們追殺婦產科,我沒有說話--因為我不是婦產科醫生;
此後他們追殺護理人員,我沒有說話--因為我不是護理人員,我是精神科醫生;
最後他們奔我而來,追殺我,卻再也沒有人站出來為我說話...." ——傳哥
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:50 pm
由 docflying
官逼民反 第01章 前言
夫事有順乎天理,應乎人情,適乎世界之潮流,合乎人群之需要,而為先知先覺者所決志行之,則斷無不成者也,此古今之革命維新、興邦建國等事業是也。德意志在統一之前,分崩離析,許多大臣說要用和談的方式在會議桌上解決,只有俾斯麥說,談有什麼屁用,解決問題就要靠鐵和血。結果就用軍隊的力量完成了統一大業。陳勝吳廣揭竿起義,就是因為官逼民反,國父見到滿清腐敗,也用革命的方式推翻暴政,黨外人士當年不怕死不怕關,最後全民得以直選總統,今天,你不生氣,就沒人怕你,所以最好的方式是革命,遍地羅綺者,不是養蠶人,因為你們不值班的人永遠不了解值班的人的辛苦。衛生署長不必值急診,健保局官僚不必值班,立委不必值班,這些人坐領高薪滿口仁義道德,可是從來沒有誠意解決問題,反正過勞死的永遠是別人家的小孩,不是你家的小孩。革命的方式很簡單,就是罷工。千萬不要以為這很難,因為罷工表示你要做的事情就是什麼事都不做。
全國數萬名醫師都知道目前的醫療環境險惡至極, 可是大家都還在夢想用討論溝通協商,或請求司法單位修法來解決問題。要不然就在網路上叫一叫罵一罵哭一哭。夜哭到明,明哭到夜,總統就會管你死活嗎?健保會管你死活嗎?法院會管你死活嗎?衛生署會管你死活嗎?
王允設宴後堂,公卿皆至。酒行數巡,王允忽然掩面大哭。眾官驚問曰:「司徒貴誕,何故發悲?」允曰:「今日並非賤降,因欲與眾位一敘,恐董卓見疑,故託言耳。董卓欺主弄權,社稷旦夕難保。想高皇誅秦滅楚,奄有天下;誰想傳至今日,乃喪於董卓之手:此吾所以哭也。」於是眾官皆哭。坐中一人撫掌大笑曰:「滿朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,還能哭死董卓否?」允視之,乃驍騎校尉曹操也。允怒曰:「汝祖宗亦食祿漢朝,今不思報國而反笑耶?」操曰:「吾非笑別事,笑眾位無一計殺董卓耳。操雖不才,願即斷董卓頭,懸之都門,以謝天下。」
長久以來,健保用說謊的方式來解決問題,健保說謊跟一般人說謊不同之處在於健保說謊不會留證據,你也不敢把他怎樣。例如心理治療費用應4000-6000元為合理,當時健保局故意訂為1000點並騙學會說以後可能一點的點值為5000元。學會不得不接受。多年以後這都成了健保操弄點值的利器。另一例,SARS期間看病的人數少,理論上點值可以每點超過一元,但健保牙科給付故意不給超過一點一元的點值,編的理由是多出的錢可移做其他更有意義的用途。健保過去多年惡整醫院及醫師,我們一點辦法都沒有。因為健保不必有任何道德良知,只靠說謊及編理由,就可以處理問題。健保局的官僚心中為何對醫師及醫院充滿恨意,只是因為醫生的收入比他們多一些。對於心中充滿恨意,以報復心態出發的健保局,完全掌握一切資源。我們的醫院及醫生一點辦法都沒有。大家生存的唯一的方法,就是罷工。101.4.20
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:51 pm
由 docflying
官逼民反 第02章 為何醫師不敢罷工
對醫生來講,罷工有點難,因為大部分的醫生怕死,怕被關,怕被別人說沒有醫德。醫師不敢罷工的原因如下
一.醫師自以為自己應該有道德良知,似乎罷工會影響病人權益。不過這只是滿口仁義道德的冠冕堂皇的屁話,冷靜想想,瑞士的醫生罷工的時候,全國病人的死亡率卻降低。另,反正你不罷工,別人也是說你沒醫德,你罷工,別人也說你沒醫德,有差別嗎?你不罷工,健保局惡整你,你罷工,健保局也惡整你,有差別嗎?
二.有的醫師已做許多自費項目撈到了足夠多的錢,所以覺得自己不愁吃穿,有豪宅,有進口車,有好太太,有年幼子女,就決定在目前的醫療環境裡沒有尊嚴的活著,不必參加罷工。
三.大部分的醫師以為自己聰明,所以不想接受別人的意見。今天,一位革命志士揭竿起義,那麼有的醫師會自認為自己不能盲從,自認為自己不該被別人慫恿,自認為自己的方法最好,例如,跟健保局或衛生署談判溝通協商,或請總統出來處理。事實上,李登輝不會管大家的死活,陳水扁不會管大家的死活,馬英九不會管大家的死活,健保局也覺得最好你們全部醫生都去死,那就不會有人來跟我要錢。101.6.11
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:51 pm
由 docflying
官逼民反 第03章 反對罷工者
一.醫師太太:可能覺得家庭收入好像比一般人多一點,就滿足了,希望不要惹事生非,最好賺一點小錢,把小孩平平安安養大就好。許多醫師的小孩讀很好的私立學校,學費很貴,如果罷工,可能沒有足夠多的收入來付學費。
二.位高權重者,例如各大醫院或各學會公會的管理階層,可能錢已賺夠了,而且有了很好的名聲,健保局或衛生署都不會惡整他們,當然上了年紀的大老們就不想破壞自己的名聲,可能會勸大家不要衝動。
三.軍醫院或榮院等公家機構: 以軍醫院而言,如果罷工怕被判軍法所以不敢罷工,何況許多人想少校升中校,中校升上校,那不如先忍一忍好了。反正軍人的薪水也有六七萬,福利金少拿一點好像大家還想忍,寧可沒有尊嚴的活著。公家醫院如榮院或署院也是類似的狀況。
四.從事自費醫療者:如果自費已賺夠了,可能也不會想要罷工。101.4.21
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:51 pm
由 docflying
官逼民反 第04章 罷工計畫芻議
一.分為二部分,一是罷工,另一是集會示威抗議。
二.罷工時間訂為今年十一月一日至十一月三十日,仿德國的方式,一個月之內只留急診業務,其他均暫停。集會示威抗議訂為十一月十二日。
三.立論依據:行動必須符合中庸之道,若罷工時間太久,影響層面太大,若只罷工幾天,衛生署及健保局依然麻木不仁。
四.訴求: 宜找出最大公約數,不可自相殘殺。故以下列為第一考慮:
(一)醫師納入勞基法
(二)保障點值,一點一元
(三)給付應由醫學會重新編定
(四)醫療糾紛去刑化
(五)健保審查制度透明公開化,審查醫師必須公開姓名,並成立監督單位,如健保審查醫師濫審,健保局應負賠償責任
以上五點為暫定之原則,尚有討論空間。
另,目前不宜只訴求五大科的問題,因為依據健保局慣用的技倆,可能挖東牆補西牆,把非五大科的預算切割出來給五大科,如此一來,五大科得到的蠅頭小利不足以解決問題,可是非五大科卻又大失血。況且如果只訴求五大科的問題,非五大科對罷工可能不願全力配合,故第一階段先號召大部分的醫生參與上述五大訴求。五大艱困科可參考配套方案如後所述。101.7.25
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:51 pm
由 docflying
官逼民反 05第五章 心理建設
一.千萬不要再滿口仁義道德,不要以為罷工的時候,病人會死掉。事實上,你種了什麼因,就要接受相對應的果報,一般人民不想交健保費,只想走進醫院花一百五十元就把所有的病治好,最好接受最貴的檢查,最好可以吃最貴最好的藥,最好所有的病都會好,最好是醫生都不要有任何的失誤,只要醫生有失誤,最好能從醫生口袋裡撈三千萬。所以,罷工對人民及政府是唯一的教育方式,病人只會覺得看診不太方便,可是不會因罷工而死掉。病人不太方便,這是長久以來咎由自取的結果。而且此時公立醫院如軍醫院、榮院、市立及署立醫院的醫生有個人前途的考量,不便參加罷工,故病人仍可就醫。
二.不要怕肚子餓,如果大家捨不得放棄一兩個月的收入,而只想把眼前可以撈到的錢先撈到手,那麼今後醫生永遠過著沒有尊嚴的生活,健保局及衛生署就可以想到更多的方法來惡整醫院及醫師。換言之,不要因為怕肚子餓而只有罷工一天或二天,我們的基本起跳是以一個月為原則,如果主管機關麻木不仁,不管大家的死活,我們再延長罷工的時間,所以千萬不要怕肚子餓。
三.團結係以行動來表現。任何可能傷害同儕的事均應禁止。我們的罷工訴求,全國醫師應同進退,避免傷害他人。例如,不要趁別人罷工的時候,你就故意開業賺大錢。國父革命失敗十次,第十一次才成功,許多醫生希望別人在前面十次去努力而自己在第十一次才出來享受成果,那就註定醫療環境永遠萬劫不復。101.7.14
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:52 pm
由 docflying
官逼民反 06第六章 配套方案
台灣社會仍有不少醫生覺得自己在診所裡或醫院裡一個月三四十萬的收入得來不易,雖然在健保的制度下,過得很苦很累很沒尊嚴,而且天天冒著被告及過勞死的風險,但是,捨不得放棄一個月三四十萬的收入。最後寧願沒有尊嚴的活著,先把可以撈的錢撈一撈。這樣的醫生可能當下還不能接受以革命及罷工的方式來解決醫療亂象。因此以下提供配套方案
一、各科訂定拒執行的品項: 當法國社會輿論對產前檢查未能檢出胎兒異常的醫療糾紛,正反兩方爭論不休之時,2007年婦產科醫學提出:一年不執行產前檢查,終於迫使社會及政府低頭,為此醫糾畫下句點,也從此成為歐美各國立法的典範。因此各科可以自訂拒做的品項,這也是另一種型態的罷工。
二、先由各科醫學會訂定各醫療處置合理價格,全國各醫療院所公訂一個時間,例如明年一月一日,先與健保解約,健保若不接受合理的給付價格,則暫以自費方式執行醫療業務。病人再拿收據去健保局要錢。合理價格當然只有醫生跟醫學會知道,健保不夠資格干涉醫療價格。101.7.25
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週六 7月 28, 2012 7:52 pm
由 docflying
官逼民反 07第七章 健保局及衛生署惡整醫生的對策
如果醫生革命及罷工,健保局及衛生署惡整醫生的對策如下:
一、罵醫生沒醫德: 新聞媒體及健保局及衛生署喜歡罵醫生沒醫德,不過沒關係,大家都習慣了。你救人,大家說你沒醫德,你不救人,大家也說你沒醫德。你賺錢,大家說你沒醫德,你不賺錢,大家也說你沒醫德。你罷工,大家說你沒醫德,你不罷工,大家也說你沒醫德。有差別嗎?
二、如果有人罷工有人不罷工,例如軍醫院及公立醫院不罷工,健保也可以把健保給付稍稍提高一點點,因為點值可能可以達到一點一元或比一元多一些。罷工的院所將來的基期值就會降低,剛好用合法的方式來進行秋後算帳。
三、挖東牆補西牆: 如果五大科有很大的困境,健保可以把其他科的錢挪為艱困科所用,反正這些法令都是健保局訂的。目前五大科叫得很大聲,而其他的科比較不太吵,不太叫。結果五大科得到的仍不夠塞牙縫,但這是健保局解決問題最好的方法,因為可以直接造成各科間的衝突及吵架。
四、公立醫院(軍院榮院署院及市院)如果罷工,就懲戒或判軍法,這樣解決問題真是太簡單了,因為這些醫院不敢罷工。101.7.25
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 8月 14, 2012 7:37 pm
由 SIMON
做禽獸吧!
還可以管醫生喔! (偽可愛)
Re: <疑問>健保局扣回曾經撥給診所的健保費
發表於 : 週二 8月 14, 2012 10:17 pm
由 amin30
Ocean 寫:看植牙的價格
就知道牙醫在台灣還大有可為
比植牙困難度高很多的手術
價錢都比植牙低
牙床鎖鎖螺絲 比骨科開大刀鎖骨頭 還值錢 切