奇遇???當然有
有很多心得,敬請期待我的Old Zealand之旅
我現在買豪宅的相反 總價不超過4百萬的再來講[/quote]
歐老師 我重新申請帳號 有tma 信箱. 也發言超過10篇 能否幫忙進入花園?
謝謝
徵富人稅 馬：富人稅已繳重
版主: 版主021
-
vc96hgd
- 註冊會員
- 文章: 1
- 註冊時間: 週二 2月 07, 2012 8:15 am
Re: 徵富人稅 馬：富人稅已繳重
社會因為小英堅持公平正義而幸福
「九二共識」的精髓就是「詐騙集團的共識」
九二年時任陸委會副主委的馬英九自己都說沒有共識了，馬的還在白賊!!!
時任行政院長的郝柏村也說談判沒結果，何來「共識」?
馬英九要誠實面對九二年時任陸委會副主委的馬英九: http://i.imm.io/fPHh.gif
全世界都認同的「台灣共識」 is very lucid. http://i.imm.io/fPHC.png
看清楚這些人…30萬人點閱 !!!
(本文在統媒都很快就被刪※媒體絕大部分已被滲透操控)
" Doctor Ma "政績 98年：「一次漲足…」；102年：「要加稅了…油水氣電價調漲，詐騙集團稱"合理化"」http://farm8.staticflickr.com/7174/6598 ... 99a1_z.jpg
「九二共識」的精髓就是「詐騙集團的共識」
九二年時任陸委會副主委的馬英九自己都說沒有共識了，馬的還在白賊!!!
時任行政院長的郝柏村也說談判沒結果，何來「共識」?
馬英九要誠實面對九二年時任陸委會副主委的馬英九: http://i.imm.io/fPHh.gif
全世界都認同的「台灣共識」 is very lucid. http://i.imm.io/fPHC.png
看清楚這些人…30萬人點閱 !!!
(本文在統媒都很快就被刪※媒體絕大部分已被滲透操控)
" Doctor Ma "政績 98年：「一次漲足…」；102年：「要加稅了…油水氣電價調漲，詐騙集團稱"合理化"」http://farm8.staticflickr.com/7174/6598 ... 99a1_z.jpg
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 徵富人稅 馬：富人稅已繳重
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... day-o3.htm
富人繳最多稅？ 戳破總統謬論！
◎ 簡錫ㄐㄧㄝ
日前馬總統宣稱「有錢人已繳較多的稅」，表明不課富人稅的藉口。為澄清民間不滿綜所稅中薪資所得者負擔百分之七十五，馬以稅收資料舉證，百分之○．七的有錢人，都依百分之四十的最高稅率繳稅，占綜所稅收近四成七，所以不是薪資階級負擔七成。以扭曲事實的謬論，當做不課資本利得稅的藉口。
所謂薪資所得負擔綜所稅七成五，是指綜所稅中各類報稅所得，「薪資類」占七成五，相較ＯＥＣＤ平均的四成九、美國的五成五，嚴重偏高，是稅改指標之一。馬總統所指那些依最高稅率繳稅者，大多是較高薪資的受僱者，是一毛錢也逃不掉的薪水階級，而非真正的富人。
富人聚財，八成以上來自炒作股票和房地產，絕非薪資。因為現行稅制，證券交易所得免稅，財產交易所得占綜所稅收不及百分之○．四。二○○六年財政部公布，排名全國最高所得的前四十名中，有十七個人只繳了百分之一的稅，其中有八個人一毛錢都不用繳，因為不課資本利得稅，且過度租稅減免，讓富人繳稅嚴重偏低。馬所謂富人已繳較多稅，不攻自破。
證券交易所得不課稅者僅台灣和中國等少數國家，香港和新加坡也只對非經常性交易所得者免稅；日、韓則採分離課稅，以較低稅率課徵；歐美各國都併入個人綜合所得，採累進稅率徵收。筆者曾在賦改會主張：將個人證券交易所得納入《所得基本稅額條例》（即最低稅負制）徵收。依此條例，只針對年所得六百萬以上者，以百分之二十稅率課徵，排除散戶，可減少稅改的阻力，達分離課稅的實效。這是最簡易「課徵資本利得稅」的改革方法，考驗當權者稅改的決心。
我國總薪資占ＧＤＰ僅百分之四十四．五，是四小龍中最低者，更不如日本的百分之六十三，薪資所得者卻得負擔綜所稅的七成。馬總統刻意扭曲，阻礙公平租稅改革，意圖討好為其助選有功的財團嗎？當年泛紫聯盟推動最低稅負制時，時任立委的劉憶如，即刻意阻撓並引用財團的理由技術杯葛，馬總統卻任命屈從財團鉅富者擔任財長，分明是討好財團，意圖僅做花邊式稅改，唬弄人民罷了！
（作者為反貧困聯盟召集人）
富人繳最多稅？ 戳破總統謬論！
◎ 簡錫ㄐㄧㄝ
日前馬總統宣稱「有錢人已繳較多的稅」，表明不課富人稅的藉口。為澄清民間不滿綜所稅中薪資所得者負擔百分之七十五，馬以稅收資料舉證，百分之○．七的有錢人，都依百分之四十的最高稅率繳稅，占綜所稅收近四成七，所以不是薪資階級負擔七成。以扭曲事實的謬論，當做不課資本利得稅的藉口。
所謂薪資所得負擔綜所稅七成五，是指綜所稅中各類報稅所得，「薪資類」占七成五，相較ＯＥＣＤ平均的四成九、美國的五成五，嚴重偏高，是稅改指標之一。馬總統所指那些依最高稅率繳稅者，大多是較高薪資的受僱者，是一毛錢也逃不掉的薪水階級，而非真正的富人。
富人聚財，八成以上來自炒作股票和房地產，絕非薪資。因為現行稅制，證券交易所得免稅，財產交易所得占綜所稅收不及百分之○．四。二○○六年財政部公布，排名全國最高所得的前四十名中，有十七個人只繳了百分之一的稅，其中有八個人一毛錢都不用繳，因為不課資本利得稅，且過度租稅減免，讓富人繳稅嚴重偏低。馬所謂富人已繳較多稅，不攻自破。
證券交易所得不課稅者僅台灣和中國等少數國家，香港和新加坡也只對非經常性交易所得者免稅；日、韓則採分離課稅，以較低稅率課徵；歐美各國都併入個人綜合所得，採累進稅率徵收。筆者曾在賦改會主張：將個人證券交易所得納入《所得基本稅額條例》（即最低稅負制）徵收。依此條例，只針對年所得六百萬以上者，以百分之二十稅率課徵，排除散戶，可減少稅改的阻力，達分離課稅的實效。這是最簡易「課徵資本利得稅」的改革方法，考驗當權者稅改的決心。
我國總薪資占ＧＤＰ僅百分之四十四．五，是四小龍中最低者，更不如日本的百分之六十三，薪資所得者卻得負擔綜所稅的七成。馬總統刻意扭曲，阻礙公平租稅改革，意圖討好為其助選有功的財團嗎？當年泛紫聯盟推動最低稅負制時，時任立委的劉憶如，即刻意阻撓並引用財團的理由技術杯葛，馬總統卻任命屈從財團鉅富者擔任財長，分明是討好財團，意圖僅做花邊式稅改，唬弄人民罷了！
（作者為反貧困聯盟召集人）
