柿價惹議 綠：笨蛋，問題在血本無歸

[image]

這件事民進黨有理虧

說水柿的2元卻用甜柿的照片

必須承認錯

才能把焦點拉回農民的不敷成本

+1
認錯則停損

不然大家都跑到產地去買2元的甜柿

民進黨文字寫的是柿子 不是甜柿

不過無妨 找網路現成圖片就是醬 可以更正圖片 然後就該國民黨回答事件的重點了

http://tw.news.yahoo.com/%E5%98%89%E7%B ... 00684.html

盛產的牛心柿有1公2元收購價格？嘉義縣柿農余東成今天拿出出貨單表示「真的沒有黑白講」，歡迎國民黨來買；立委陳明文邀請農委會主委陳武雄現勘，如有1斤2元就應道歉下台，喊話要求農委會啟動九五機制收購。

立委陳明文今天到番路鄉柿子集貨場及果園瞭解狀況，農民滿臉憂愁表示「2元柿子是真的」，農民余東成拿出出貨單表示，24日到現在賣價都是一級品7元、二級品6元、三級品2元，但生產成品約10元，根本是血本無歸。

陳明文指出，農委會一再模糊焦點，先用高價甜柿混淆視聽，又說沒有2元柿子，對農民損失不聞不問，更不重視產銷失衡問題，任由水果價格崩盤，也任由中盤商從中剝削農民。他要求農委會啟動九五機制收購，並請主委到嘉義現勘，如有2元柿子，「是不是要下台負責？」

[rickspringfield]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

[image]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

[stockk]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變


農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變 行政院農業委員會農糧署表示，為穩定農產品產銷，自民國93年開始實施九五機制，各項作物之監控價格計算模式皆有準則，93年迄今皆無變動，當國產農產品價格低於監控價格且研判有持續下跌趨勢時，即啟動多項價格穩定措施。

恩恩 阿扁定的 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[image]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變


農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變 行政院農業委員會農糧署表示，為穩定農產品產銷，自民國93年開始實施九五機制，各項作物之監控價格計算模式皆有準則，93年迄今皆無變動，當國產農產品價格低於監控價格且研判有持續下跌趨勢時，即啟動多項價格穩定措施。

恩恩 阿扁定的 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

唉 阿扁定的 要去認真查價

怎麼一改朝換代就偷懶起來了..... (嘆息)

[stockk]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變


農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變 行政院農業委員會農糧署表示，為穩定農產品產銷，自民國93年開始實施九五機制，各項作物之監控價格計算模式皆有準則，93年迄今皆無變動，當國產農產品價格低於監控價格且研判有持續下跌趨勢時，即啟動多項價格穩定措施。

恩恩 阿扁定的 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

唉 阿扁定的 要去認真查價

怎麼一改朝換代就偷懶起來了..... (嘆息)

(失魂) (失魂) 果然是活在天寶年間的老.......

現在產地拍賣價都電腦輸入.............

難道要去查果園私售價(如果有的話) (偽可愛)

欲加之罪何患無辭阿 (失魂)

[image]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變


農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變 行政院農業委員會農糧署表示，為穩定農產品產銷，自民國93年開始實施九五機制，各項作物之監控價格計算模式皆有準則，93年迄今皆無變動，當國產農產品價格低於監控價格且研判有持續下跌趨勢時，即啟動多項價格穩定措施。

恩恩 阿扁定的 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

唉 阿扁定的 要去認真查價

怎麼一改朝換代就偷懶起來了..... (嘆息)

(失魂) (失魂) 果然是活在天寶年間的老.......

現在產地拍賣價都電腦輸入.............

難道要去查果園私售價(如果有的話) (偽可愛)

欲加之罪何患無辭阿 (失魂)

不要推給電腦 電腦不知道一斤香蕉兩元 一斤牛心柿兩元啦 (挖鼻孔) 有電腦公務員就可以坐在冷氣房裡吹冷氣等下班喔....

[kcl2780]

問題不在於一斤幾元, 而是產銷中間的剝削,
泛藍媒體拿出超市一斤賣40元甚至於百元的柿子,
就代表農民開心賺錢了嗎? 農民有賺到1斤40元嗎?
一般民眾當然希望買便宜水果
農民一斤5元賣大盤, 民眾超市一斤50元買是對的嗎?
何不農民一斤15元賣大盤, 民眾超市一斤35元買...

[kcl2780]

感覺藍的只會模糊焦點

實問虛答

還把人家的陳情當成參考價 說這樣會害行情大跌 唉 執政就是粉飾太平嘛?

農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變


農產品九五機制監控價格計算基準，93年迄今從未改變 行政院農業委員會農糧署表示，為穩定農產品產銷，自民國93年開始實施九五機制，各項作物之監控價格計算模式皆有準則，93年迄今皆無變動，當國產農產品價格低於監控價格且研判有持續下跌趨勢時，即啟動多項價格穩定措施。

恩恩 阿扁定的 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

唉 阿扁定的 要去認真查價

怎麼一改朝換代就偷懶起來了..... (嘆息)

(失魂) (失魂) 果然是活在天寶年間的老.......

現在產地拍賣價都電腦輸入.............

難道要去查果園私售價(如果有的話) (偽可愛)

欲加之罪何患無辭阿 (失魂)

搞到現在還不知道農民賣給大盤的價格, 這是政府能力問題,
也難怪政府中南部票源流失
(農民真那麼好賺, 就不會是如此了)
多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

[rickspringfield]

搞到現在還不知道農民賣給大盤的價格, 這是政府能力問題,
也難怪政府中南部票源流失
(農民真那麼好賺, 就不會是如此了)
多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了[/quote]
套句某名嘴的話
胡XX都知道了
只有偶们的馬宗痛不知道

[image]

搞到現在還不知道農民賣給大盤的價格, 這是政府能力問題,
也難怪政府中南部票源流失
(農民真那麼好賺, 就不會是如此了)
多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

套句某名嘴的話
胡XX都知道了
只有偶们的馬宗痛不知道[/quote]
還會說:欲加之罪何患無辭啊 (爽) (爽)

[image]

搞到現在還不知道農民賣給大盤的價格, 這是政府能力問題,
也難怪政府中南部票源流失
(農民真那麼好賺, 就不會是如此了)
多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

然後老宋說:全部一斤40元 包起來 (爽)

[brian1968]

多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

沒記錯的話
老宋當過省主席
農會那時是誰管的
農民那時快樂嗎

沒當過大官的都可以罵
就只有當過大官又沒照顧好農民的人要好好照照鏡子了

[kcl2780]

多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

沒記錯的話
老宋當過省主席
農會那時是誰管的
農民那時快樂嗎

沒當過大官的都可以罵
就只有當過大官又沒照顧好農民的人要好好照照鏡子了

即使民進黨執政8年
多數農民支持綠的
但那時也無法掌控農會系統

[image]

多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

沒記錯的話
老宋當過省主席
農會那時是誰管的
農民那時快樂嗎

沒當過大官的都可以罵
就只有當過大官又沒照顧好農民的人要好好照照鏡子了

即使民進黨執政8年
多數農民支持綠的
但那時也無法掌控農會系統

民進黨在中央或地方議會是弱勢

而且 現在不是阿扁....可是 還是馬......

[brian1968]

多數農民水果賣便宜, 但普羅大眾卻水果買貴貴
錢到底到誰的口袋了
執政黨控制的農會應該很清楚
如果是老宋的能力大概1天就把真正農民賣價查出來了

沒記錯的話
老宋當過省主席
農會那時是誰管的
農民那時快樂嗎

沒當過大官的都可以罵
就只有當過大官又沒照顧好農民的人要好好照照鏡子了

即使民進黨執政8年
多數農民支持綠的
但那時也無法掌控農會系統

所以老宋當省主席那時候 (樂奔)
農會也不是藍營掌控 (偽可愛)

[CHIASHUNL]

民進黨執政時農民生活的很好?
從馬執政後生活悲慘?
其實不用爭執,民進黨執政時過的較好的請投小英
反之馬執政後生活較好的投馬
覺得都差不多的隨便投! (爽)

[image]

民進黨執政時農民生活的很好?
從馬執政後生活悲慘?
其實不用爭執,民進黨執政時過的較好的請投小英
反之馬執政後生活較好的投馬
覺得都差不多的隨便投! (爽)

不不 覺得老蔣時代比較好的請投馬
覺得都差不多的隨便投! (爽)

[kcl2780]

民進黨執政時農民生活的很好?
從馬執政後生活悲慘?
其實不用爭執,民進黨執政時過的較好的請投小英
反之馬執政後生活較好的投馬
覺得都差不多的隨便投! (爽)

農民和醫界關連不大
不過以2個公衛出身衛生署署長而言
覺得陳建仁較好請投綠
覺得楊志良較好請投藍

[brian1968]

民進黨執政時農民生活的很好?
從馬執政後生活悲慘?
其實不用爭執,民進黨執政時過的較好的請投小英
反之馬執政後生活較好的投馬
覺得都差不多的隨便投! (爽)

農民和醫界關連不大
不過以2個公衛出身衛生署署長而言
覺得陳建仁較好請投綠
覺得楊志良較好請投藍

覺得都不好的不要投 (爽)

[CHIASHUNL]

不不 覺得老蔣時代比較好的請投馬
覺得都差不多的隨便投!
****************
咱年紀小對老蔣時代沒印象

[image]

不不 覺得老蔣時代比較好的請投馬
覺得都差不多的隨便投!
****************
咱年紀小對老蔣時代沒印象

可以隨便問問 史上最久總統 印象最深刻......

[kcl2780]

突然懷念起李登輝時代了
至少那時醫師有尊嚴多了

[droveye]

這件事民進黨有理虧

說水柿的2元卻用甜柿的照片

必須承認錯

才能把焦點拉回農民的不敷成本

各行各業你的生活比三年前好的請投執政黨，生活沒改善的請投在野黨！

[stockk]

WTO 以後政府是不能做保證收購的

但是可以收購次級品 當有機肥用 農委會有這個機制 但各地縣政府農業局 有沒有動用這個方案

南部各地縣政府農業局............DPP 管區.............. (偽可愛) (偽可愛)

[image]

WTO 以後政府是不能做保證收購的

但是可以收購次級品 當有機肥用 農委會有這個機制 但各地縣政府農業局 有沒有動用這個方案

南部各地縣政府農業局............DPP 管區.............. (偽可愛) (偽可愛)

人家是可以吃的良級品兩元 自己看看電視 55斤100元 每粒都是好的...十元成本 一元收購當有機肥嗎?

產銷的失調、生產過剩和產銷管道的剝削性(國民黨掌控的農會....)，農委會責任比地方政府大

叫柿農轉當有機肥農?這叫解決辦法? (爽) (爽)

[brian1968]

昨天看到新聞
國軍用一斤45元的價格去買柿子
這錢不知又進了誰的口袋
(打小人) (打小人) (打小人)

[forester]

昨天看到新聞
國軍用一斤45元的價格去買柿子
這錢不知又進了誰的口袋
(打小人) (打小人) (打小人)

看到這則新聞
真的令人生氣
明明告訴他們
嘉義的可憐人
一斤只賣2元
卻要花45元
是要去買甚麼?
(打小人) (打小人)

[image]

昨天看到新聞
國軍用一斤45元的價格去買柿子
這錢不知又進了誰的口袋
(打小人) (打小人) (打小人)

看到這則新聞
真的令人生氣
明明告訴他們
嘉義的可憐人
一斤只賣2元
卻要花45元
是要去買甚麼?
(打小人) (打小人)

買票兼打民進黨

[Vivian]

..這場柿子「戰」中，還有個惡例，未來的新領導人必須引為殷鑑，國務費是政府預算，人民的納稅錢，馬英九用總統的身分動用國務費買甜柿，既不是自己的薪水，也不是黨的經費，另一方面，則用國民黨參選人的身分以選舉語言從事競選，把黨政這二者間的分際攪得不清不楚，一個真正清廉的人，不願瓜田李下的人，是不會這麼做的。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... -fo1-4.htm