「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
poyoung
CR
CR
文章: 944
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am

Re: 「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

文章 poyoung »

回i姨
天龍區的投資客是直接將奢侈稅加到開價中
只是讓買不起的人更不想考慮
所以天龍城成交量急凍,老公寓開價破百,公寓一樓直逼頂級豪宅的單價

房產稅,也就是房地產持有成本,我覺得是實價課稅最大的影響層面
米國的房產稅是地方稅,約1-1.8%,德州最高有到2.8%
也只有實際課到這種稅,養地屯地,養屋屯屋的情形才會有效遏止
這需要改革稅制,因為目前分成需多細項,稅率也必須調整,不然大家都會哇哇叫

要讓大房東、大地主(大股東)把手上的土地、房屋(股票)丟出來
往往都是在繳稅期,所以要平抑房價,就是要讓他們覺得繳稅會肉痛
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

文章 image »

poyoung 寫:回i姨
天龍區的投資客是直接將奢侈稅加到開價中
只是讓買不起的人更不想考慮
所以天龍城成交量急凍,老公寓開價破百,公寓一樓直逼頂級豪宅的單價

房產稅,也就是房地產持有成本,我覺得是實價課稅最大的影響層面
米國的房產稅是地方稅,約1-1.8%,德州最高有到2.8%
也只有實際課到這種稅,養地屯地,養屋屯屋的情形才會有效遏止
這需要改革稅制,因為目前分成需多細項,稅率也必須調整,不然大家都會哇哇叫

要讓大房東、大地主(大股東)把手上的土地、房屋(股票)丟出來
往往都是在繳稅期,所以要平抑房價,就是要讓他們覺得繳稅會肉痛
唔 不只成交量急凍喔 價格不漲(還下跌咧 而且都更公寓跌最明顯)才是重點 開價高有什麼用 轉嫁不了啊 何況這兩個月 連開價都降了 轉嫁或自己吸收要看景氣 不是永遠是賣方市場 或出租方市場 (爽)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

文章 Nicholas »

poyoung 寫:回i姨
天龍區的投資客是直接將奢侈稅加到開價中
只是讓買不起的人更不想考慮
所以天龍城成交量急凍,老公寓開價破百,公寓一樓直逼頂級豪宅的單價

房產稅,也就是房地產持有成本,我覺得是實價課稅最大的影響層面
米國的房產稅是地方稅,約1-1.8%,德州最高有到2.8%
也只有實際課到這種稅,養地屯地,養屋屯屋的情形才會有效遏止
這需要改革稅制,因為目前分成需多細項,稅率也必須調整,不然大家都會哇哇叫

要讓大房東、大地主(大股東)把手上的土地、房屋(股票)丟出來
往往都是在繳稅期,所以要平抑房價,就是要讓他們覺得繳稅會肉痛
確定只有大地主?
不會痛到市井小民
或天龍城的醫師 (咦)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

文章 image »

Nicholas 寫:
poyoung 寫:回i姨
天龍區的投資客是直接將奢侈稅加到開價中
只是讓買不起的人更不想考慮
所以天龍城成交量急凍,老公寓開價破百,公寓一樓直逼頂級豪宅的單價

房產稅,也就是房地產持有成本,我覺得是實價課稅最大的影響層面
米國的房產稅是地方稅,約1-1.8%,德州最高有到2.8%
也只有實際課到這種稅,養地屯地,養屋屯屋的情形才會有效遏止
這需要改革稅制,因為目前分成需多細項,稅率也必須調整,不然大家都會哇哇叫

要讓大房東、大地主(大股東)把手上的土地、房屋(股票)丟出來
往往都是在繳稅期,所以要平抑房價,就是要讓他們覺得繳稅會肉痛
確定只有大地主?
不會痛到市井小民
或天龍城的醫師 (咦)
房屋交易所得應該要累進稅率(乾脆另外立一個房屋交易所得稅好了 從百分之十到百分之六十) 賺兩百萬的跟賺二十億的一律都抽一樣成數? 又不是領樂透獎金 (挖鼻孔)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 「居住正義」要落實 「實價課稅」須小心

文章 Nicholas »

image 寫:
Nicholas 寫:
poyoung 寫:回i姨
天龍區的投資客是直接將奢侈稅加到開價中
只是讓買不起的人更不想考慮
所以天龍城成交量急凍,老公寓開價破百,公寓一樓直逼頂級豪宅的單價

房產稅,也就是房地產持有成本,我覺得是實價課稅最大的影響層面
米國的房產稅是地方稅,約1-1.8%,德州最高有到2.8%
也只有實際課到這種稅,養地屯地,養屋屯屋的情形才會有效遏止
這需要改革稅制,因為目前分成需多細項,稅率也必須調整,不然大家都會哇哇叫

要讓大房東、大地主(大股東)把手上的土地、房屋(股票)丟出來
往往都是在繳稅期,所以要平抑房價,就是要讓他們覺得繳稅會肉痛
確定只有大地主?
不會痛到市井小民
或天龍城的醫師 (咦)
房屋交易所得應該要累進稅率(乾脆另外立一個房屋交易所得稅好了 從百分之十到百分之六十) 賺兩百萬的跟賺二十億的一律都抽一樣成數? 又不是領樂透獎金 (挖鼻孔)
遠雄繳2E 張三繳200W
哪一個痛?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」