醫插管 害婦癱 判賠2800萬 夫噙淚：寧沒這錢 只求平靜

[auricle]

該注意的地方永遠注意不完啊 !

[huangjauwen]

我在意的是
插個鼻胃管為什麼變白菜???
NG都是intern 在插
醫院一天插20次至少吧 ???
如果NG有這麼危險
誰還敢讓intern 來???
應該還有其他的問題吧!!!

而且這樣的處置在腸阻塞的病患是 標準的呀!!
是病患本身的體質 還是 病程已進展到無法挽救的程度 ??
有GI大老出來解釋嗎???
否則以後intern 都要拒絕on NG 了
以後on NG 全麻好了................. (打小人) (打小人) (打小人)

[jackycn]

不管插不插管,只要病人有事,都是醫師的錯,(當初為什麼不插管vs當初為什麼要插管),沒什麼差別吧

[auricle]

請立法院立法不准插鼻胃管吧 !
(眼汪汪)

[poki]

跟醫審會鑑定有關係

一審判決書：

醫事審議委員會鑑定意見認：「因病人住院後，醫師
雖然有針對功能性腸阻塞，憂鬱症等病況加以診治，會診
精神科醫師以及進行大腸鏡檢查，但仍有相關病人不適與
症狀表現（如心搏過速），未進一步確認其原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因）。而此相關症狀，也或許與前述突發狀況有關
。故此病人之治療過程，仍有未盡注意之部分。但是否因
此部分未注意而與病人突發病況有直接相關，難以確認。

這種醫審會　又是那家Ｘ總的嗎？

到底有沒有搞懂 (怒火中燒) 　你現在是在寫　價值三千萬的＂或許＂　＂仍有未盡＂！

寫的人難道沒有一天到晚也在製造＂或許＂　＂仍有未盡＂嗎？？？？～要不要把這人找出來　請檢察官到這人病人的病例研討會上蒐證？？只怕不知有幾個三千萬呢 (挖鼻孔)

要這樣搞, 所在醫院死的人都可以要誠意,
只要說"沒有確認心肺衰竭可能原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因)",

因為多半只是目前未發現, 永遠無法"確認"真的沒有

[brian1968]

醫噙淚：寧沒這天 但求無愧

[Teddy1965]

跟醫審會鑑定有關係

一審判決書：

醫事審議委員會鑑定意見認：「因病人住院後，醫師
雖然有針對功能性腸阻塞，憂鬱症等病況加以診治，會診
精神科醫師以及進行大腸鏡檢查，但仍有相關病人不適與
症狀表現（如心搏過速），未進一步確認其原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因）。而此相關症狀，也或許與前述突發狀況有關
。故此病人之治療過程，仍有未盡注意之部分。但是否因
此部分未注意而與病人突發病況有直接相關，難以確認。

這種醫審會　又是那家Ｘ總的嗎？

到底有沒有搞懂 (怒火中燒) 　你現在是在寫　價值三千萬的＂或許＂　＂仍有未盡＂！

寫的人難道沒有一天到晚也在製造＂或許＂　＂仍有未盡＂嗎？？？？～要不要把這人找出來　請檢察官到這人病人的病例研討會上蒐證？？只怕不知有幾個三千萬呢 (挖鼻孔)

要這樣搞, 所在醫院死的人都可以要誠意,
只要說"沒有確認心肺衰竭可能原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因)",

因為多半只是目前未發現, 永遠無法"確認"真的沒有

不負責任，沒擔當的句子─就是「可能」「或許」「大概是」「無法確認」‧‧‧
自以為是、自以為神、事後諸葛、落井下石的句子─「應注意未注意」「沒有確認」「仍有未盡」‧‧‧
來接龍

[laihau]

這是一個令人難過的事情，沒有醫師會想去害病人，也沒有醫師不想讓病人活得健康
這樣的賠款意義何在!

[auricle]

是風險還是過失? 有時同行都很難判斷出來了更何況是專業領域差很多的非同業. 以法官的看法大概就把它通通當過失就對啦 ! （無盡漩渦）

[施肇榮]

是風險還是過失? 有時同行都很難判斷出來了更何況是專業領域差很多的非同業. 以法官的看法大概就把它通通當過失就對啦 ! （無盡漩渦）

醫事糾紛的鑑定與CPC報告是不一樣的

一個是依據當時的情景及條件來判斷
假定是自己現於同樣的情形
會不會比執行的醫師做的更好

CPC則是事後的檢討
如果再發生同樣的情形
醫師是否有改善的空間

[image]

是風險還是過失? 有時同行都很難判斷出來了更何況是專業領域差很多的非同業. 以法官的看法大概就把它通通當過失就對啦 ! （無盡漩渦）

醫事糾紛的鑑定與CPC報告是不一樣的

一個是依據當時的情景及條件來判斷
假定是自己現於同樣的情形
會不會比執行的醫師做的更好

CPC則是事後的檢討
如果再發生同樣的情形
醫師是否有改善的空間

是嗎?偶看都差不多 是在用CPC的標準寫鑑定報告

[hitachi]

是風險還是過失? 有時同行都很難判斷出來了更何況是專業領域差很多的非同業. 以法官的看法大概就把它通通當過失就對啦 ! （無盡漩渦）

醫事糾紛的鑑定與CPC報告是不一樣的

一個是依據當時的情景及條件來判斷
假定是自己現於同樣的情形
會不會比執行的醫師做的更好

CPC則是事後的檢討
如果再發生同樣的情形
醫師是否有改善的空間

是嗎?偶看都差不多 是在用CPC的標準寫鑑定報告

尤其是北榮，有好幾個CASE了 (挖鼻孔)

[Boogy]

這是一個令人難過的事情，沒有醫師會想去害病人，也沒有醫師不想讓病人活得健康
這樣的賠款意義何在!

+1

醫插管 害婦癱 判賠2800萬 夫噙淚：寧沒這錢 只求平靜.

大夥兒噙淚: 只求平靜. 這錢2800萬就捐出來吧 ! 給醫院提昇醫療品質.

[poki]

有相關病人不適與症狀表現（如心搏過速）, 判定為腸阻塞引起也是合理的,
放鼻胃管治療是正常的, 至於有沒有其他問題, 總是要一樣一樣的來,

突然間患者變不好, 不能完全怪醫院, 判賠2800萬, 這些法官很XX
-----------------------
這種事後續會有不良影響

[MK]

我已經很久沒On NG tube了...

前一陣子有一個家屬帶一個CVA的患者來說要On NG tube...

我直接說：『太久沒On了...已經忘記怎麼On 了...』

為了患者著想，還是請他帶去醫院處理...

------------------------------------
依法看病...

依法轉診...

依法逃命...

大家要多做唷... (水草舞) (水草舞) (水草舞)

[macmay]

我在意的是
插個鼻胃管為什麼變白菜???
NG都是intern 在插
醫院一天插20次至少吧 ???
如果NG有這麼危險
誰還敢讓intern 來???
應該還有其他的問題吧!!!

而且這樣的處置在腸阻塞的病患是 標準的呀!!
是病患本身的體質 還是 病程已進展到無法挽救的程度 ??
有GI大老出來解釋嗎???
否則以後intern 都要拒絕on NG 了
以後on NG 全麻好了................. (打小人) (打小人) (打小人)

以前在醫院，INTERN時NG是我們放，住院醫師以後NG還是我們放(因為不可以讓沒有醫師執照的INTERN放)，幾年下來NG起碼放了不下300-400支，其他的同事也一樣。當上主治大夫後，底下的人放不進去，你也要親力親為，
包括CPCR，CVA+CHOCKING的病人，當然都要放NG，從來都沒聽說放NG會如何的，倒是病人或家屬拒放導致CHOCKING 後ASP PNEUMONIA+HYPOXIC ENCEPHALOPATHY的，以這個當理由求償，很難說服人，尤其還是天價的2800萬!!!
(打小人) (打小人) (打小人)

[huangjauwen]

只聽說過 有個 skull base fracture on NG 出事的 (應該都聽說過這個故事吧)
唉
北榮已經是人神共憤了..........上次好像也出事了----不知道北榮也以同樣高標準要求自己嗎???還是 待人嚴 律己寬呀 ???

[施肇榮]

我已經很久沒On NG tube了...
前一陣子有一個家屬帶一個CVA的患者來說要On NG tube...
我直接說：『太久沒On了...已經忘記怎麼On 了...』
為了患者著想，還是請他帶去醫院處理...
------------------------------------
依法看病...
依法轉診...
依法逃命...
大家要多做唷... (水草舞) (水草舞) (水草舞)

當醫師要謙卑
不要太勉強
心中有疑慮時
要替病人轉介到專門的醫院處理

[forester]

只聽說過 有個 skull base fracture on NG 出事的 (應該都聽說過這個故事吧)
唉
北榮已經是人神共憤了..........上次好像也出事了----不知道北榮也以同樣高標準要求自己嗎???還是 待人嚴 律己寬呀 ???

不知道北榮的醫糾
是由哪家醫院審的
不可以挾怨報復喔
照北榮的標準就好

[forester]

我已經很久沒On NG tube了...

前一陣子有一個家屬帶一個CVA的患者來說要On NG tube...

我直接說：『太久沒On了...已經忘記怎麼On 了...』

為了患者著想，還是請他帶去醫院處理...

------------------------------------
依法看病...

依法轉診...

依法逃命...

大家要多做唷... (水草舞) (水草舞) (水草舞)

我跟病人說
健保局不准
我們科診所On NG tube
請去醫院或腸胃科診所

[chiangch]

以後長期照護系統要換鼻胃管，請鼻胃管專科法院醫療團隊，有基金背景的，前往處理，以免有其他醫護人員中獎。

[amin30]

我看不出來 插鼻胃管醫師有何過失
還是有其他不知道的原因

[truelovecoco]

其實最厲害的是養護機構的看護外傭
每天抽插上百次 (想入非非)

[施肇榮]

其實最厲害的是養護機構的看護外傭
每天抽插上百次 (想入非非)

以刑事關看護外傭 --- 浪費民脂民膏

以民事向看護外傭求償 ---- 拿不到錢，還要損失訴訟費用，讓律師賺錢

民眾是很精的!!

[Weily]

其實最厲害的是養護機構的看護外傭
每天抽插上百次 (想入非非)

以刑事關看護外傭 --- 浪費民脂民膏

以民事向看護外傭求償 ---- 拿不到錢，還要損失訴訟費用，讓律師賺錢

民眾是很精的!!

看來，以後有一點點風險的procedure，都要轉介給不怕死、不怕告、不怕賠的三不人員去做，才不會害到醫生。

除了外勞、看護工，我聯想到了港片中的大哥們......
「要錢沒有，要命一條！」這種狠勁，讓民眾與法界都不敢纓其鋒。

難道，醫界要與黑道合作、共治，才能有效管理醫療風險？

怪了，當初的黑道急救站是怎麼倒了？再把它復甦吧！

[delirium]

https://news.cts.com.tw/cts/society/201 ... 74840.html

綜合報導 / 南投縣

台中一名婦人，十二年前因腸阻塞，到中國醫藥大學附設醫院就診，插完鼻胃管後竟成植物人至今住院中，家屬向醫院求償三千一百萬元，一審至更一審均判婦人勝訴，沒想到更二審日前逆轉，判他敗訴，家屬反倒欠醫院逾千萬元醫藥費！

婦人今年43歲，12年前因為肚子痛去中國附醫掛急診，由實習醫師為她插管。插管前持續出現心跳每分鐘一百六十下，且有呼吸困難現象，插管後心跳降為五十下，血壓也下降，最後因腦缺氧變成植物人。婦人的丈夫控：「這是一個不公平的判決！」律師則要求最高法院開言詞辯論庭，聽聽家屬心聲再做出判決。

新聞來源：華視新聞

[hjh]

2017年 更二審法官 讚
醫師官司過程..辛苦了
不知後續狀況如何..